这里怀旧风盛行，等离子就算了，还捧出CRT，有点惊讶

iceapple · 发表于 2014-5-20 20:18

GGGYGYGY 发表于 2014-5-20 20:15
民工看的是山寨CRT。

废品贩子看的是洋垃圾CRT，还沾沾自喜的说：这可是当年卖几十万的高级货！

只可惜垃圾的价值并不以它的原价来衡量。

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:18

一代一代发表于 2014-5-20 20:03
我们这里只有民工看crt电视机

我们谈的CRT29以上以前都是10000以上的，最高价19000的HR36看看被骂成什么样了。

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:19

iceapple 发表于 2014-5-20 20:18
废品贩子看的是洋垃圾CRT，还沾沾自喜的说：这可是当年卖几十万的高级货！

只可惜垃圾的价值并不以它的 ...

所以你这个就是无可救药的类型。

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:20

一代一代发表于 2014-5-20 20:00
脑子正常人不会同意你的说法

中国国情下正常人都是用垃圾货。

iceapple · 发表于 2014-5-20 20:21

GGGYGYGY 发表于 2014-5-20 20:19
所以你这个就是无可救药的类型。

呵呵，GY老师，你一个井底之蛙，愚不可及，也好意思说别人不可救药。

iceapple · 发表于 2014-5-20 20:21

GGGYGYGY 发表于 2014-5-20 20:19
所以你这个就是无可救药的类型。

呵呵，GY老师，你一个井底之蛙，愚不可及，也好意思说别人不可救药。

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:25

iceapple 发表于 2014-5-20 20:21
呵呵，GY老师，你一个井底之蛙，愚不可及，也好意思说别人不可救药。

你这种在现实生活中绝对是书呆子迂腐类型。

iceapple · 发表于 2014-5-20 20:29

GGGYGYGY 发表于 2014-5-20 20:25
你这种在现实生活中绝对是书呆子迂腐类型。

恰好相反，从对新技术的接受程度看，毫无疑问小弟不属于GY老师这种固步自封的老残迂腐型。

倒是您老人家，捧着会聚不良，几何畸变的CRT还当个宝。到底谁是迂腐？一目了然。

书呆子就不必说了，GY老师这种废品贩子是不可能读书的。

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:32

iceapple 发表于 2014-5-20 20:29
恰好相反，从对新技术的接受程度看，毫无疑问小弟不属于GY老师这种固步自封的老残迂腐型。

倒是您老人 ...

你就是老东西见少了才迷信新技术。
多和单位老师傅交流，谈往事，会有启发。
你现在这种观点看得出你和老师傅没有接触。

冬天耕耘 · 发表于 2014-5-20 20:34

液晶又惹着谁了？

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:35

你就是这种认识你的事业好不了。

风一样的 · 发表于 2014-5-20 20:35

iceapple 发表于 2014-5-20 20:29
恰好相反，从对新技术的接受程度看，毫无疑问小弟不属于GY老师这种固步自封的老残迂腐型。

倒是您老人 ...

不用理他。你是CRT入魔了。CRT画面稳定度，色彩饱和度，分辨率，边缘处理算法，gamma都有很多问题。荧光粉多年衰减也很厉害，色域也下降明显。有钱还是上等离子。不过等离子分辨率不够好，画面不够锐利，好处是对比度好。液晶画质普遍不怎么样，都刺眼，只有几款勉强能看看。

风一样的 · 发表于 2014-5-20 20:35

本帖最后由风一样的于 2014-5-20 20:37 编辑

iceapple 发表于 2014-5-20 20:29
恰好相反，从对新技术的接受程度看，毫无疑问小弟不属于GY老师这种固步自封的老残迂腐型。

倒是您老人 ...

不用理他。他是CRT入魔了。CRT画面稳定度，色彩饱和度，分辨率，边缘处理算法，gamma都有很多问题。荧光粉多年衰减也很厉害，色域也下降明显。有钱还是上等离子。不过等离子分辨率不够好，画面不够锐利，好处是对比度好。液晶画质普遍不怎么样，都刺眼，只有几款勉强能看看。

cyfcyf88 · 发表于 2014-5-20 20:41

这段时间液晶销量肯定不咋的，来拿GY老师撒气了{:40:}

GGGYGYGY · 发表于 2014-5-20 20:52

cyfcyf88 发表于 2014-5-20 20:41
这段时间液晶销量肯定不咋的，来拿GY老师撒气了

攻击我的都是些煞笔。

索尼旗舰A95L系列OLED电视