46X300A还是46HX920画质好点？

whindson · 发表于 2014-5-18 23:22

本帖最后由 whindson 于 2014-5-18 23:24 编辑

godforce 发表于 2014-5-18 18:50
X300A有个缺点是衰退比较快，如果是全新机，是完秒HX920，感觉HX920差了最少3个档次以上~~

至于那些没有 ...

很赞同。
如果X300A沒衰退，绝对甩HX920几条街。
sony的巅峰作品：55x4500/70x300a，46/55X300A，HX950/850。
个人觉得70x300a更胜过55x4500。

日本帝国军 · 发表于 2014-5-18 23:27

本帖最后由日本帝国军于 2014-5-18 23:36 编辑

whindson 发表于 2014-5-18 23:22
很赞同。
如果X300A沒衰退，绝对甩HX920几条街。
sony的巅峰作品：55x4500/70x300a，46/55X300A，HX950 ...

hx920都被甩几条街了，hx950，850还能成成索尼巅峰之作？920跟950有什么区别？除了做工比950要好以外

whindson · 发表于 2014-5-18 23:31

日本帝国军发表于 2014-5-18 23:27
hx920都被甩几条街了，hx950，850还能成成索尼巅峰之作？920跟950有什么区别？除非做工比950要好以外

950的黑位表现是HX920不可比的
850即便关闭区控，其黑位表现也很强悍，而且850/950的一致性算x300a后做得好的了。

日本帝国军 · 发表于 2014-5-18 23:39

whindson 发表于 2014-5-18 23:31
950的黑位表现是HX920不可比的
850即便关闭区控，其黑位表现也很强悍，而且850/950的一致性算x300a后做得 ...

我有46hx920和55hx950，没看出有什么区别。外观倒是920完胜950，就950那个白色铝合金侧边难看的要死，尽显山寨本色，不知道为什么论坛一直要吹这机器

KEN大评测 · 发表于 2014-5-18 23:45

本帖最后由 godforce 于 2014-5-18 23:47 编辑

whindson 发表于 2014-5-18 23:31
950的黑位表现是HX920不可比的
850即便关闭区控，其黑位表现也很强悍，而且850/950的一致性算x300a后做得 ...

放特么P，你有乜有用过HX920和HX950不同仅在那胡扯，片源好的HX950和HX920接近，或许某些片源好一点点~~~~~

720P、和一些片源不好的都是HX920完胜，特别是720P这个是HX950的弱项，不要看了点皮毛在这扯~~

另外HX850是被HX820完操的份，特别是55寸的~~~~

46HX820和46HX850同一片源，能明显发现HX820更细腻~~~

HX950的720P电影和576P视频表现是一大痛~~~

仅拿些演示片来比，真无趣~~

whindson · 发表于 2014-5-18 23:47

日本帝国军发表于 2014-5-18 23:39
我有46hx920和55hx950，没看出有什么区别。外观倒是920完胜950，就950那个白色铝合金侧边难看的要死，尽显 ...

99%和95%的差距，也就4%，但是成本可能却要翻好几翻。
再说画质这东西，到一定程度后就要靠机器去判定而不是人眼了。

whindson · 发表于 2014-5-18 23:48

godforce 发表于 2014-5-18 23:45
放特么P，你有乜有用过HX920和HX950不同仅在那胡扯，片源好的HX950和HX920接近，或许某些片源好一点点~ ...

呵呵，别老以为就你用过所有机器。

KEN大评测 · 发表于 2014-5-18 23:49

whindson 发表于 2014-5-18 23:22
很赞同。
如果X300A沒衰退，绝对甩HX920几条街。
sony的巅峰作品：55x4500/70x300a，46/55X300A，HX950 ...

这段话都对了~~~~~

日本帝国军 · 发表于 2014-5-18 23:51

whindson 发表于 2014-5-18 23:47
99%和95%的差距，也就4%，但是成本可能却要翻好几翻。
再说画质这东西，到一定程度后就要靠机器去判定而 ...

你火眼金睛？

KEN大评测 · 发表于 2014-5-18 23:53

whindson 发表于 2014-5-18 23:48
呵呵，别老以为就你用过所有机器。

我几时以为我用过就只有我自己用过所有机器了？怎么来帮我YY~~

我是说你HX95/HX85说的并不准确，很多人到卖场实际确实会感觉HX95好点，略通透点，这个是假象

就如同当年G10C刚出时，也有相同的假象~~~实际使用缺点毕现~~

HX95还有点对焦问题，有时会感觉图像整副图像，部分区域不清晰，部分区域清晰，这点在HX92是不会的~~

缺点是慢慢体会出来的，听你说HX95就知道还只停留在表象~

KEN大评测 · 发表于 2014-5-18 23:55

HX95在芯片算法上绝对是有阉割的，虽然已经算是2012年最好的55寸，但是一样不能掩盖其一些缺点，特别是色域低，精斑屏~

远远谈不上什么完美~~撑死就是垃圾中称王~

whindson · 发表于 2014-5-18 23:56

godforce 发表于 2014-5-18 23:53
我几时以为我用过就只有我自己用过所有机器了？怎么来帮我YY~~

我是说你HX95/HX85说的并不准确，很多人 ...

对焦问题。。。。我只能说你眼睛太强悍了。。。。
我只能说你的很多评测都太主观了，虽然你有那成本做主观评测。。。

whindson · 发表于 2014-5-18 23:59

godforce 发表于 2014-5-18 23:55
HX95在芯片算法上绝对是有阉割的，虽然已经算是2012年最好的55寸，但是一样不能掩盖其一些缺点，特别是色域 ...

HX95和x4500，x300a比，确实沒啥好比的。。。

dasila · 发表于 2014-5-18 23:59

很多图像上的东西要对比和真正使用多了就有感觉了，有时候你说出来人家还认为你不懂使用和调试机器

KEN大评测 · 发表于 2014-5-18 23:59

whindson 发表于 2014-5-18 23:56
对焦问题。。。。我只能说你眼睛太强悍了。。。。
我只能说你的很多评测都太主观了，虽然你有那成本做主 ...

这个问题可不是我一个人提出的，很多当年HX850 HX950用户都发现过，我只是在后续确认这个问题存在，你不服可以再问问星星~~虽然这个不会经常出现，但是确实有这个问题的存在~

既然你要做客观路线，就要正视现在电视的缺点~~就很像你觉得W800A很好，我觉得很差一样，每个人标准不同~

我主要是1080P/720/576/720游戏/1080游戏都要兼顾！并不只是蓝光碟好就电视好的。