同级别产品，三星的定价为什么比索尼高很多

dinosaur06 · 发表于 2014-5-16 10:48

认为前两个是对的人麻烦直接选投最后一项

阿里斌斌/ka · 发表于 2014-5-16 10:50

三星将高价的广告费成本转嫁到消费者身上~~

chncwk · 发表于 2014-5-16 11:38

回扣也比其他牌子多，卖场里的销售员都羡慕卖三星的柜员，有点关系才能过去。

tankyln · 发表于 2014-5-16 12:34

三星定价是目前国内差不多最高的，而且价格稳定，跳水很少

这几年技术也进步很快，画质也不错，外观造型智能更是领头羊，往高端发展

真讽刺，这坛子里没见几个天天开贴夸三星的，天天夸索尼贬三星的倒有不少，贼喊捉贼，我看索尼网络公关费倒是不少吧

消费者都长眼，别的不用多说，也没有所谓的好坏，符合广大消费者的审美才是最重要的，这也是三星卖得好的最主要原因

索尼落后了，找出原因，迎头赶上就是了

楼主这种小家子见识，我只能理解为嫉妒了

一个大男人，落后了，分析原因，迎头赶上就是了。一个企业，落后了，总结一下、分析一下、改变策略，奋起直追就是了

像现在豪华汽车品牌凯迪拉克，曾经是北美的领头羊，现在被宝马打的节节败退，凯迪拉克可不向LZ一样怨妇，而是积极总结原因，并在公开场合积极像宝马学习，认宝马为师，这种企业才是最可怕的

像LZ这种输不起的人来做索尼粉丝，我真为索尼感到悲哀

青物白物 · 发表于 2014-5-16 13:20

都不选三星营销比索尼强的不只是一星半点

internetexplore · 发表于 2014-5-16 14:00

最主要还是品质的原因。索尼在以前什么产品都是定位中高端，普通消费者是很难去选择索尼的，因为价格问题。而且也没有针对低端消费这一块的产品，就算有，质量差得要命。而三星不一样，低端产品质量和高端产品一样好，在广大人民群众心中建立了良好的口碑。
我学生时代买个索尼产品都是咬着牙，省着钱才能买的，如果买便宜一点的产品，根本就不能用，不如买国产的，因为低端产品里，索尼的产品质量比国产的还差。三星这点就做得比较好，低端归低端，价格便宜，但质量不下降。自然的，中低端里，三星是有着非常好的性价比。而且你见过100块以下的索尼手机吗？100块以下的三星手机可是满大街人拿，质量还不错，用过都知道。而且消费者是会长大的，会变得更有钱的，同样产品，选择的时候三星就是首选了，因为都用过。在我大学时期，有几个人用索尼产品啊。

summerville · 发表于 2014-5-16 14:37

索尼一直很贵，就是今年大降价了，可是也要卖出电视部门了，大降价对一个企业来说是衰落和低谷的表现，它的产品失去了竞争力，只能打价格战。

索尼全盛时期价格自然也是最贵的，因为它的广告投入同样惊人，这是企业的正常营销形态，没什么好质疑的

huran71012 · 发表于 2014-5-16 15:23

dinosaur06 发表于 2014-5-16 10:48
认为前两个是对的人麻烦直接选投最后一项

这话很经典哈哈哈脑残太多

505335839 · 发表于 2014-5-16 15:58

迪拜塔就是三星建的，三星技术还是很先进的

AyaneC3 · 发表于 2014-5-16 16:06

对于一个Sony促销员发出这样的帖子有什么好奇怪的！

internetexplore · 发表于 2014-5-16 16:33

现在的索尼在哪个领域是先行者呢？没有以前那样拥有让人惊艳的产品了，全在吃老本，现在也就PS4有得一玩，但是xone也不见得弱，现在这个论坛里的索粉会有几个是要买ps4呢，都已经过了玩游戏机的年龄了。年轻一代已经有更多的选择了，ps4只是之一了，不再是以前ps2时代的唯一了。索尼现在进军房地产才投多少钱？三星现在进入最有前途的领域，生物科技，投多少钱？三星这样做，是要逆天啊，人的一生要用的东西，三星都有了啊。年青的时候用三星的产品娱乐过日子，老了用三星的药治病，而且品质有保证。从小到大你都是用三星的东西，到老的时候你发现还是要用三星的东西。