大家再聊聊《红衫仔》这张碟。

李探花 · 发表于 2014-5-15 20:32

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

这是耳熟能详的一张了，我相信凡是所谓的发烧友大部分都有一张了。
我想聊聊，关于里面的第四首，速度真的是要很快吗，真的要有迅雷不及掩耳之势吗，大家想想当时的乐队在现场奏这首的时候大家听到的速度究竟有多快？
里面的第四首究竟误导了多少发烧友？某日我到朋友家听他的音响，正是播这首，让我感觉到这首速度真的是很快，甚至快到有点抢拍的意思，快是快了，但听着下盘又缺少厚度，声音感觉有点硬邦邦，是不是声音薄了才觉得快？我们去调音的时候，难道真要为了追求速度而舍了厚度吗，我想有些人就是这样做，总之我也不知道第四首要播出怎样才是真正准确的？

别开枪 · 发表于 2014-5-15 20:53

交易区新帖推荐

噱头十足的一张盘，没有音乐性，就像放了过多味精的食物。论坛大家都提它，于是，我上个月也买了一张，这是我个人听感，见笑。

3l-audio-3 · 发表于 2014-5-15 20:55

不可能硬邦邦

3l-audio-3 · 发表于 2014-5-15 20:57

从来不觉快，从来不觉硬，从来不觉下盘缺少厚度。

jefree · 发表于 2014-5-15 21:04

用它检测控制力是我常用手法我也有一张

来自:家电论坛IOS客户端

jefree · 发表于 2014-5-15 21:04

交易区新帖推荐

用它检测控制力是我常用手法我也有一张

来自:家电论坛IOS客户端

丹麦王子 · 发表于 2014-5-15 21:54

不论什么音响是多少钱的放出来硬邦邦就不是好音响

大火腿 · 发表于 2014-5-15 22:09

我一向是这样判定音响:如果认为这种声音好听，这就是好的。如果这种声音不好听，就是差的，其它快慢厚薄干湿等都是浮云！

麟` · 发表于 2014-5-15 22:14

黑胶唱片音色不同,像卡氏的贝多芬与CD就有分别.

老浦东 · 发表于 2014-5-15 22:39

丹麦王子发表于 2014-5-15 21:54
不论什么音响是多少钱的放出来硬邦邦就不是好音响

是滴是滴，这玩意用不到硬邦邦。

李探花 · 发表于 2014-5-15 23:30

我也不知道快的定义是多快。

3l-audio-3 · 发表于 2014-5-16 02:48

这片在藕家25年了

有足够的现场聆听经历，自然会明白红衫仔存在的意义。

断箭 · 发表于 2014-5-16 08:25

3l-audio-3 发表于 2014-5-16 02:48
这片在藕家25年了

有足够的现场聆听经历，自然会明白红衫仔存在的意义。

天朗T · 发表于 2014-5-16 14:17

人手1张

澳門客 · 发表于 2014-5-16 18:29

八十年代初版DMM時我就買了張黑膠，DMM初版當然是頭版，後來几年後出CD，我又買了一張，又是頭版，早前麥哥講我知，他用一千美元買回一張全新頭版红衫仔黑膠

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

大家再聊聊《红衫仔》这张碟。

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

积极参与奖

大家再聊聊《红衫仔》这张碟。

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

点评

点评

积极参与奖

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！