PCHIFI为何要使用USB处理器

发烧西医

青物白物 发表于 2014-5-15 00:47
数字信号也要滤波 神论

數字訊號真的需要滤波，通常在同軸入口就加有隔離牛，中檔價位機器就有此做法。
好的網絡交換機亦會加隔離牛。

发烧西医

交易区新帖推荐

青物白物 发表于 2014-5-15 00:47
数字信号也要滤波 神论

數字訊號真的需要滤波，通常在同軸入口就加有隔離牛，中檔價位機器就有此做法。
好的網絡交換機亦會加隔離牛。

发烧西医

澳門客 发表于 2014-5-15 02:50
使用usb接口只因為便宜方便，如果想效果好不如通訊還通訊用TCP，供電還供電用獨立穩壓供電

的确，USB2.0傳輸速率高達480MB，以USB線卻遠未如CAT5，而CAT5不過100MB而已。有得選擇SATA或CAT6都會好多。

青物白物

发烧西医 发表于 2014-5-15 21:57
數字訊號真的需要滤波，通常在同軸入口就加有隔離牛，中檔價位機器就有此做法。
好的網絡交換機亦會加隔 ...

据我所知 这是为了稳定高低电平避免出现误码 李察基尔??? 不错 他的戏很好看

hayzh

daozhang715 发表于 2014-5-15 19:03
相信自己听到的，坚持自己悟到的，多交流，每个人在某方面都有可能是我的老师，有谬论请多指正，但目前我 ...

连基本的音响发展史都不了解，还妄谈什么相信自己，坚持自己。这种相信，这种坚持，除了说明固执己见或者利益驱动之外还能说明什么呢。
不想说更难听的话了。
有想法，有坚持做自己认为正确的事没错。但是歪曲事实来证明自己的理论那就不仅仅是智商问题了。

老浦东

交易区新帖推荐

音响发展史就是胆---石---IC。

是跟着电子工业的发展走的。

现在的HIFI则是在倒退，跟不上电子工业发展滴步伐。{:lol:}{:lol:}{:lol:}

轮廓353308

我是这个USB处理器的首批用户之一，当时可以免费试听10天，最终的结果是留下了这个产品。其实产品采用什么技术、是否是所谓的玄学都不重要，只要厂家肯免费试听，烧友们用自己的耳朵收货就是了，觉得没什么改善直接退回即可，何必纠结。最后再支持下努力中的国货厂家们~

空壳

cpu intel e3-1230 v2
主板 英特尔B75
显卡 华硕hd6450
硬盘 日立3T监控盘
内存 宇帷单条4G
G大内存滤波模组
电源 G大500w
cpu供电线 吉铨单晶铜
硬盘供电线 吉铨单晶铜
主板24P G大大白兔 卡达斯黄金比例
阿西硬盘过滤卡
阿西风扇过滤卡
硬盘减震支架
子匀sata线
机箱 酷冷至尊烽火战神
电池 Maxell CR2032
玄武2系统优化软件

改造电脑本身是治本

w1987

空壳 发表于 2014-5-17 06:18
cpu intel e3-1230 v2
主板 英特尔B75
显卡 华硕hd6450

这是专门用来听音乐的配置吗？这个也比较专业了。不过我想用笔记本做pchifi的音源，笔记本没办法这样弄吧？

daozhang715

hayzh 发表于 2014-5-16 12:29
连基本的音响发展史都不了解，还妄谈什么相信自己，坚持自己。这种相信，这种坚持，除了说明固执己见或者 ...

我真的不知道你所指，所以无法从你的批评中得到教导。坚持听到是用事实说话，我做的是一个21世纪才出现的音响产品，我现在也还没有悟到“认同”你觉得正确的音响发展史对能否做一个好产品有什么直接关系，同时你认为我“误导”，你是否试验过，何以否定。或者凭你自己的智商已经不屑，但我还是坚持自己的，而且我敢于把自己认同的东西拿出来给所有人检测体验，我的智商只能做这些，期待你的智商能给我们惊喜，期待中。

daozhang715

轮廓353308 发表于 2014-5-16 21:07
我是这个USB处理器的首批用户之一，当时可以免费试听10天，最终的结果是留下了这个产品。其实产品采用什么技 ...

多谢我们产品的用户给予我们客观的回应。

truemusic

1.实质是一个滤波器，虑除了叠加在数字波上的干扰波，获得纯净的数字波。减少和消除了干扰波对DAC后模拟信号的二次叠加。对音频回放有一定作用，目前通过PC硬件组合优化，可以低成本较好的解决这个问题！所以没必要过度解释和繁杂化此产品。
2.数字音频复制和传输是高可靠的！CD盘无物理损伤，抓轨就是数字音频复制！音质不同是回放系统不同造成的！不是抓轨造成的。为什么高可靠音质还不同！？数字音频回放特殊性造成的，通俗讲就是时效性，专业讲就是jitter。这才是音质的根本！
3.不对数字音频有一个正确全面认识，牵强附会用现象解读产品，只能错误定位产品。最后只能曲高和寡。
4.此产品适用于未经任何优化PC，或高档解码器一个组成部分更合适。

w1987

w1987 发表于 2014-5-17 09:29
这是专门用来听音乐的配置吗？这个也比较专业了。不过我想用笔记本做pchifi的音源，笔记本没办法这样弄吧 ...

从电脑本身出发，要想有好的音质，显卡什么的是否就得用低档产品，功率低的，以降低风扇噪音，还看到过有的pc优化建议，换低功率cpu，不用风扇散热的，这样一来，要是想让电脑既能提供高游戏配置，又能听音乐，貌似不能兼顾的吧，难道要专门准备一个听音乐用的电脑？很少有人专门去弄一个听音乐配置的电脑吧？

mozart08

成日讲数码母带好，问题系响边度下母带？唱片公司有咁好人？

daozhang715

truemusic 发表于 2014-5-17 23:29
1.实质是一个滤波器，虑除了叠加在数字波上的干扰波，获得纯净的数字波。减少和消除了干扰波对DAC后模拟信号 ...

多谢关注，回答一下：
1、滤除数码波上的干扰是其一，其他方面文中有提及。我不认为优化PC硬件组合比直接应用我们的产品简单方便。而且电脑已经出现那么多年，不可能叫所有人去优化电脑或换电脑。我们在开发产品时测试的都是经过优化的电脑或者是比较高端的电脑，确保能在比较优良的环境平台上依然能获得正面的提升。
2,3、CD抓轨说无损我绝对不敢苟同，当然，在这不必要展开论证，有机会我们真的可以组织对比试听。在音响领域，我们目前对电子科学的认知未必能解释全部影响声音因素。也就是，任何专家都有可能是一知半解的，所以FM也有被人批得很狗血的时候。我认为多点实验总比武断地用理论否定事实更能获得好声音的途径。从音响产生到今天，就一根看似简单的信号线、电源线到现在都还有人不断研究出新，而且大有市场。现在新出现的PC传输，刚有产品出来就拿你仅知道的理论来扼杀它或定义它是否有点不公平呢？我想天皇老子都要淡定一下，想一想或试一试，然后。。。。。。
4、我觉得去优化一台PC所花的时间精力会超过使用我们的产品，无论是在时间或金钱上。处理器就等于一个在水库闸口装了过滤器，只要过滤你所用到的水源，优化PC就等于要把整个水库的水过滤，无论成本或技术上都更有难度。当然，如果目前这个PC产品已经普及到人手一台那就另当别论，否则，任何产品都是给有需要的人准备的。