蔡大姐最出名的"机遇"不同版本的比较

DIY才是正道 · 发表于 2014-5-10 10:06

发烧盗版发表于 2014-5-9 23:37
《机遇》，我拿这张绿版首版（其实是第二版，第一版的咖啡色“中华民国版”相信也没几个听过），打遍烧 ...

liao.c · 发表于 2014-5-10 11:52

165元一张的k2hd限量版谭咏麟精选

妈的声音居然没有九几年花15元买的盗版来得淡定

我算佩服现在的工程师们的再创作了

佛山杰杰 · 发表于 2014-5-10 12:34

楼主你亮着眼睛说瞎话，我不相信你手中真有首版碟，也不相信你真的对比过首版与K2版碟的声音差异

90年代的首版碟，初听声音比较暗，似乎没有什么 k2版的声音清晰，但你听下去就会知道，首版碟电平偏小，但在有效电平内，整个动态范围是完整呈现的，而且声音自然，细节丰富，有凝聚力。
再听 K2版，那种声音是刻意夸大高频，刻意营造一种假的“清晰度”声音生硬刮耳，人声居然被人为的割开高、中、低三段，不能完整融合在一起的。而且根据“掩蔽效应”，一些细节在某些夸大频段的作用下，居然听不到了！ K2版的电平都偏大，在一些大动态的地方，甚至出现削顶失真破音，你不会听不到吧？这个也从你的频谱分析图中明显看到电平已经超出范围了。
我买碟，从来只买普通版，我觉得这个版才是最接近真实的味道，从来不买什么k2版的。我有《中国交响乐团》的普通版和 k2版，K2版的声音表现正如我上面所说的，乐器变味了，而且明显动态被压缩。

佛山杰杰 · 发表于 2014-5-10 12:59

本帖最后由佛山杰杰于 2014-5-10 13:01 编辑

90年代的CD，是从奢侈品的角度出发，因为那时候能消费得起 CD碟和 CD机的真可以称得上土豪，所以那时候的录制都是找最好的乐团、最好的指挥，最好的压碟公司来做，前期投资大量的资金。
现在的 CD，在数码音源的大潮流下，已经处于萎缩期，很多唱片公司已经倒闭，现在只有少数比较大的发烧碟公司能坚持下来。而且电脑科技的迅速发展，让音乐这种高雅艺术走向了流水线生产，录制过程中有什么瑕疵，用电脑剪辑就能过关，再加上大量的压缩器，效果器的使用，是现在声音刮耳的主要因素。
而且现在大量的电子合成器使用，让人觉得做一张CD很容易。你看看“玖月奇迹”一部合成器就能模拟一个乐团， CD制作成本大大降低，可是这样出来的音乐有感情可言吗？