关于音箱的阻抗不一致，特请教高手

6f6g

一般，直流电阻*1.2就是喇叭的交流阻抗，指喇叭在频率400HZ的阻抗。
LZ的喇叭肯定有问题。

CWL4526

交易区新帖推荐

要是说国产的高档音响 下面肯定一片喷子

AV风暴

澳門客 发表于 2014-5-9 21:29
　完全是不同概念，不是精度高低問題
　直流電阻在喇叭裡，只能算是線的電阻，即喇叭接口端子，內部分頻 ...

楼主只是想知道这样的测量结果是否正常（很明显是不正常的），你的交流阻抗测量是什么意思呢？直流电阻差这么大，你的交流阻抗测量是相同时正常还是不相同时正常呢？能确定吗？

澳門客

AV风暴 发表于 2014-5-12 17:12
楼主只是想知道这样的测量结果是否正常（很明显是不正常的），你的交流阻抗测量是什么意思呢？直流电阻差 ...

　不論測量是否正常還是是否精确，是完全不是那回事，即完全不能用，由於喇叭是完全沒有直流流入使用，你硬要用直流去測量，去确定，去評估，即是完全無用，完全白費
　因為盡使直流測量時完全配對精确，但交流使用下，亦可能有很大相差，但喇叭永遠使用交流，即是你們這班用直流去測量喇叭的傻人，所測量的結果永遠無用{:lol:}{:lol:}

AV风暴

澳門客 发表于 2014-5-12 19:28
　不論測量是否正常還是是否精确，是完全不是那回事，即完全不能用，由於喇叭是完全沒有直流流入使用，你 ...

你说说，楼主的音箱，你测交流阻抗有什么用吧，没事蛋疼？还是因为你有个测阻抗的仪器不说出来怕别人不知道？

澳門客

交易区新帖推荐

AV风暴 发表于 2014-5-12 19:36
你说说，楼主的音箱，你测交流阻抗有什么用吧，没事蛋疼？还是因为你有个测阻抗的仪器不说出来怕别人不知 ...

　老兄這樣說法已開始脫離理性討論了
　喇叭使用交流，你去測量，當然是測量在使用時的狀況，如交流阻抗，交流電壓，交流電流，由這些條件去換算，評估喇叭
　你們硬要用些喇叭無用的數據，就在此評估喇叭，太天馬行空把{:lol:}

AV风暴

澳門客 发表于 2014-5-12 19:45
　老兄這樣說法已開始脫離理性討論了
　喇叭使用交流，你去測量，當然是測量在使用時的狀況，如交流阻抗 ...

“因為盡使直流測量時完全配對精确，但交流使用下，亦可能有很大相差，”。
那么交流測量時完全配對精确，音箱就没差别了吗？我看“傻人”这个词配你最合适！

澳門客

AV风暴 发表于 2014-5-12 19:46
“因為盡使直流測量時完全配對精确，但交流使用下，亦可能有很大相差，”。
那么交流測量時完全配對精确 ...

　你提對問題，你有機會試過就知，交流測量下如果喇叭是配對的，動態下喇叭的確分別很少（還會受環境影响），所以木下正三那些配對的tad 1601比市場上散賣那些tad 1601單元貴很多{:lol:}

lyptj

澳門客 发表于 2014-5-12 19:28
　不論測量是否正常還是是否精确，是完全不是那回事，即完全不能用，由於喇叭是完全沒有直流流入使用，你 ...

两个音箱直流阻抗都不一样，你还想它们的交流阻抗能配对？

lyptj

澳門客 发表于 2014-5-12 19:28
　不論測量是否正常還是是否精确，是完全不是那回事，即完全不能用，由於喇叭是完全沒有直流流入使用，你 ...

两个音箱直流阻抗都不一样，你还想它们的交流阻抗能配对？

AV风暴

澳門客 发表于 2014-5-12 19:54
　你提對問題，你有機會試過就知，交流測量下如果喇叭是配對的，動態下喇叭的確分別很少（還會受環境影响 ...

喇叭的阻抗是由电阻、感抗、容抗组成的，一个阻抗值可由无数个电阻、感抗、容抗值组成，仅阻抗相同，而电阻或感抗或容抗不同，这喇叭还相同吗？

tjh138

澳门兄可能有个问题还有个细节没问，这个箱子有没有衰减器。

AV风暴

lyptj 发表于 2014-5-12 20:01
两个音箱直流阻抗都不一样，你还想它们的交流阻抗能配对？

理论上是有可能的，但是交流阻抗配对无意义。

lv0712

澳门客先生属于那种知道点皮毛就自以为是的那种类型。很喜欢用“唬”“吓”“诈来说道。

一对正常的喇叭，用万用表来这样测量，跟标称的阻抗值是接近的，特别是低音喇叭。

万用表测量（直流电阻）是我们大家通常的测量方法，完全可以达到普通意义上的甄别好坏的目的。

光大谈什么交流阻抗，有什么实际上的意义？

解决问题要用实际的办法，别靠“唬”！

神化道

lyptj 发表于 2014-5-12 20:01
两个音箱直流阻抗都不一样，你还想它们的交流阻抗能配对？

感抗、容抗、电阻向量关系合成阻抗。电阻不同自然不能精确配对。