先锋顶级等离子和Sony顶级CRT比较

lds · 发表于 2014-9-27 22:25

laizhenghai 发表于 2014-5-8 21:27
即使是垃圾CRT也不存在灰阶的色带现象

等离子多少都有{:lol:}

不是吧，等离子这么悲剧，我液晶都从未见过。

lds · 发表于 2014-9-27 22:32

应该就是说最亮和最暗的范围吧。

这个也是我一直说的，等离子亮又亮不起来，暗又暗不下去。

不过先锋顶级是什么效果估计见过的人都很少，不好评价，我只见过我们这里有家卖家庭影音的用台先锋在展示，最大印象就是分辨率低，像素颗粒大。

dan288 · 发表于 2014-9-27 22:50

没有平板显示器能 PK顶级的CRT

lds · 发表于 2014-9-27 23:02

不知后期出的高清crt是什么像素？什么寸数？面积和分辨率应该是个短板吧.

水晶猫 · 发表于 2014-9-27 23:10

拿好的蓝光片源.先锋不会有像素颗粒的.分辨率低在先锋机里似呼没感觉到.因为我同时在508与500A上测试过......

laizhenghai · 发表于 2014-10-12 21:03

lds 发表于 2014-9-27 22:25
不是吧，等离子这么悲剧，我液晶都从未见过。

灰阶不平滑是液晶的最大问题

你怎么会没发现

好多评测文章都有伽马曲线测试  就是测灰阶液晶的非常不自然

高端液晶的好点  但是也有毛病

chncwk · 发表于 2014-10-12 21:43

laizhenghai 发表于 2014-10-12 21:03
灰阶不平滑是液晶的最大问题
你怎么会没发现

除非上10bit图像，否则就是一格一格的渐进。

左中堂 · 发表于 2014-10-13 08:22

两种淘汰品有什么好说的图像质量最好的还是液晶，4K

左中堂 · 发表于 2014-10-13 08:26

等离子最大问题是图像粗糙，细节不好，颜色刺眼，太艳！费电烧屏就不去s

左中堂 · 发表于 2014-10-13 08:28

被淘汰才是硬道理，总有几个被骗的傻x去买什么松下dengliz

左中堂 · 发表于 2014-10-13 08:30

千几天商场处理65寸的松下等离子Vt50 2000都没人要

zjxs · 发表于 2014-10-13 10:59

SONY民用CRT 的最高峰技术是：2003年推出的价值：136万日元的 36英寸的：QUALIA 015-KX36。要和这个最高峰比对，估计任何民品平板都有难度。

至于SONY CRT技术的最高峰，是：2000年推出的，24英寸的用于电影、电视的后期影像评估与调色的顶级彩监：BVM-F24U（$35,980美元）。和这个比，先锋的PDP根本没有类似技术高度的产品（平板领域，也只有SONY自己的 BVM-OLED能和自己的 BVM-CRT做比较，自己的左手去互搏自己的右手）。{:soso_e120:}

San_Spirit · 发表于 2014-10-13 14:10

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-10-13 14:31 编辑

http://www.jd-bbs.com/thread-4302198-1-1.html

San_Spirit · 发表于 2014-10-13 14:30

本帖最后由 San_Spirit 于 2014-10-13 14:35 编辑

[size=13.333333969116211px]lzmorg发的屏摄

32hv50对比5000ex
要是QUALIA 015 kx36之类的应该会更好吧

1、屏摄是对等离子测光的，所以CRT亮部过曝了（上面说了半天宽容度，其实液晶的宽容度也很高，只不过相机的宽容度低而已，这也是屏摄的一大困难）

2、画面下方的黑条就能看出等离子渐变的还是没有CRT好

3、从壁纸和人脸的交界面上来看，个人倒是认为等离子处理的更好（这个可能跟分辨率有关）

lds · 发表于 2014-10-13 20:56

laizhenghai 发表于 2014-10-12 20:03
灰阶不平滑是液晶的最大问题
你怎么会没发现

灰阶不平滑是等离子的最大问题吧，什么时候变成液晶的了。

你有空看看我跟鸭婶的屏摄大战吧，他那超w的等离子高清人脸上不是梯级就是格子，我的液晶看标清都没见过啊。

还有傻x那个vt50旗舰等离子的断崖深沟脸屏摄你不是没见识过吧，看完我说等离子平滑都没人信啦。

先锋顶级等离子和Sony顶级CRT比较

浏览过的版块