莲LINN TUKAN 音箱

老鬼哥 · 发表于 2014-5-7 03:01

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

红木版莲LINN TUKAN 音箱，原装，连号，声音正常，一只喇叭边有伤痕，涂了点胶水，另一只喇叭防尘帽有脱皮。价格4800元，可淘宝或德邦代收，联系电话：13517718780彭先生。

老鬼哥 · 发表于 2014-5-8 21:33

引用网上的一篇枪文:

首先要聲明，個人對BBC LS 3/5A喇叭並沒有成見，它是一對耐聽的小傢伙，相信許多音響迷都跟它有過關係。不過近年來因為單體改型，各家生產的LS 3/5A都已經在音箱與分音器部份做了更動，價格又節節上升，競爭力難免受了影響。美國Audio年鑑與日本Stereo Sound年鑑中，都已經找不到LS 3/5A的身影了，其他我就不用多說了。LS 3/5A的魅力在哪裡？不太高的高頻，不太低的低頻，加上一口濃郁可人的中頻，這就是多數人喜歡它的原因了。在小空間中用LS 3/5A來聽古典音樂，並不會覺得有什麼不足，如果它將來停產了，真是音響迷的損失。英國Rogers、Harbeth等早就推出新型號產品以為因應，不過多數人都忽略了Linn也有一款要取代LS 3/5A的小喇叭-Tukan。Linn老板Ivor Tiefenbrun不是只想撈一筆的市儈，他對音樂的執著鮮有人能及，甚至成立唱片部門錄製自己喜歡的音樂，而Linn的錄音室鑑聽標準，就是用Tukan喇叭。Tukan在很多方面都與LS 3/5A有異曲同工之妙，例如它們的體積差不多，它們都用五吋的低音單體（根據專家講法，五吋單體是最不容易失真的，所以拿來當三音路設計裡的中音一級棒），它們都可以放進書架上或靠著背牆放。不過Tukan還有一些創新，首先是增加了反射孔，位置在背板的下方，孔徑不大。這個反射孔小兵力大功，把它拉近後牆，Tukan可以發出比LS 3/5A更沈更有力的低頻延伸，甚至與參考喇叭Sonus Faber Guarneri Homage不相上下。並不建議將Tukan按照三一七比例法擺位，雖然它能呈現出小喇叭特有的精準定位與龐大音場，但低音力度與重量感就少了。靠牆擺的好處是不傷腦筋，只需兩側拉開，跟聆聽位置呈三角形，我們也能聽到錄音師所需要的精確聲音。第二個設計重點是Linn獨家的3/4吋陶瓷高音，這是在金屬振膜上再加一層陶瓷，因此得到質感漂亮， TUKAN風味獨特的聲音，Linn家族中除了壁掛式的Sekrit使用鋁金屬凸盆振膜高音單體外，全部都以陶瓷高音掛帥，因此個性保持一致性。你可以這麼說，越大的Linn喇叭低音越好，其他表現則一脈相承。多路主動式分音一直是Linn引以為傲的設計，所以即使便宜如Tukan，分音器也可以獨立開來做Bi-Amp雙擴大機的推動，這是Tukan的另一重點。以主動式分音時，低頻延伸會更好，阻抗也不太一樣〈平均阻抗8歐姆，分開驅動時低音單體為4歐姆，高音單體為6歐姆）。就算只用一部擴大機推，但採取Bi-Wire雙線接法時，Tukan的表現也會更上一級，用家可以自己嘗試看看。不過Tukan所用的香蕉插仍然不太方便，英國曾發生過老先生把香蕉頭喇叭線插到電源上的意外（某些歐規的電源插頭是圓孔），如果用Linn的香蕉插，配合一點都不貴的Linn喇叭線，倒是蠻划算的投資。此外，Tukan的音箱也比LS 3/5A好多了，從重量就可以看出端倪。Tukan的網罩也秉承Linn的傳統，直接用一塊絲絨布像穿褲子一樣套在前障板的邊緣，目的是要根本杜絕震動。Linn也不希望用家花太多錢在這上面，因此建議用Mimik CD唱盤（定價六萬多元）與Majik綜合擴大機（定價五萬多元）來搭配，試聽時也用了這樣的組合，另外加上一部Linn LK-100後級來做Bi-Amp驅動〈Majik綜合擴大機同時有前級輸出功能）。可能的話，我推薦Bi-Wire接法與兩部擴大機的Bi-Amp接法，這可以讓Tukan發出相當傑出的聲音。比起傳統的LS 3/5A，Linn這對喇叭雖然是非寬頻式設計，但高頻卻漂亮許多，小提琴的溼潤光滑程度優雅迷人，密度高而不潰散，能量足夠又不光輝，不管再大的音量也不於有前衝的壓迫感。極高極低頻兩端Tukan有平滑的滾降，與其硬把高低頻擠出來而降低效率或增加失真，倒不如確保中頻的完整平順，Linn喇叭就是如此。小喇叭無法重現整個管絃樂團的氣勢，Tukan在100Hz以上卻是輕快有彈性，結實有張力，乾淨而不會有低頻不足的感覺。Tukan的中頻是較為清淡的，它的身手矯健敏捷，有自然不誇張的透明度，但對音樂的渲染力則很強。個人喜歡更豐腴飽滿的中頻，對Tukan斯文又不失輕鬆的表現方式也很能認同，它可以長時間相伴而沒有絲毫疲累感。有LS 3/5A的濃郁嗎？是沒有，前者有點像在吃五花肉，而Tukan卻是精選的里肌肉，兩者各有風味，要論精確性，Linn將更勝一籌。這樣的準確性也表現在音場與層次感。一些小喇叭號稱有抽絲剝繭的解析力，但通常是誇大了高音，改變平衡性造成的錯覺。Tukan並沒有驚人的空氣細節，也沒有強烈耀眼的透明度，它只是很自然舒暢將舞台具體而微的重現在喇叭後方。定位清晰明確，形體感適中（加上個超低音立刻能增胖），樂器與人聲比例恰到好處，一派鑑聽喇叭的特質。從極小聲到極大聲的動態對比，Tukan自然很難與一些大喇叭相提並論，Linn依然走中庸路線，寧可讓這對喇叭多一點音樂性。秀氣小巧，作工精細（這方面比LS 3/5A好多了），聲音清爽結實而耐聽，推動容易，擺位簡單，升級空間大，能準確重現錄音原貌，以上是我對Tukan的綜合印象。有了這樣的喇叭，其實不必迷戀LS 3/5A，Linn可以再次終結它