贝多芬说，不装B你会死啊？！「謝絕帕尔曼跟帖发言！」

青岛子弹

八先生 发表于 2014-5-11 22:42
自言自语

不装是死，装也是死。做B真难啊。哈哈

八先生

交易区新帖推荐

青岛子弹 发表于 2014-5-11 23:40
不装是死，装也是死。做B真难啊。哈哈

您的体会满深啊{:40:}{:40:}{:40:}

青岛子弹

八先生 发表于 2014-5-12 01:18
您的体会满深啊

在观察。

八先生

强悍制箱 发表于 2014-5-12 09:32
八先生的文笔不错,帖子写得是那么地文彩飞扬,以前在168那里发表的"发烧友玩音响只注重器材,不注重调整"和"向 ...

强悍兄旧事重提了……
坦率地说，当年去168是奔常州那2货去的，北京的坛子给我封了lD，丫在里还说说道道的，有点来气，所以只身南下，最后把那几个常州吹牛B不靠的打的满地找牙，全奸了……

mimimi3

恩，刚开始挺好，可是后来你自己忘乎所以了{:lol:}{:lol:}

八先生

交易区新帖推荐

mimimi3 发表于 2014-5-12 12:41
恩，刚开始挺好，可是后来你自己忘乎所以了

但爷们从不装B！
……

linn12

八先生一首好诗：
     装吗
不装B,不会死；
但装B,会很累!

yn

八先生 发表于 2014-5-7 18:29
随着年龄和阅历的增长,愈来愈喜欢,关注勃拉姆斯的作品了.而四十岁之前他的作品听得不多.....不知同好们是否 ...

{:victory:}  顶一个！

三皈依

    有人说”装“是人类”文明“的外衣，没有这件“外衣”你就是一个“赤裸”的人，这个“赤裸”的人与动物是“平等”的。呵呵！但是，你要融合于人类社会，你就需要这件“外衣”，因此，这件“外衣”你是不得不穿的，因为不穿外衣，你就暴露你的动物本性，穿了外衣就是”人“了。不过，你的动物本性感觉自己很别扭，所以，你的内心矛盾就来了。总之，不管是“装”还是“不装”，你都很纠结。
    其实啊，我看，就不要纠结了，该”装“的时候要实实在在地”装“，该“不装”的时候就大胆的表露，总之，恰到好处的“装”与“不装”，其效果是一样的，正所谓“生得伟大、死的光荣”！

    八先生标题估计说的是那位“悲多愤”吧？！呵呵！其实，人终究要死的，所以，可以下此结论——人之所以会死，就是因为不会装或者不装，因为从人类社会开始就“纠结”着装还是不装，所以“死”是注定的。如果，哪一天，人不再纠结着“装还是不装”，要死也难啊！{:lol:}

八先生

三皈依 发表于 2014-5-12 14:49
有人说”装“是人类”文明“的外衣，没有这件“外衣”你就是一个“赤裸”的人，这个“赤裸”的人与动物 ...

三版主言之有物！
虚寒问暖有时表现真成，有时客气，有时同情，有时居高临下……还有时虚伪！

八先生

情感或情绪的流露有的人是真实的，有的人是装出来的……

八先生

人过留名，雁过留声嘛……
但后来感觉不对味了，发现装B的太多了，还挺有所谓正义感，好为人师婊……！

八先生

记得有位连：孙子的话可以不听，但老子的话必须听~~这样通俗的话都听不懂，在我面前还装大个的来教训我？当时我就想起了这么一句话：人与人的差别绝对大于人与狗的差别！太刺激了，这句话終归没写帖子里……哈哈！

八先生

机场拉脚，飞机晚点，没太过脑子，胡喷啦……

三皈依

八先生 发表于 2014-5-12 15:11
三版主言之有物！
虚寒问暖有时表现真成，有时客气，有时同情，有时居高临下……还有时虚伪！

呵呵！因为帖子被加分，所以推断八先生肯定言之有理，所以来参与支持下。
   其实，说白了，所谓“装不装”的，都是一个“动机”问题。但现代人的动机难免都是复杂的，像孩童一样的纯洁动机是非常少的，几乎没有！老子说：道生一，一生二，二生三，三生万物。动机与这个道理完全一样的感念。本来你面对自己的时候，没有他人时，动机非常“纯”，但是当你面对另外一个人的时候，心思就产生了，动机就变成了二，当你面对两个人，三个人甚至更多的人的时候，动机也随之改变。呵呵！你看，这个“装与不装”有多难啊！
   所以，这个世道最终逼出了“出家人”，哈哈！因为复杂、纠结的动机使得某些人无法忍受，于是一不做二不休，剃度出家、与世无争！随你们“装还是不装”，一概不管我鸟事！我把我的“人”做好，去极乐世界享受生命的“不生不死、不垢不净、不增不减”！！！{:laugh:}