原包装丹拿 contour 3.3 contour系列的旗舰，远远好于focus 360，好于 s5.4

黑海一舟 · 发表于 2014-5-6 20:01

当然是双八寸低音，这个箱子，丹拿迷何人不知？
双六寸的是2.8、1.8。

海外来胆 · 发表于 2014-5-7 08:50

本帖最后由海外来胆于 2014-5-7 08:51 编辑

黑海一舟发表于 2014-5-6 19:59
这个早期轮廓系列，包括3.3、3.0、2.8、1.8等，据说是极为难推，甚于同时期的信心系列。
说此话的人，是山 ...

山东的哪位烧友啊，我也是山东的，这个3.3是被台湾烧友评价的一款好推的一款老丹拿。
88db的灵敏度。

为什么说这个箱子比s5.4还要好呢？
大家看看丹拿对这两个箱子的定价：
Contour 3.3 6995美金 1998年
Contour S5.4 8000美金 2004年
时间相差了6年，价格才差了1000美金。我现在的工资是6年前的3倍，不是我能力高，升迁的快，通货膨胀的原因啊。

另外，关键的一点，3.3属于标准老丹拿的风格。而s5.4就已经接近新丹拿的风格了。
丹拿在退步。

这么好的箱子，为何要出掉呢？
呵呵，我还有一对，也是丹拿 contour 3.3，在路上哟。

黑海一舟 · 发表于 2014-5-7 12:06

山东出名的烧友，我只认识一个。就他。
惠威杜希2.1箱子，20年前卖4000；现在升级版本的真正好声音的D2.1se才卖2000多。音响不像电视机和汽车那样越来越便宜，但绝不能跟房价比涨价。20年前卖10万的箱子，现在也只能卖5万了。尽管折合房价，现在的5万，还不如当年的1万。
中国的房价，你懂的。
他说的意思，就是老丹拿难推。而且是二般的难推！他玩的是C5。
虽然向往已久，可惜我没看到3.3实物，没有实际听感。只是背书他人的看法。
大家还是多听听楼主本人的实际听感吧。

黑海一舟 · 发表于 2014-5-7 12:12

有条件的朋友，可以轮廓3.3对比一下焦点360。看看自己喜欢哪一对。
3.3是丹拿在市面很少见的型号。
在丹拿的家庭里面，几代同堂，我最喜欢3.3的外形。其次是1.3（不是1.3SE）、2.8。至尊、大小证据，我不觉得好看。新轮廓系列，则是丑陋。

海外来胆 · 发表于 2014-5-7 20:39

再次感谢黑海兄，
黑海兄研究丹拿比我深入。
佩服

波罗密多 · 发表于 2014-5-7 20:50

这价不好出吧！年代久了难免有的单元老化问题！

海外来胆 · 发表于 2014-5-8 21:21

波罗密多发表于 2014-5-7 20:50
这价不好出吧！年代久了难免有的单元老化问题！

多谢顶起

禾莞草 · 发表于 2014-5-9 07:10

有意，在那？

海外来胆 · 发表于 2014-5-10 16:31

请联系13062088992

海外来胆 · 发表于 2014-5-12 21:26

沉的太快了。顶起来。

海外来胆 · 发表于 2014-5-14 15:04

沉的太快了。顶起来。

mj5522 · 发表于 2014-5-14 15:25

黑海一舟发表于 2014-5-7 12:06
山东出名的烧友，我只认识一个。就他。
惠威杜希2.1箱子，20年前卖4000；现在升级版本的真正好声音的D2.1s ...

我估计朋友你说的那个他是ID：clw2003
老丹拿难驱动不是普遍的，就好像MSP系列的就不难，老丹拿泛指至尊、琴柏、MSP和另外一些采用D28/2和T330D单元的型号，3.3已经采用到后期的D260，说其老有点过了，3.3大概处于新老交界，就是D28/2过渡到D260的时期，就好像轮廓1.3到1.3MKII的过渡。