大口径喇叭音箱的音质鉴别

强悍制箱

静水深流721019 发表于 2014-6-23 08:37
前面二师兄已经下过结论了，你和我都是不懂技术的，就不要五十步笑百步了吧，我说过你也不是一点技术都不 ...

你只会用套件做音箱,那别人也只不过是比你的套件做箱水平高那么一点点,你玩了二十几年音响还是狗屁不懂,那别人也不会比你懂多少,这就是你的思维逻辑,典型的以小人之心渡君子之腹

强悍制箱

交易区新帖推荐

静水深流721019 发表于 2014-6-23 09:45
我觉得既然敢在网上吹的天花乱坠，说超过市面上的4万块的箱子，就应该将自己产品的思路，生产环境、仪器 ...

你有没有长眼睛,在置顶的DIY产品发布帖里不是有设计思路的介绍吗？看你那么笨(玩了二十几年音响还是狗屁不懂),你看得懂吗？

静水深流721019

强悍制箱 发表于 2014-6-23 14:52
你有没有长眼睛,在置顶的DIY产品发布帖里不是有设计思路的介绍吗？看你那么笨(玩了二十几年音响还是狗屁 ...

那个是抄袭的，十几年前就看过了！
其他的五条呢？参考功放？参考音箱？仪器设备？生产环境？测试调声的手段和方法？你识谱吗？你会乐器吗？能够正确区分中提琴和大提琴，单簧管和双簧管，电子琴和钢琴，定音鼓和爵士鼓这些乐器的音色吗？巴贝莫的作品听过哪些？
请一一作答，注意”大师“的形象，文明用语！

szlghyj

强悍制箱 发表于 2014-6-22 19:45
你是不是在装聋作哑，不是告诉你本帖里有大音圈的详细介绍吗，我刚为你找出来了，在14楼，332楼，356楼， ...

强哥你是说哪台胆鸡推不动

强悍制箱

szlghyj 发表于 2014-6-23 15:57
强哥你是说哪台胆鸡推不动

你摆弄过的,在168里以胆机权威自居的所有胆机都推不好大音圈的锥盆喇叭,当今要不是高精度的晶体管难于制造,胆机早就被淘汰了,那还会有你的用武之地

szlghyj

交易区新帖推荐

强悍制箱 发表于 2014-6-23 16:18
你摆弄过的,在168里以胆机权威自居的所有胆机都推不好大音圈的锥盆喇叭,当今要不是高精度的晶体管难于 ...

你摆弄过的,在168里以胆机权威自居的所有胆机都推不好大音圈的锥盆喇叭,当今要不是高精度的晶体管难于制造,胆机早就被淘汰了



这句是你强哥说的，千万别抵赖

强悍制箱

szlghyj 发表于 2014-6-23 16:37
你摆弄过的,在168里以胆机权威自居的所有胆机都推不好大音圈的锥盆喇叭,当今要不是高精度的晶体管难于制 ...

不会抵赖,在168里你经常性地解答网友的胆机疑问,是与阿胆齐名的胆机大师兼权威,本人深感佩服

强悍制箱

静水深流721019 发表于 2014-6-23 15:27
那个是抄袭的，十几年前就看过了！
其他的五条呢？参考功放？参考音箱？仪器设备？生产环境？测试调声的 ...

你要解答的问题在DIY置顶帖的257楼里有答案

szlghyj

强悍制箱 发表于 2014-6-23 16:54
不会抵赖,在168里你经常性地解答网友的胆机疑问,是与阿胆齐名的胆机大师兼权威,本人深感佩服

强哥你不是在夸我吧？你的举动让我狠不踏实，

其实晶体管和你说那个又射又基我也有去了解过的，但就是觉得它不好听

静水深流721019

强悍制箱 发表于 2014-6-23 16:57
你要解答的问题在DIY置顶帖的257楼里有答案

首先对小强哥的进步要给与正面的肯定，嘴巴已经干净多了！这就有了进一步交流的基础!{:soso_e142:}


但是仅仅不说脏话，才是基本的要求，交流要真诚，不能避重就轻，我提出的几个问题，请问小强哥你的257页我已经贴出来了，你自己看看，有没有回答我的疑问？而且你箱子参加比赛的情况，你在帖子之初，没有主动的交代，是我在帖子里说的，而且给了机会给你先说，这么重要的问题你为什么要隐瞒呢？你为什么不能够主动的将自己的一些情况全面的介绍给大家呢？请正面回答！

szlghyj

强哥你又迟到了{:soso_e113:}

静水深流721019

szlghyj 发表于 2014-6-23 21:49
强哥你又迟到了

不是迟到，是旷课，小强哥不是好孩纸

强悍制箱

szlghyj 发表于 2014-6-23 17:03
强哥你不是在夸我吧？你的举动让我狠不踏实，

其实晶体管和你说那个又射又基我也有去了解过 ...

你又在罔顾事实说话,共射共基极的石机前置电路是完全解决了石机前置放大中的高频失真问题,这个优越的前置放大电路再与高频性能好的由三肯大功率管组成的三级达林顿功率放大电路配合,这样做出来的石机具备很高的高音音质
你听的采用了共射共基极的石机前置电路的石机高频不好,或者是全面的不好,那有可能是后面的三级达林顿功率放大电路中没有采用高频性能好的三肯大功率管,甚至是用了高频性能最差的摩托罗拉大功率管,高保真之路是差一点都不行的
你不要试图拿一些似是而非的现象来误导别人,以维护你手里那些已该淘汰的早已落后的胆机

强悍制箱

静水深流721019 发表于 2014-6-23 18:04
首先对小强哥的进步要给与正面的肯定，嘴巴已经干净多了！这就有了进一步交流的基础!{:soso_e142:}


但是仅仅不说脏话，才是基本的要求，交流要真诚，不能避重就轻，我提出的几个问题，请问小强哥你的257页我已经贴出来了，你自己看看，有没有回答我的疑问？而且你箱子参加比赛的情况，你在帖子之初，没有主动的交代，是我在帖子里说的，而且给了机会给你先说，这么重要的问题你为什么要隐瞒呢？你为什么不能够主动的将自己的一些情况全面的介绍给大家呢？请正面回..

你这样审问的方式是交流吗？你一点礼貌都不懂
你认为要做好音箱需要那6个方面的条件,那是你的看法,你首先就已经作出了肯定性的结论,那还要我对此再说啥的必要吗？
既然如此这样的交流,我也就把自己肯定性的结论摆到桌面上来,你有兴趣就反驳,我可没兴趣去反驳你那些观点

szlghyj

强悍制箱 发表于 2014-6-24 07:53
你又在罔顾事实说话,共射共基极的石机前置电路是完全解决了石机前置放大中的高频失真问题,这个优越的前 ...

呵呵呵！正如前面兄弟所说，强哥的情商真的不咋的，难道你看不出我在789楼是故意在模仿强哥的口吻跟你讨论吗？强哥喜欢一口否定许多东西，我就学你一口否定强哥极力追捧的又射又基石机。你现在感受到这种报道方式的不妥了吧？强哥你又被我耍了
当然，我一向的观点是胆石各有所长，看任何事物都要看到它的多面性。