今天入了LG的OLED，感觉还不错，但还不完美

tankyln · 发表于 2014-5-3 22:24

cnmrg3 发表于 2014-5-3 13:04
缺乏细节跟屏幕关系不大，应该是显示的问题。

不是缺乏细节，是噪点有点多，而且锐度有点高，再调整下看看

tankyln · 发表于 2014-5-3 22:27

MOMO2012 发表于 2014-5-3 13:14
呵呵坦克复出。
对LG的技术不看好，浓艳风格。希望坦克能调出点名堂来吧，要不2W大洋就亏死了。

LG的电影模式还是不错的，是一线电视的水平的，商场演示用的鲜艳模式自然不行了。就现在的表现来看比液晶强是板上钉钉的了，否则我也不会买它了。只是一开始对这个机器期望极高的，色彩、对比、算是达标，动态绝对达标，细节、降噪没搞好罢了

tankyln · 发表于 2014-5-3 22:30

友山发表于 2014-5-3 13:52
LG的OLED液晶滤光片成像电视实际上是伪OLED电视，和液晶一样，RGB三基色不是主动发光，拿掉那层彩色滤光片， ...

恩，这个知道的。即使这样，画质也不错的，对比、动态都很好，比所有液晶跟E8000都强。色彩方面，支持很多种制式，还有扩展功能，加上绝对牛B的外观，也就入了。

主要是不入它没别的好入了，索尼的今年厚机子4K不喜欢，三星的弧形屏也要2W，所以就加了点入这个了

tankyln · 发表于 2014-5-3 22:31

我爱海燕发表于 2014-5-3 20:21
哈哈哈，楼主好久不见，一来就是大手笔啊

呵呵，眼光比较挑，银子就出去了

dst028 · 发表于 2014-5-4 08:29

litguy · 发表于 2014-5-4 09:34

tankyln 发表于 2014-5-2 23:46
寿命2W个小时，理论上10年没事，我求这机6年不打烊就行了

我丈母娘多年前的三星 LCD 已经明显老化了
进去看了看，128XX 小时
虽然还能看
但是明显亮度不行
色偏也有点明显了

蛋碎了无痕 · 发表于 2014-5-4 10:41

这机绝对够暗黑，就是边缘锐利差了些

tankyln · 发表于 2014-5-4 21:43

litguy 发表于 2014-5-4 09:34
我丈母娘多年前的三星 LCD 已经明显老化了
进去看了看，128XX 小时
虽然还能看

LCD老化比较快的，后面的背光灯管不行

冬天耕耘 · 发表于 2014-5-4 21:44

tankyln 发表于 2014-5-3 22:27
LG的电影模式还是不错的，是一线电视的水平的，商场演示用的鲜艳模式自然不行了。就现在的表现来看比液晶 ...

细节真的是一大短板，磨皮感严重

tankyln · 发表于 2014-5-4 21:49

冬天耕耘发表于 2014-5-4 21:44
细节真的是一大短板，磨皮感严重

按理说不应该，应该用的是LG的顶级芯片，所以希望全在后面调试上了

tankyln · 发表于 2014-5-4 22:18

蛋碎了无痕发表于 2014-5-4 10:41
这机绝对够暗黑，就是边缘锐利差了些

边缘锐利是什么，指的是细节吗，这个确实不大行，要调调看

Θ小傻瓜℡ · 发表于 2014-5-5 22:18

tankyln 发表于 2014-5-3 22:23
呵呵，其实有苦衷啊，E8000是我最喜欢的，被老爹给抢走了，所以入了X55，现在入9700。前两款机器入得价格 ...

夏普的X55可以分享下设置啊。

随便Look · 发表于 2014-5-6 09:09

“细节、降噪没搞好” 看来LG的图像处理水平还不行，看看以后倭寇会不会出一些好的图像处理芯片，动态绝对达标，就能凑合着用

tankyln · 发表于 2014-5-6 11:19

Θ小傻瓜℡ 发表于 2014-5-5 22:18
夏普的X55可以分享下设置啊。

我也没设置啊。。。

tankyln · 发表于 2014-5-6 11:20

随便Look 发表于 2014-5-6 09:09
“细节、降噪没搞好” 看来LG的图像处理水平还不行，看看以后倭寇会不会出一些好的图像处理芯片，动态绝对 ...

呵呵，我是要求比较高的，细节降噪是现在准旗舰的水平，只是我觉得还不够。

日本不会出啥好芯片了，都好几年没研发了