UID864249
威望17
金钱1865
交易诚信度0
主题74
帖子2972
注册时间2011-9-2
最后登录2025-6-19
高级会员
   
交易诚信度0
注册时间2011-9-2
|

楼主 |
发表于 2014-4-30 12:56
|
显示全部楼层
本帖最后由 San_Spirit 于 2014-4-30 13:00 编辑
godforce 发表于 2014-4-30 12:07 
包括电脑显示器以及电视,大环境是一代不如一代,但是也偶尔有型号是例外 ~~~~~
这个是真正经历过来的人 ...
回KEN神,像XS1A的RGB-LED或者X300A的10bit面板,现在确实是顶级机器上也没有了,但是我觉得这个不单是厂家良心的原因,还有技术发展的原因,08、09年很难做出65的屏幕,各家是在比拼色彩、拼画质,而这些真正画质好的机器价格也是在主流市场价格以上很多(现在看来46X300A和46rx1真心是良心机型),主要用于技术展示,就跟车展上的概念车似的。但是现在尺寸比原来做的更大,又有了OLED,各家概念车的发展方向还是向着这个新的方向去了,毕竟是可以直接看到的噱头,比主观的色彩画质体验更吸引眼球。
至于说主流市场里的高端机、旗舰机也是随着概念车方向的指引有所变化,面板驱动色阶降低,但是同样的价格我们可以买到更大的尺寸,对于普通消费者而言不能完全说是坏事,电视不遵守摩尔定律,同样价格有涨就有落,看大家如何选择。房子越来越大,20多寸完美画质的机器也不太适合放在客厅。
其实现在4K的噱头也是厂家不得已,其实大家都知道4K还差的很多,但是55寸以上近距离看1080点距已经比较明显了,进一步推出大屏幕,就势必面临分辨率、点距的问题。
个人完全赞同画质一代不如一代的论断,但是我觉得可能具体问题具体分析
从5~10年的时间维度上看,52X300A的画质比65X9500B好很多,但是从短时间跨度上来看65HX950和65X9500B就差的不是很多了,可现在买到52X300A成色好的机器太难了
再说包括画质、尺寸、功能去做整体评价,65X9500B还是要比52X300A屏幕更大,视觉效果更好的。
所以说一代论是在不带有限定条件的全面比较的基础上说的
但是在我们实际生活、购买电视的过程中,往往会增加很多限制条件:
房间允许下,尺寸越大越好,分辨率越高越好
价格根据每人预算不同有所限定
通过CAM整合广电盒子
这时我们从整体评价的角度上就不好说一代不如一代了
|
|