家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4087|回复: 15

[搭配] 请教老烧,有没有一个简单的标准来衡量一套系统?

[复制链接]

2

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-3
发表于 2014-4-27 23:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 csd6707 于 2014-4-28 12:26 编辑

请教老烧,有没有一个简单的标准来衡量一套系统?

一万以下的系统能达到什么标准(声音密度、解析、声场、音乐味等等)?二万、三万的呢?还有更高的...

请不吝赐教!

补充:
在视听领域,“视”可以用比较简单的标准划分:彩色的好于黑白的、高分辨率的好于低分辨率的、还有色彩还原度、饱和度等等,比较直观也有一个标准。

但在“听”的领域,却始终没有一个简单的标准,因此在HIFI领域出现许多非常主观的东西,“玄学”在发烧界盛行,这其实非常不利于HIFI的推广...
回复

使用道具 举报

129

主题

2286

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-7
发表于 2014-4-28 00:17 | 显示全部楼层
能听出来钢琴声音和你现场一样的钢琴声,就是标准{:face28:}
抵制国货,从我做起,家用电器,拒绝国货!
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

201

帖子

-4

威望

乞丐

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-19
发表于 2014-4-28 01:11 | 显示全部楼层
跟汽车道理一样,价格越高做工用料越豪华,安全极速越高,但实际开在公路上,你基本是被各种中低档小车灭掉.
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

81

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-23
发表于 2014-4-28 01:19 | 显示全部楼层
耳朵{:titter:}
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

358

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2014-3-28
QQ
发表于 2014-4-28 02:07 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
来打酱油的……
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

351

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2012-3-10
发表于 2014-4-28 07:25 | 显示全部楼层
没有标准,每套音响的风格、优点跟缺点都不同,
每个人耳朵的灵敏度也不同,
只有满足自己要求才是最好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

835

帖子

0

威望

禁止发言

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-10
发表于 2014-4-28 07:45 | 显示全部楼层
楼主要的标准就是音响器材在各种频率下的声音离真实的声音有多近
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1074

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2011-10-13
QQ
发表于 2014-4-28 08:23 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
有标准还能忽悠谁呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

3368

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
6
注册时间
2004-11-16
QQ
发表于 2014-4-28 08:43 | 显示全部楼层
质感 乐感 平衡度{:loveliness:}
人生的追寻是个美梦


QQ  5751 22267

要注明感冒发烧哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2014-4-28 09:06 | 显示全部楼层
标准就是高保真,但是只能无限地接近,而再过一万年也不会真正实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2014-4-28 09:07 | 显示全部楼层
所以有有限的金钱下玩出自己的味道就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

359

帖子

14

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-8
发表于 2014-4-28 09:10 | 显示全部楼层
这个主观性很强
而且很容易被忽悠
如果单纯自己判断 就是耳朵 如果有旁人在 就麻烦 各有各的好
回复 支持 反对

使用道具 举报

61

主题

1万

帖子

4

威望

禁止发言

交易诚信度
2
注册时间
2011-10-3
QQ
发表于 2014-4-28 09:11 | 显示全部楼层
关于什么是“发烧友” ?         

眼高手低,好高慕远的就是发烧友,除此之外的就是音乐爱好者 {:lol:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

1646

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2012-9-11
发表于 2014-4-28 09:47 | 显示全部楼层
没有标准 每个设计师对音乐的了解 感受不同 做出来的东西也就不同
不过同个设计师出来的产品档次分明 这个还算有个标准 再自认为最好的产品阉割一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2014-4-3
 楼主| 发表于 2014-4-28 12:25 | 显示全部楼层
在视听领域,“视”可以用比较简单的标准划分:彩色的好于黑白的、高分辨率的好于低分辨率的、还有色彩还原度、饱和度等等,比较直观也有一个标准。

但在“听”的领域,却始终没有一个简单的标准,因此在HIFI领域出现许多非常主观的东西,“玄学”在发烧界盛行,这其实非常不利于HIFI的推广...
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-11 02:04 , Processed in 0.177931 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表