请教老烧，有没有一个简单的标准来衡量一套系统？

csd6707 · 发表于 2014-4-27 23:01

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 csd6707 于 2014-4-28 12:26 编辑

请教老烧，有没有一个简单的标准来衡量一套系统？

一万以下的系统能达到什么标准（声音密度、解析、声场、音乐味等等）？二万、三万的呢？还有更高的...

请不吝赐教！

补充：
在视听领域，“视”可以用比较简单的标准划分：彩色的好于黑白的、高分辨率的好于低分辨率的、还有色彩还原度、饱和度等等，比较直观也有一个标准。

但在“听”的领域，却始终没有一个简单的标准，因此在HIFI领域出现许多非常主观的东西，“玄学”在发烧界盛行，这其实非常不利于HIFI的推广...

njxcj · 发表于 2014-4-28 00:17

交易区新帖推荐

能听出来钢琴声音和你现场一样的钢琴声，就是标准{:face28:}

波音总裁 · 发表于 2014-4-28 01:11

跟汽车道理一样,价格越高做工用料越豪华,安全极速越高,但实际开在公路上,你基本是被各种中低档小车灭掉.

810980 · 发表于 2014-4-28 01:19

耳朵{:titter:}

2014zz · 发表于 2014-4-28 02:07

来打酱油的……

xiexie2012 · 发表于 2014-4-28 07:25

交易区新帖推荐

没有标准，每套音响的风格、优点跟缺点都不同，
每个人耳朵的灵敏度也不同，
只有满足自己要求才是最好的。

强悍制箱 · 发表于 2014-4-28 07:45

楼主要的标准就是音响器材在各种频率下的声音离真实的声音有多近

A黄金眼 · 发表于 2014-4-28 08:23

有标准还能忽悠谁呢？

丹麦王子 · 发表于 2014-4-28 08:43

质感乐感平衡度{:loveliness:}

音乐思想家 · 发表于 2014-4-28 09:06

标准就是高保真，但是只能无限地接近，而再过一万年也不会真正实现

音乐思想家 · 发表于 2014-4-28 09:07

所以有有限的金钱下玩出自己的味道就行了

andreabocelli · 发表于 2014-4-28 09:10

这个主观性很强
而且很容易被忽悠
如果单纯自己判断就是耳朵如果有旁人在就麻烦各有各的好

音乐思想家 · 发表于 2014-4-28 09:11

关于什么是“发烧友” ？

眼高手低，好高慕远的就是发烧友，除此之外的就是音乐爱好者 {:lol:}

CWL4526 · 发表于 2014-4-28 09:47

没有标准每个设计师对音乐的了解感受不同做出来的东西也就不同
不过同个设计师出来的产品档次分明这个还算有个标准再自认为最好的产品阉割一下

csd6707 · 发表于 2014-4-28 12:25

在视听领域，“视”可以用比较简单的标准划分：彩色的好于黑白的、高分辨率的好于低分辨率的、还有色彩还原度、饱和度等等，比较直观也有一个标准。

但在“听”的领域，却始终没有一个简单的标准，因此在HIFI领域出现许多非常主观的东西，“玄学”在发烧界盛行，这其实非常不利于HIFI的推广...

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

[搭配] 请教老烧，有没有一个简单的标准来衡量一套系统？

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

[搭配] 请教老烧，有没有一个简单的标准来衡量一套系统？

马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

浏览过的版块

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！