没什么大不了，国产电视也能玩“四色技术”~~~~~~

qiuhu

    近年，韩系将重心从OLED转至4K LED，为了降低4K面板成本、抢夺4K失地，三星和LG 开发了一种名为RGBW的低成本4K面板，已经被国内6大电视品牌全面引进，目前正密集上市中。

图一、面板技术对比

    传统的像素由R(红色)、G (绿色)和B (蓝色)构成。FHD面板的像素为1920 × 1080，而每种像素由三种子像素组成(R, G, B)，因此它一共有620万种颜色。而4K面板的分辨率有3840 × 2160，这表示它具有2490万种颜色（3840 × 2160种像素，每种像素由三种子像素构成）。因此，UHD(4K)的分辨率是FHD(2K×1K)的四倍。

    虽然原理相同，但是三星和LG开发的RGBW 4K面板和传统4K面板略有不同。除了RGB外，像素中又增加了一种子像素---白色（W）。随着子像素的增加，RGBW 4K面板也可以达到更高的分辨率。三星将其RGBW面板称为Green UHD，而LG则称为G+ UHD。

    在三星的RGBW面板中，每种像素仅由两种子像素构成（RG或BW）。这种技术最大的弊端是它的分辨率可能只有1920×RGBW×2160，画质也不如RGB直列式的4K面板。但是，三星电子表示其RGBW面板符合VESA对4K的定义，因为VESA定义的4K面板是基于彩色滤光片上黑速矩阵的交替数量，而不是子像素的数量。同时，三星为了提高画质，还在其Green UHD面板中采用了GMA（色域映像算法）和SPR（子像素渲染）技术。

三星表示其Green UHD面板的优势有：
（1）更好的透光率，更高的开口率；
（2）减少能源损耗；
（3）降低驱动IC和T-Con（时序控制器）的成本；
（4）减少背光模块的使用；
（5）降低电视系统成本。

RGBW式的4K具有以下几种特点:
    Green UHD面板增加了基本上透明的白色子像素，因此具有更好的透光率和更高的开口率。
    能源损耗的降低也与透光率有关。Green UHD面板的能源损耗仅只比FHD高10%。
    RGBW面板的子像素较少，因此降低了驱动IC和T-Con的成本。
    可以降低背光模块的成本。还可以使用较低成本的其它电源组件，如SMPS（开关模式电源）和转换器。

    RGBW 4K有利于降低成本，但大家也需对显示性能做些权衡，有一些电视品牌厂商则认为RGBW的子像素不等同于真正的4K，播放真正的4K内容时, 画面质量也与3480 × RGB × 2160像素的面板无法比拟。

    京东方日期透露：目前日韩许多品牌都有用类似技术的面板，宣传各不同，有的叫“挑战4K”，有的索性就叫（伪）4K。

    怎么样，采用RGBW面板的电视，分辨率大幅提高（1920×2160或2880*2160），像素也轻松达到820万色以上，面板成本仅高出10%，宣传时请策划大师文字包装一下，弄个什么“媲美4K画质技术”“清晰度重建技术*(联发科、瑞昱等主流电视芯片都集成有2K-4K提升功能)””清晰度提升开关模式（1080原始模式和近4K提升模式）”等等，

对比下夏普“新一代四色技术（Quattro Pro）”的宣传：

   ……夏普四色技术是在RGB三个子像素的基础上增加了一个黄色像素单元，这就意味着和传统的液晶面板相比，它的像素密度会提升30%……
    ……夏普新一代四色技术，总的来讲，是利用了“液晶面板的清晰度，更多取决于亮度信息的表现个数，而不是像素点数量”的理论。由于一个像素水平、垂直方向均可以显示2个亮度信息，FHD面板即可以实现纵横方向的2倍，也就是4K的亮度信息数量，从而使FHD面板实现媲美4K高清晰表现力……

melfes

LG那个好奇怪的感觉...

4k面板还是用IGZO+whitemagic最合适