今天去国美看了SONY55X9000B还有三星HU9800，慎重决定，已拍65X9000B!

hankjacket

kuroo 发表于 2014-4-24 14:05
一个二百多带炮放DSP低音滤波的多媒体喇叭就把x9000b那渣渣B声音给秒杀啦{: ...

你木耳吃多了吧{:lol:}

San_Spirit

hankjacket 发表于 2014-4-24 12:38
别扯淡了 x9000b的音质少说秒了2000以下另配2.0箱子没悬念 发烧过音频的再来扯吧 本人随身发烧国砖耳塞耳 ...

呵呵，翻了翻你以前的帖子，C4加sr225i就叫烧过是吗？
我确实是屌丝，没钱上什么CC的箱子，买不起达萧的机器。自己从来不敢说是发烧，只能说是入门
我HD650，AKG701、白牙T1都在手里，前端最早的炮卡801出了，现在用901，D50留着纯当录音笔，后级用的爱hifi随便淘的个前胆后石的小耳放，还有一个配电脑声卡直出的谷津U2。
没钱也没地方玩大的（帝都房子太贵，只能买到170平米，放不了大箱子），现在只玩到书架箱，MOON250i随便配了一对小白盆。
耳机和音箱的声场区别还用别人教吗？不同音源要用不同处理和不同箱子还用别人教吗？
我觉得这个朋友最需要别人教的还是基本的礼貌。

反正电视机总共几厘米大的中高音单元我是接受不了，
这位朋友可以随便找个马仕兰的机器，再上对书架箱试试，
如果你还是觉得可以秒杀的话，那我只能说“呵呵”
您这木耳还是别继续买耳机了，白白浪费钱。

新胆员

其实电视音响只要声音清晰，有一定质感和层次感，各频段平衡，没有明显的齿音，没有生硬、刺耳的声音就基本上够用了。

San_Spirit

新胆员 发表于 2014-4-24 15:03
其实电视音响只要声音清晰，有一定质感和层次感，各频段平衡，没有明显的齿音，没有生硬、刺耳的声音就基本 ...

恩，对的，毕竟电视大多数时间还是看看有线或者现在的在线视频，音源质量也很普通，所以要求不用很高。真正看DTS音轨多的朋友倒是可以上一套音响类的

新胆员

San_Spirit 发表于 2014-4-24 15:06
恩，对的，毕竟电视大多数时间还是看看有线或者现在的在线视频，音源质量也很普通，所以要求不用很高。真 ...

没错，看有线高清我用电视自带音响就基本上够用了。现在退烧了，原来的CD机拿来垫在高清机顶盒下面，当垫脚，因为太低了，遥控被茶几挡住。功放和书架音箱接到电脑上，边上网边听音乐，就这样了。

San_Spirit

新胆员 发表于 2014-4-24 15:24
没错，看有线高清我用电视自带音响就基本上够用了。现在退烧了，原来的CD机拿来垫在高清机顶盒下面，当垫 ...

哈哈，碟机当垫脚太可怜了，我是被新房装修逼的退烧了，实在是花钱如流水。

San_Spirit

新胆员 发表于 2014-4-24 15:24
没错，看有线高清我用电视自带音响就基本上够用了。现在退烧了，原来的CD机拿来垫在高清机顶盒下面，当垫 ...

哈哈，碟机当垫脚太可怜了，我是被新房装修逼的退烧了，实在是花钱如流水。

新胆员

San_Spirit 发表于 2014-4-24 15:27
哈哈，碟机当垫脚太可怜了，我是被新房装修逼的退烧了，实在是花钱如流水。

没办法，不然没地方放啊，反正是低档机不心疼。我是去年装修新房才买电视的，搬新房的同时，在家电论坛也从HIFI音响板块一起搬到家用电器板块，有意思哈。{:lol:}

hankjacket

San_Spirit 发表于 2014-4-24 14:33
呵呵，翻了翻你以前的帖子，C4加sr225i就叫烧过是吗？
我确实是屌丝，没钱上什么CC的箱子，买不起达萧的 ...

哎呦，有了801，901就算玩过了吗，跟你讲，哥对米饭那怂货的垃圾送我都不要，有个T1，K701，HD650就敢出来摆了，哈哈，哥这些都玩过，知道不，你怎么知道我就玩c4+sr225的，哈哈，我晕倒，你既然玩过了，你还说x9000b的音箱很垃圾，敢问你真玩过么，抑或玩过了还是木耳吧，抑或你根本就没听过x9000b吧，哈哈，笑死人了

还d50,录音笔那玩意是用来听歌的么，我虽然不是索粉，sony的随身也玩过，对什么z1050，zx1之类已经完全没兴趣，但哥对x9000b的音质还是必须抱着客观态度来评价，液晶电视里能来比的现在没有！什么夏普的杜霸低音炮算了，吧，浑浊不堪，量有点而已，x9000b去听听吧，虽然不能听古典，但听听流行和电影里的人声，那是比x9000a有了质的进步的，完全没有了那种刺激音，新加入的醇音技术不是吹的，好不

San_Spirit

hankjacket 发表于 2014-4-24 15:44
哎呦，有了801，901就算玩过了吗，跟你讲，哥对米饭那怂货的垃圾送我都不要，有个T1，K701，HD650就敢出 ...

这种事情吧，就是自得其乐，你买了9000b，自己乐，大家也恭喜你。
我玩过的东西怎么样我自己心里也有数
至于说电视机自己的声音能不能比专门的功放和音箱好，大家也有公论。
就像我在楼上和那个哥们聊的，电视机音箱或者家庭影院最多也就是DTS，FLAC的无论是小编制还是人声都是专门的系统去听。

我想说的只有2点：
1、你根本没有跟别人讨论的态度和胸怀，我自己也从来没在这个坛子里说过自己玩过什么东西，也不认为乱七八糟总共十万块钱的东西就算是发烧，而你总是“哥如何如何”挂在嘴边，动不动就拿出来说事，只是想说这样没有必要（您今年到底贵庚啊？看这争强斗狠的劲应该还是很有朝气的）
2、至于说9000B的音质在电视机里面算是一流水准我非常认同，但是动不动就说电视机秒杀音箱，这样会误导更多的朋友。
话不多言，此致

新胆员

楼上两位高手说得都有道理，只是争论不在一个焦点上，这样争论下去也没有什么结果，就此打住了。

jiacheng22

吵得这么厉害？如果二位都是真烧过的话，应该明白只要自己喜欢就好了，发烧就是个过程。650厚重很多人喜欢，白牙的清晰也有人喜欢。d50声音冷也有人推荐是播放神器，hifiman高端有人说还得上平衡卡才够好。所以不用争论，各自感觉好了就可以。电视音响我觉得无非就是有个声音，谁会用自带的音响非得听出7。1的效果？bose的c5号称模拟5.1，在我看来也没达到真正的5.1效果。9000b的音响无疑要比其它的电视的音响好一些，我觉得这就足够了。毕竟我们在讨论电视，最重要的是画面啊！

hankjacket

好吧，我承认我的开调太气盛了点，但是我是针对你的回帖才回的，你开口就说lz有点枪，这有点言过了，lz对9000b这款电视的音质说得比较客观，至于你说的夏普杜霸那个我去年在实体店还专门跟9000a对比过，那个低音真的实在不敢恭维。。。  而且9000b的音质相对a也提升较大，尤其中频和解析，目前平板里难有超越的
最后，多有得罪，望海涵{:lol:}

zjjtotti

我发现世界还是充满爱的

San_Spirit

hankjacket 发表于 2014-4-25 12:12
好吧，我承认我的开调太气盛了点，但是我是针对你的回帖才回的，你开口就说lz有点枪，这有点言过了，lz对90 ...

{:handshake:}