液晶电视真无法说你啥，涂沫，高对比度，高亮度！！图像一团糟！

蓝翎

青物白物 发表于 2014-4-21 21:44
肤浅!!!用过三菱液晶没有

三菱，NEC，的都看过。

EIZO的，CG也好。

价格也贵。

蓝翎

GGGYGYGY 发表于 2014-4-22 10:56
和手机类似，环境光线必须有，否则就伤眼，流泪。

关健时卖场的亮度，行，不等于回家也行。

青物白物

蓝翎 发表于 2014-4-22 20:18
三菱，NEC，的都看过。

EIZO的，CG也好。

是啊 要不是工作关系也不会去买这样的关系 三菱是性价比的了 所以 嘿嘿

蓝翎

青物白物 发表于 2014-4-22 22:37
是啊 要不是工作关系也不会去买这样的关系 三菱是性价比的了 所以 嘿嘿

还是建议上EIZO的CG

哪个比三菱和NEC的都好。

蓝翎

青物白物 发表于 2014-4-22 22:37
是啊 要不是工作关系也不会去买这样的关系 三菱是性价比的了 所以 嘿嘿

还是建议上EIZO的CG

哪个比三菱和NEC的都好。

青物白物

蓝翎 发表于 2014-4-22 22:41
还是建议上EIZO的CG

哪个比三菱和NEC的都好。

嗯 我知道 不过当时干的活尚不需要顶级艺卓那样的技术指标
打工要精打细算嘛 反正是包干的 不能跟money过不去 够用就好
而且 一万四的三菱 在这四个里面肯定是最好的 不过现在不知道了
反正当时买的时候是这样
现在老了 不做设计也有些年头了 偶尔弄个案子也是用老戴尔搞定

蓝翎

青物白物 发表于 2014-4-22 22:48
嗯 我知道 不过当时干的活尚不需要顶级艺卓那样的技术指标
打工要精打细算嘛 反正是包干的 不能跟money过 ...

这些显示器都看过，因为有朋友打游戏用EIZO的CG

确实是真不错

三菱和NEC的顶级也看过。

也很好。

不过从总体来看还是EIZO。

不过他们之间都是差不多的。

哪款都行。

有一个就好。

青物白物

蓝翎 发表于 2014-4-22 22:51
这些显示器都看过，因为有朋友打游戏用EIZO的CG

确实是真不错

其实现在回想起来觉得都挺坑爹 反正颜色用代码做的 色彩不均匀什么的浮云了
哈哈 不过当时太年轻觉得很重要

蓝翎

青物白物 发表于 2014-4-22 22:57
其实现在回想起来觉得都挺坑爹 反正颜色用代码做的 色彩不均匀什么的浮云了
哈哈 不过当时太年轻觉得很重 ...

液晶就是哪办法

没有其它的方法，

就等OLED吧。

gdgx

vinger 发表于 2014-4-22 00:33
其实说白了还是天朝电视台太糟糕的原因。最简单的例子，哪怕是EIZO的图形工作站级别的显示器，你开个1024X7 ...

香港信号高清的数字地面波画质还是不错的 。不能上图 郁闷

xies

gdgx 发表于 2014-4-24 00:25
香港信号高清的数字地面波画质还是不错的 。不能上图 郁闷

我更郁闷，家旁边有山没信号。这贴太长了 ，等激光电视普及再讨论撤换斑竹吧