纵向试听天龙DENON D-M39评测

hbol

 本人非发烧友，没有金耳朵，只能从各种音源对比上，提出一些感受：
1、初试盗版cd，若干年前10-20元/碟买的beyond、蔡琴，非常失望，空洞无物，毫无感觉。
2、试试usb接口插u盘，放320k的mp3，宽慰一些，略有感觉。
3、试试htpc，集成6声道声卡，光纤接入d-m39，试试同首320kmp3，效果大增，音域宽广许多；再试900kbs的wmalossless无损（foobar2000转换而来，http://blog.csdn.net/max__payne/article/details/8598020），效果更进一步、更胜一层，可惜天龙自身usb接口不能识别此wma格式。
4、原版、正版cd，手头没有，暂时无法试验。
5、cd-r 刻录cd，天龙d-m39说明书上是支持的，京东网客服却说不支持，但手头也没有，暂时无法试验。
总体来说，比18年前买的国立asp-200b有源书架音箱好很多，特别是htpc光纤接入作为音源时效果立显。迷你组合音响自视听后，明显感觉是发烧友发烧无极限，没米千万别提发烧。那时一对书架箱花了340大洋，现在是3100大洋，也没有达到如痴如醉的感觉，尤其是只适合听有些人声、流行歌曲，古典音乐、钢琴曲之类的，手里也没正版盘，不敢妄下结论，但从下载倒htpc的几首曲子看，恐怕别想有希望的效果，恐怕没有个上万、十万外加专门听音室，难有“中毒”感觉。

2007we

交易区新帖推荐

数字时代了，弄些无损音源，插上U盘听挺好了，要求再高点，弄个单独解码器，我就往解码器上发展了，现在的音箱先锋S-A4SPT-VP，功放天龙F88，准备弄个FOSTEX A8解码器

鱼情未了

mini机就不要谈音质了，听听人声，3100就算买个书架箱还是很勉强的          我的HTOC，接了2800元的胆解码器，4000元的书架箱 2500元胆前级功放 才让我满意        迷你机有安桥V5，和805XT   多不行

泡泡龍大哥

箱子是非常重要的，
小组合，声音好的不多。我听过小机中印象最好的是JVC UX7000。先锋901也不错。其他的印象都没特别好的。
倒是以前的老机，黑色的很多不错。

hbol

讲的非常好，实在没有音质可言，只能听听口水歌、人声！钱不值钱，3000多也就是多年前300多的货色！

EX-CBH

交易区新帖推荐

虽然我对天龙品牌没什么好感，但M39也不至于你们说的那么差吧？评价一套音响要综合考虑各方面，你的听音面积多大？你的主机、音箱摆位是否合理？有无避震措施？碟片素质是否理想。。。。。等等。

EX-CBH

我家里13平米的卧室，安桥CS-325主机搭配雅马哈MCR-550的音箱，霸必图金属器材架和金属脚架，听素质好的唱片，其效果已经足以令人痴迷了。
另外，日系迷你组合音响，原配的音箱是影响音质的最大瓶颈，有条件的还是升级一下音箱吧。
我现在常用的是安桥CS-325主机搭配6.5寸同轴的KEF Q1书架音箱。

宝笙音响

天龙39 算是近些年来非常经典的机型， 几代延续 总体校音 用料 设计 在目前算一流了，当然用39去和发烧器材相比，毫无意义

声音好坏个人定论，但我们宝笙认为 越好的音响器材对碟的录音制作水准要求越高，

音响本来就是工具，用来还原的CD录音现场罢了

上一张 上周进仓的 55台天龙39 其实一小部分音箱

一点个人意见  欢迎大家参考与指正

f109和m39比较，抛去价格因素，那个更好

尽管来

恐怕别想有希望的效果