来说说投影机和电视机的区别！

KEN大评测

买了HC8000D有一段时间了，来说点和电视机的区别！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

使用环境建议：

首先呢，投影机讲求的就是尺寸大，个人认为你没投个120寸及以上尺寸，基本不能完全体现投影机的魅力！
所以呢，可视距离最好是3米5最低观看距离，最好家里有4米宽，这样投影机投幕布才能120寸。
只要你的投影机能力可以投大尺寸，越大越好!
投影机是必须全黑环境使用才能有最佳效果的，注意这一点。
另外关于投影机的寿命问题，我觉得比平板电视要好，因为平板电视虽然号称几万小时，但是那个是亮度减半的理论值。
一般电视亮度衰退了10%都有点受不了了~
电视一旦严重衰退了，电视基本也废了，投影虽然是几千小时的寿命，但是可以换灯泡，换了灯泡又是好汉一条。
换灯泡也就几百元，特别好的超高流明的也就2-3000元，电视换屏是电视费用的80%。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

投影和电视机的画质区别：

因为我买的是三菱的HC8000D，电视是LM8600和PZ800C，所以我也就这几个型号说一下。

1、亮度方面，投影和电视差不多，主要看投影的亮度流明数值越高越好。

2、电影用投影机看震撼，这点电视是比不上的，尺寸上带来的体验是投影机胜出。

3、动态是投影机的缺陷，就算有插帧的投影机，也是不如电视的动态舒服，动态模糊方面投影机只要动作比较快的游戏或者电影，感觉都会很不舒服。

4、清晰度方面投影机和电视是差不多的，电视能显示的细节，投影机也一样可以显示，因为尺寸问题，投影机很多细节都能很明显的看见。

5、锐度方面，投影机虽然也可以调得很锐利，但是确实是不如电视那么锐利，相对要柔和一些。

6、色彩方面，投影机和型号有关，就我现在的三菱来看是不如PZ800C的，但是略比LM8600准确一些。

7、投影机的画质和参数很有关，参数不同画质差距比较大，所以需要非常专业的去调教，这方面比电视都要严苛一些。

8、投影机需要对焦，类似单反的那种镜头对焦，对焦稍微不准，就会造成发虚发糊，镜头有一个点非适合你的距离的，要耐心的慢慢试，最好是你觉得精神充足，眼睛不累的时候去调。
     电视不需要调对焦，直接就可以看。

9、投影白墙和幕布的区别，刚入门的时候感觉投白墙和投幕布差不多，后续才发现不同的地方，投白墙，墙面的发射光，会影响画质，就是散光比较厉害，幕布就会对散光控制的比较好。

10、玩游戏不适合用投影机，感觉电视更适合一点，这个是各方面综合的结论。

11、和电视放一起对比，投影是不如电视的色彩鲜艳，也不如电视锐利清晰。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

个人感觉，投影是代替不了电视的，但是在你需要观看电影的时候，投影有其优点，但是不适合长时间观看，眼睛很累。

我的三菱HC8000D感觉不如PZ800C，有些特性也不如LM8600，但是比一些中低端电视型号画质要好些。

没有对比过投影机，暂时对HC8000D还比较满意，以后再换更高端的看看，看电影现在基本就用投影了，对焦很重要，切记~

有条件的朋友可以买投影玩玩，风格和电视非常不同，还是挺有意思的！

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

投影机的屏摄：



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

使用再多段时间再重新拍多点照片~

chncwk

其他咱不说，颜色方面你肯定没调好，看到白色发青就知道了，色偏不小。但即使这样也比你的非PZ800机器准多了。
进isf调试后超越液晶电视很轻松。光是色域就比液晶好多了，明基1070如是说，达到D65显示器的水准很轻松。但要追求胶片味就得看中高端了。
细节这些都要调试，能上仪器最好，没仪器用测试碟也行，再次强烈推荐进isf模式。
普通模式下只有少数几个型号才会有好的表现，比如HW55、JVC系，三菱默认公认不行的。

色彩鲜艳方面不成问题，我经常嫌太浓重，不过你的口味向来偏重，单片DLP偏清淡……这个用3色发光机制的LCD和DLP能完美解决。
你既然用了DLP，最好比较下画面层次感、纵深感、质感这些跟电视的差距，这才是重点。


动态拖影倒是真的，不开补偿有拖影，类似低端等离子的效果；开了插帧拖影解决了，但画面不自然。可能屏幕越大这个问题越明显吧，看70寸以上的液晶也有类似感觉。
投影测评中一般都推荐最低档的插帧，哪家好就众说纷纭。
我看过的松下AE8000还可以，片源是速度与激情，没看出动态问题（对比HX750的标准档），只是不满意画质比液晶还扁平。
索尼的电视动态做得好，但投影上的MF反而评价不高。

投影的最大限制还是环境装修，现在头痛呢。

KEN大评测

层次感？纵深感？好像也都不如PZ800C，额~~~~

对我再调调看~哪里有问题~~

色彩是找别人专业调试后的参数跟着调~

KEN大评测

经过专业调校
伽马手动全部-7。清晰5，亮度15，对比度15，色轮转速6x（关闭极致色彩），
cti加5。。帧率转换（玩游戏开真实视频5，电影用真实电视5）
色温选择设定然后进去
色温中，对比度红+4
对比度蓝-1
亮度红+5，亮度蓝+1
然后进色彩手动，品红色调-7，其他不说为0
蓝，增益-15，色调+6
青，饱和度-13，对比度-14
错了。青是色调-14。不是对比度
绿，色调-14
黄，饱和度-2，
红，增益-14，色调-1
如果你用4x色轮就打开极致
------------------------------------------------
问了老投影玩家要的参数，可能是屏摄的差点吧呵呵~~

chncwk

godforce 发表于 2014-4-12 11:06
层次感？纵深感？好像也都不如PZ800C，额~~~~

对我再调调看~哪里有问题~~

别跟大胖比啊，这能跟ST50比就不错了，毕竟是反射光源。
手动镜头最好自己做些锐度图片，机器带的肯定不够用。

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-4-12 11:29
别跟大胖比啊，这能跟ST50比就不错了，毕竟是反射光源。
手动镜头最好自己做些锐度图片，机器带的肯定不 ...

色彩肯定比LM8600准的，那好吧，以后就和液晶比了~PZ800C那个确实有点标准高了些~~

我对焦倒是准确了~~

你不玩游戏我觉得可以买，看片挺不错的~

玩游戏主要是太大了，动态这个蛋疼啊~~

chncwk

godforce 发表于 2014-4-12 11:32
色彩肯定比LM8600准的，那好吧，以后就和液晶比了~PZ800C那个确实有点标准高了些~~

我对焦倒是准确了~ ...

游戏有80寸就足够了，否则眼珠转来转去的，累死眼底肌，还是要一眼收进的大小比较合适。

半岛之南

投影机只适合暗房，优势是大画面，其它和电视机相比相差太多

KEN大评测

chncwk 发表于 2014-4-12 11:35
游戏有80寸就足够了，否则眼珠转来转去的，累死眼底肌，还是要一眼收进的大小比较合适。

额 我曾经想装卧室就是这个尺寸~~

后来发现投影还是大点好~就又换了地方装~~

80寸没有什么震撼感~~

KEN大评测

半岛之南 发表于 2014-4-12 11:37
投影机只适合暗房，优势是大画面，其它和电视机相比相差太多

谢谢支持，确实是暗房看~~晚上关灯也可以~~

saratov

投影对环境要求太高，一般家庭不适用

半岛之南

godforce 发表于 2014-4-12 11:40
谢谢支持，确实是暗房看~~晚上关灯也可以~~

上投影要配套好音响{:lol:}

生活快乐

赞同——投影是代替不了电视的，但是在你需要观看电影的时候，投影有其优点，但是不适合长时间观看，眼睛很累。

大画面确实很震撼，但热度会逐步减退，不能取代电视的。

火星天际

生活安定下来,投影寿命变长,有条件搞个投影也好

wxfc

从2003年开始我就用投影机给我爹娘当电视机用，先后买过5台，前四台都是商用机型，最后一台是sony的HW30ES，这5台风格各异，有epson的液晶的，奥图码的dlp，卡西欧的激光光源“神机”，明基的某款我也忘了，最后才是sony的lcos。基本上赞同撸主的说法，投影机最重要的是遮光，再好的机器你遮光不好也是暴殄天物，只是老头老太太喜欢边织毛衣边看电视，不开个小灯是不可能了，因为放客厅里用，三面都有门窗，墙也是白的，所以遮光解决不好的话就别折腾投影机了，不讲究画质的话选择亮度高的商用机比较靠谱。
但是光源的衰退是个大问题，按一天看3个钟头计算，一年半左右亮度就大打折扣，基本上是2年需要换灯泡，问题是2年后机器已经大幅贬值，换个灯泡能买半台机器，机不划算。就算换了灯泡，液晶面板或者其他配件也已经老化，价值不大，所以10年时间我换了5台投影机。 第八年的时候我以为卡西欧的激光光源会是革命性产品，但买了才发现这玩意儿很垃圾。 如果不是拿来当电视机用的话，灯泡衰减的时间更长，这样等到需要换灯泡的时候灯泡会成为稀缺货，而其他配件也老化得更厉害，同时新产品的性能也已经鸟枪换炮，让你更没有换灯泡的欲望。以我个人的使用经历来看，感觉投影机基本上就是个消耗品，换灯泡的可能性很小。

直到最后大尺寸电视机降价了，给他们买了台70寸的夏普，算是终结他们拿投影机当电视机用的习惯。