|
SIM AUDIO Moon i-5合并式放大器 2007-10-03 00:02:16| 分类：默认分类| 标签：|字号大中小 订阅 SIM AUDIO Moon i-5合并式放大器 转载文章:
加拿大制造，价值3，6 9 0加元的SIM AUDIO Mooni—5是近期发现最靓声之无线遥控合并式放大器，要探讨Moon i—5的极限，先後安排KRELL KAV300i，Mark Levinson27.5，JADIS Orchestra Reference和Canary CA608等早已扬名立万之名器与之比较，便可洞悉其实力……。 1．KRELL KAV300i KAV 300i是近代瞬变至快，分析力至高和动态强横合并式放大器，过去数年里，经常以300i推动Dynaudio 25 Special，Silver LineSP—17和SONUSFABER Guarneri等大食细喇叭都颇具功架，等闲合并机定必闻风丧胆。初的意境而又有悲痛欲绝，荡气回肠的演绎。不过，爆棚却又是KAV 300i的强项，一曲《Tutti》之《Dance Of the Tumblers》，KAV 300i的高速瞬变和凌厉冲刺，令乐曲充满激情和活力，相信世上很少合并机可以如斯劲抽。至於Moon i—5所演绎的《Dance Of the Tumblers》虽然没有KAV 300i那么刺激，但其独有之现场气氛则远胜300i，在芝加哥听Minnesota Orchestra的演奏仍记忆犹新，那种现场堂音(泛音)、空气感、圆熟和甜润音色，Moon i—5的音色有八成近似，而KAV300i音色始终较硬朗，对比下，只有六成近似现场音色。 Mooni—5虽然每声道输出有70瓦／8Ω，但实试下，若KAV 300i有150瓦X 2的话，Mooni—5亦有100瓦X 2的动态，KAV 300i有的是一股蛮劲，一种较为表面的力量，Mooni--5所出力是具有较高修养和内涵，是运用了较多内劲和感情。 2．Mark Levinson No．27.5。 个人认为Mark Levinson NO 27．5是Madrigal近代靓声机种之一，我喜爱它的程度有甚於No．331，我总觉得No．27．5的超高伸展力和精致度犹胜No。331。No.27．5在劲爆时，完全不似100瓦X2，那种泰山崩於前而不乱的稳定性和大将风范，只有200瓦X2的高档放大器始能相提并论。听同一张CD《Tutti》，Mooni—5的强项一一圆熟性，今次找到对手了，Mark Levinson No．27．5的现场气氛营造力不下於Mooni—5，而且更具稳定性和震撼力。瞬变速度仍是同级，然而分析力和透明度，KAV 300i则略高半班。Mark Levinson NO．27．5生之犊不畏虎，Mooni—5先後推过Dynaudio25 Special和Silver Line SR—17，Mooni—5除了力度没有Krell 300i那股蛮劲之外，其它如感情投入、空气感、韵味、超高伸展、音乐细节和音色甜润度均比KAV 300i高两、三班，尤以播小提琴和钢琴，Mooni—5事实上听了很多琴腔余韵和泛音。 不是甲乙比拼，KAV 300i本是不错，岂料在残酷比试下，KAV 300i声底确远不及Moon i—5那么松化圆熟。听Fim之《江河水》，KAV 300i只能表达出作曲者愤世嫉俗的一面，而未能掌握到作者那种创痕满目，处於窘境的心态。Mooni—5对《江河水》作者的内心世界有深入描写，它既有云水苍茫的超高伸展所向披靡虽然是十年前的事了，但时至今日，超高可胜过它的後级亦为数不多。合并机在物理所限之下，超高伸展很难与极品分体式前後级看齐，然而Mooni--5竟然可以在No．27．5强项——超高伸展里再上一层楼；听EMI由Itzhak Perlman拉奏巴格里尼小提琴协奏曲，E弦伸展和韵味，Mooni--5竟然略胜Mark Levinson NO。27．5，听夏韶声DSD《谙2》的《结他低泣时》亦有同感，Mooni—5的结他声除了更清脆和伸展更高之外，Moon i—5的空气感和内心忧伤程度亦高过Mark Levinson NO．27．5。 3．JADIS Orchestra Reference 每声道采用两支KT-99，以三极输出40瓦X 2自勺0rchestra Reference，论MicrODynamic、中频厚度和稳定性、低频份量和重量，一般40瓦X2胆机拍马都追不上。Mooni—5比拼其它原子粒合并机，赢面虽然十分大，但比试胆机就不易占到甜头，Mooni—5虽然有胆味，但比起胆味之最的Jadis就可能不堪一击。原子粒机要与胆机扯平，除非比胆机贵十倍的机种才有机会，况Jadis在加拿大订价还比i—5贵60％呢。 实试时，当Patricia Barber之《Night Club》一曲唱罢，论现场气氛、音色丰满
度、空气感和韵味，始终是Jadis最煞食的皇牌，等闲胆机跟本没法埋身，更何况原子粒机。事前。观战者都以Jadis在以上皇牌部位一定大胜，事後却非如此。Jadis只可以在自己至强项部位胜出少许而矣，论超高伸展、分析力、速度、透明度、精致度、低频线条和立体分隔度，Moon i—5又可胜Orchestra Reference两成以上。 从听音乐角度看，不论0rchestraReference或Mooni--5都是出色合并机，但论到整个音场布局，分隔度和音乐起伏能力，Moon i—5就比Jadis有较佳张力和节奏。当然，若只要求音色的话，Orchestra Reference是不会令你失望的，但若再要求到音效，又或一种令人震栗的火辣场面，Mooni--5就较为胜任。 4.Canary CA608 其实CanaryCA 608合并胆机的线路是取材自厂方至畅销的CA301，只是强放部位以四支EL 34取代四支300B。Mooni—5与音效现代化之Canary CA 608又怎样比法呢?论瞬变速度、弹跳力、超高伸展、音乐细节、分析力、立体分隔度、低频余韵和松化程度，两者是仲之间，甚么?原子粒机在低频余韵，可以与胆机平手，简直匪夷所思!不过，这就是Mooni--5值得推许的一面。论空气感、韵味和活生感，胆机始终有其绝对优点，这方面Canary CA 608无疑系赢少少，然而Mooni--5并不输蚀到那里，它在低频从容度、控制力和琴腔泛音，竟然 Canary。Moon i—5连续与两部极品级胆机打个平手，在原子粒机中乃闻所未闻!Mooni--5的音色很醇，令人听来极之舒服，那种自然松化程度可以直迫真空管放大器，空气感和泛音之丰富，是原子粒合并机中鲜有佳作。 结构 Mooni—5机壳拍得住Wadia那般坚固，除了承钉避震时有较高效应外，对於机内元件谐震滋生程度若可降至最低。君知否，孱仔格机壳，火牛充电时会产生De…，De…声，离开机壳十尺八尺後可能不觉甚么，然而与火牛近在咫尺工作的强放管和FET等负责音频放大元件就不胜其烦，工作时效率不大打节扣才怪。像Wadia和Moon等器材，落重本在机壳身上是绝对正路，坚固机壳亦是靓声根基。Moon i—5音效之所以特别稳定，圆熟、丰厚和细腻，与此有绝对有关。 世上至靓声胆机，每声道只采用两支真空管作推挽放大，好处在於结构简单，易於配对。三四十年前，英国老牌胆机厂Quad，亦以相同道理，每声道采用两枚电子管作强放，先後设计出303和405两款经典级原子粒放大器，令当年的真空管发烧友对原粒放大器投下信心的第一票。时至今日，i--5合并式放大器每声道亦采用两枚电子管作推挽放大，然而三十年前原子粒的电流却没有今日的那么大，但Quad 405用两枚电子管作推挽亦可发出每声道100瓦的功率，现在电子管不论电流或质素都比三十年前产品高出数以倍计，所以Mooni--5若能尽用两枚电管，每声道一定不止70瓦那么简单，看机内那巨型环牛、滤波大水塘…，还有实试听过，Mooni--5实有报细数之嫌。
总结 Moon i—5属於斯文而深谙音乐内涵的合并式放大器，它的动态不似KAV 300i那般横冲直撞，它爆棚时比较有品味，一种欧陆风格的潇洒和温醇。听室乐、歌剧、爵士、中乐和时代曲，Mooni--5不亚於极品级分体式放大器，由於Moon i—5不属於大功率放大器，演绎大型乐章时之气势不口低频重量感就不能奢望太高。若家中地方不大，又没有一所独立Hi-Fi房让您随地摆放，Mooni—5是小康之家的一个好选择. | 
/1 
京公网安备 11010602010207号
( 京ICP证041102号，京ICP备09075138号-9 )
狗仔卡
发表于 2014-4-10 16:26
变色卡
楼主
