crt......

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 00:36

V2是一个重大发现，即松下顶峰不是那些传统画王，而是V1或者V2。V1音质相对2怎样？

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 00:38

这种松下我才会有兴趣。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 00:40

谢拉特发表于 2014-4-9 00:31
目前还未有遇到状态好的v1,如果按推理,v1综合各项应该比不上v2,按年份推算,v2机应当是松下公司下重本与当时 ...

90年隔行CRT即到顶峰了。所以我认为1很可能更好。

谢拉特 · 发表于 2014-4-9 00:42

因为v1是松下探路的东西,正因为v1比不过三色标,所以才会下重本造v2,想与三色标争蛋糕,当然,sony也不甘于后,到后来发展示到超平机难巳超越的s机闻世,这都是我的谬论,gy老师见笑了

谢拉特 · 发表于 2014-4-9 00:50

v1与v30差不多,与v2还有不少距离,我这样比愉吧,v1和v30就像曰本组合机,v2就像jbl监听音箱一样,

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 00:51

谢拉特发表于 2014-4-9 00:42
因为v1是松下探路的东西,正因为v1比不过三色标,所以才会下重本造v2,想与三色标争蛋糕,当然,sony也不甘于后, ...

我觉得探路的东西才是最下本的，因为哪个都不敢松懈，一松懈就被别的厂家抢了风头、市场。上市后了解了对手，需求，以及自身问题后进行改进，同时缩水。
不知你注意了1和2的区别没有？比如做工、重量、音质。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 00:53

S实际也是缩水机，没有怎么用心，堆砌而已。

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 00:57

三色标是80年代机型，到90年索尼推出第一台煮面大尺寸机，S是二代机，90年代中期推出的。V是第一代大尺寸松下，所以对手不是三色机，是索尼一二代机。松下针对三色机的是2188这些。

谢拉特 · 发表于 2014-4-9 00:58

就是因为它的1输给三色标太多了,才会有下重注的2,再有索尼的s,它们就像武林高手都是一招一式地比拼的

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 01:02

三色对2188这些
索尼一二代煮面29对松下V12
索尼KJ对新画王V30GF这些
大致就是这样。

五行钉 · 发表于 2014-4-9 01:03

谢拉特发表于 2014-4-9 00:58
就是因为它的1输给三色标太多了,才会有下重注的2,再有索尼的s,它们就像武林高手都是一招一式地比拼的

V1是90产品，s是93产品

谢拉特 · 发表于 2014-4-9 01:03

让你见笑啦,休息了,以后再8

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 01:04

谢拉特发表于 2014-4-9 00:58
就是因为它的1输给三色标太多了,才会有下重注的2,再有索尼的s,它们就像武林高手都是一招一式地比拼的

1不会是80年代投产的。
松下对阵索尼三色标的应该是2188这类，尺寸也能对上。
29寸第一款CRT应该是各自品牌机王。

五行钉 · 发表于 2014-4-9 01:05

谢拉特发表于 2014-4-9 00:58
就是因为它的1输给三色标太多了,才会有下重注的2,再有索尼的s,它们就像武林高手都是一招一式地比拼的

松下咋个可能和三色标比？最早期18寸的松下还四色标嘞。画质相当牛逼

GGGYGYGY · 发表于 2014-4-9 01:06

五行钉发表于 2014-4-9 01:05
松下咋个可能和三色标比？最早期18寸的松下还四色标嘞。画质相当牛逼

标志都对上了，一个四色一个三色。

[CRT电视] crt......