主动监听和被动hifi，谁的性价比高？

love-hiend

普兰 发表于 2014-4-3 15:25
好像不存在过量只是最低频率无法响应。。大型监听是要把音量开到与真声一样大而不失真例如交响乐队。

就是说，S5X在22平的房间，12寸单元的低频响应，无法用大声压播放是么？音量过大可能产生失真？

第友

交易区新帖推荐

主动监听在混响调音制作时作为真实参考，只有这样才是它的意义。

史他林

专业音箱的外观比较一般。音响除了声音，也有眼睛的审美需求。

都一样

专业音箱要卖给专业的人，大家都是内行，利润当然要小些了。{:lol:}

jinyang76

看看Dynaudio和Adam的Hifi箱和监听箱，明显Hifi箱利润高多了，监听箱连广告i都很少做的{:lol:}

普兰

交易区新帖推荐

love-hiend 发表于 2014-4-3 15:34
就是说，S5X在22平的房间，12寸单元的低频响应，无法用大声压播放是么？音量过大可能产生失真？

不是这样理解。
1，S5低频可达22赫兹，22平米的房子可能只能30赫兹以上才能出声。
2，说的是大型监听音箱是用于母带并轨监听用途。许多音乐在混音过程是小音量近场监听的，用小音箱小音量有的缺陷无法发现，只有在与真声同样音量情况下，才能找到毛病，大型监听才能胜任。把S5放在家里听，那才叫过瘾，因为在装修比较好的听音室，耳朵即使有压痛感的音量，也丝毫不失真。

ADAM S6A：


ADAM S5：

家用S4XV就够用了：12寸3分频，三功放，28---50K赫兹，128分贝声压：

yyzjp

S5X-v 约10W， 就比S4x-V多了个气动中音就贵了好几万，请问普兰老师这个启动中音真的值这么多钱吗？
有人说买ADAM就要买气动中音， 此话当真？

只听过S3X-V， 没听过S5x 和 Classic Column MK3， Tensor系列。

普兰

yyzjp 发表于 2014-4-3 18:12
S5X-v 约10W， 就比S4x-V多了个气动中音就贵了好几万，请问普兰老师这个启动中音真的值这么多钱吗？
有人 ...

S4与S5不仅多个中高喇叭，还多个12寸低音，多了2台350W、250W功放，音箱体积加倍，声压多3分贝，是值那么多钱的。

我也只听过AX8、S3、S6。监听音箱近场（1米内）、中场（2-3米）在音色上区别不大，主要在不失真声压级区别。这种中高音喇叭与球顶的差别是自由声场传播损耗不是平方率，是线性衰减，即1米到2米是衰减一半；而传统喇叭是衰减4分之3 ，不同距离的频率平衡度会发生较大变化。因此需要在面板的均衡器上根据距离衰减高音。这是与一般音箱不同的。

家用我还是推荐S4XV，大小合适，7万多买对3分频12寸音箱和三台功放+前级分频器+房间均衡器，比较划算。类似的无源监听就是JBL4429，3万，加台像样的功放也得3万（如麦景图、PASS250+），但没有电子分频，配合也难得当，因此音质不可能像多功放分推那样清澈透明。

狐狸来了

普兰 发表于 2014-4-3 18:28
S4与S5不仅多个中高喇叭，还多个12寸低音，多了2台350W、250W功放，音箱体积加倍，声压多3分贝，是值那 ...

普兰老师好，您的帖子一直很认真的拜读！现在也想搞数字音频 加监听音箱 的构架玩HIFI ！请问7万元这个价位的几个选择有什么区别啊？丹拿AIR 25，ADAM S4XV， 真力1037C， 如果家用20平米良好的 声学装修，是否能选择这几个音箱啊？ 这几个箱子都是监听，是否有音色上的差别啊？丹拿那个箱子确实是比较养眼，很心动！双十寸 是否比不过单十二寸呢？

普兰

狐狸来了 发表于 2014-4-3 21:55
普兰老师好，您的帖子一直很认真的拜读！现在也想搞数字音频 加监听音箱 的构架玩HIFI ！请问7万元这个价 ...

丹拿总是丹拿声，干净很有气势，干些；
ADAM总是平板高音，高频延伸好，低音虽12寸但不浓，优美；
真力的液冷钛高音，解析力高却没金属味。
看来就是高音差别大。
低音都是干净利落型。
中音差别也不大。
那就看外形吧，ADAM太平庸无奇，丹拿接近正方符合专业模拟同轴和镶嵌安装需要，真力的波导与民用音箱比较另类。其实看惯了专业外形，看家用音箱的家具感反而觉得粗俗不堪。
掏钱，还要设法亲自听听，毕竟6、7万元啊！

编辑补充：两个10寸纸盆面积大于单个12寸，两台300W功放推，也比一台300W推12寸劲儿大，但丹拿喇叭效率低，因此彼此差不多。这三款音箱3米内聆听都够用。而5、6寸的近场监听是不适合客厅中场用，声音稍大就失真，只适合1米以内听。
补个真力1037C图，特点可以订购和自制面网，在家里用既保护喇叭，也显低调。

神化道

普兰 发表于 2014-4-3 14:18
注重细节还是整体好比盲人摸象与高屋建瓴。

精辟！

yyzjp

普兰 发表于 2014-4-3 22:09
丹拿总是丹拿声，干净很有气势，干些；
ADAM总是平板高音，高频延伸好，低音虽12寸但不浓，优美；
真 ...

听过S3X-V和 8050 以及丹拿入门MB6A第一版,还有 Focal SM9, 怎么说呢, 好像都没有找到那种如蜜糖般甜蜜的声音.
ADAM 和 Focal 高音偏Hifi, 个人认为不如真力*监听* , 但是跟优美些. ADAM那个高音很抓人. 低频的话弹性和质量还是数8050最好. 当然S4X和1037 肯定会高一等级, 没听过.

丹拿的东西确实如普兰老师说的 有气势. 低频量感要多谢, 软球顶的高音居然很有力量!
Focal的东西还是有点浪漫,其实就是有点散, SM9的话感觉中频解析力差ADAM一口气, 解析力貌似ADAM S3X也要比8050 透明些.  但是呢, SM9醇厚吧,我又觉得降央卓玛的声音不够透明, ADAM呢? 透明我又觉得有点薄.

我感觉自己的听音水平有问题, 我区分不出来中频的醇厚 和解析力. 要么我觉得醇厚了(SM9放区瑞强的时候很厚, 放王菲南海的姑娘 也不错, 但是觉得不够透明) , 要么我局的薄, 不够温暖(ADAM), 搞的我现在 越来越迷茫, 不知道自己到底喜欢什么样的声音? 这看起来是个很愚蠢的问题但是却很困惑我.

同样的箱子, 搭配不同的DAC和前级, 以及不同的环境最后的声音表现可能千差万别, 所以即使*标准* 的监听箱子,也风格迥异. 这可真是一个考验.

请普兰老师指点迷津, 我喜欢人声, 尤其女中音,男中音. 高音也听但是不多. 现在不知道哪个监听牌子适合我.

普兰

yyzjp 发表于 2014-4-5 20:00
听过S3X-V和 8050 以及丹拿入门MB6A第一版,还有 Focal SM9, 怎么说呢, 好像都没有找到那种如蜜糖般甜蜜的 ...

同价位的监听音箱差别不是很大。所有的不同音色，都可通过插件调到自己满意。（旅游在延安回复）

yyzjp

普兰 发表于 2014-4-7 23:11
同价位的监听音箱差别不是很大。所有的不同音色，都可通过插件调到自己满意。（旅游在延安回复）

谢谢普兰老师. 祝你旅途愉快!

现在领导不让用客厅, 所以我的书房13平估计到顶也就玩一玩S3X-V这个价位的了(其实现在5寸多媒体的箱子晚上都开不了多大声)

cjjdjcl

其实发烧的目的在于，，，玩。。。