索尼液晶电视2014春季新品体验会实拍

日系电器 · 发表于 2014-3-31 21:26

本真

btandylau · 发表于 2014-3-31 21:27

说到色域，这个测试是很简单的，因为普通电脑的32位输出就是8bit，而蓝光机与ps3为12bit输出，同在x.v.colour下，同一张图片或者同一部片子一试便知色域如何。以我的x9000a为例，8bit与12bit的区别是非常显著的（色彩过渡肉眼可轻易判断区别），所以至少x9000a的特丽魅彩广色域是真实的。

btandylau · 发表于 2014-3-31 21:35

日系电器发表于 2014-3-31 21:26
本真

在下手机太烂，确实够本真，感谢朋友支持啊～

btandylau · 发表于 2014-3-31 21:42

spaceshower 发表于 2014-3-31 21:39
我的手机也有特例梅菜 xl39h画面那个发黄诡异的！！！！

听朋友说好像索尼手机的特丽魅彩是用在镜头上的？似乎不是手机屏

蓝翎 · 发表于 2014-3-31 22:01

还可以。家用就那么招吧。

lzjyahoo · 发表于 2014-3-31 22:10

32GE5A 发表于 2014-3-31 14:41
到会有多少人，目前此地仅见本帖分享，赞贴。65x9500a现场有无展示？

65X9500B也有展示,就在79寸的9000B旁边,放同样的演示片,对比度感觉较高些.

845008460 · 发表于 2014-3-31 22:30

X9000B的模组和X9500B绝对是不一样的。所以面板也不一样。
哪怕参数几乎相同，也有两种不同的面板。
我个人更看好X9500B。X9000B的面板估计不会比X8500A好多少。
这个参数随高，但是素质有点奇葩。甚至有X9000A没有的发白现象。不过这个差距倒是不大。
我记得和人在索广看65X9500B的时候，机子被人动过了。
调教出来的效果非常惊艳（在11年到14年这个范围内）。
我觉得抛开4K等因素，完全回归到了HX920的层次。
唯一的缺点就是受限于不能点对点。看2K信号略不如HX950那样有层次感。
看4K信号反而比HX920好一些。（剔除4K因素）
我当时看的那台W950B也被人动过了，色准直接砍死79X9000B。
那台79X9000B倒是奇怪，调得连W850B都不如。
可见调教确实很重要。
市场上的机和索广的机略有不同。
我看到的上市机X9000B的色准比索广那台工程机好很多。
W950B和工程机差距太大了，难以接受，差距竟然如此明显，完全不如啊。
W850B在2K中表现还是那么中规中矩。

845008460 · 发表于 2014-3-31 22:32

注意是模组，不是面板：
X9500B:
65" in Samsung PSA-PVA with Direct XDR PRO Triluminos LED 98% NTSC (3840x2160/240Hz/256 Areas)
85" in Samsung PSA-PVA with Direct XDR PRO Triluminos LED 98% NTSC (3840x2160/240Hz/512 Areas)

X9000B:
55"/65" in Samsung PSA-PVA with Edge XDR Triluminos LED 98% NTSC (3840x2160/Unknown/32 Areas)
79" in AUO Super A-MVA with Edge Triluminos LED 92% NTSC (3840x2160/Unknown/48 Areas)

X8500B:
49"/55"/65" in AUO A-MVA with Edge Triluminos LED 91% NTSC (3840x2160/120Hz/No Area)
70" in Unknown PVA with Edge Triluminos LED 97% NTSC (3840x2160/120Hz/No Area)

W950B:
55" in LGD AH-IPS with Edge XDR Triluminos LED 96% NTSC (1920x1080/120Hz/24 Areas)

guan360 · 发表于 2014-3-31 22:49

本帖最后由 guan360 于 2014-3-31 22:52 编辑

845008460 发表于 2014-3-31 22:30
X9000B的模组和X9500B绝对是不一样的。所以面板也不一样。
哪怕参数几乎相同，也有两种不同的面板。
我个 ...

一年前曾经我先买的是W950A 然后因为色准和屏幕亮度均匀实在太差了所以换了HX950
用了一年感觉HX950 非常刺眼很容易累眼.... 不知道是不是因为买的13年3月的尾货机被SONY坑了
还是这个机器就是这样.....
现在回忆起来用感觉W950A 真心眼镜舒服...至少我还能用屏幕....
HX950 不管如何设置亮度色温都刺眼
我做过实验同一款游戏在HX950上玩着很累然后我马上把HDMI线换在我显示器上
(DELL 3014 GB LED 广色域) 然后眼睛顿时舒服了...

感觉HX950 可能在屏蔽蓝光辐射还是别的什么隐蔽性的地方做的不好
现在想换X9000B 又担心买回来万一还是累眼....
OLED 今年也不知道能不能有合适的机器...
等离子PZ880 以后的机器我又能感觉出来闪烁...

这年头想要一款合适的电视真难....

845008460 · 发表于 2014-3-31 22:52

guan360 发表于 2014-3-31 22:49
一年前曾经我先买的是W950A 然后因为色准和屏幕亮度均匀实在太差了所以换了HX950
用了一年感觉HX950 ...

HX950本身就是有点刺眼，我一般背光都是开到2/5看得。

guan360 · 发表于 2014-3-31 22:54

spaceshower 发表于 2014-3-31 22:51
我以前就是觉得hx950颜色很寡淡，就放弃了，可是w950a脸上就像糊了一层石膏，确实也不怎么的，估计只有以 ...

其实HX950 色彩不算特别的淡了开了色彩增强低之后和DELL 3014 100%色域的显示器色彩鲜艳度远看差距不大

guan360 · 发表于 2014-3-31 22:56

845008460 发表于 2014-3-31 22:52
HX950本身就是有点刺眼，我一般背光都是开到2/5看得。

同灯光下我DELL 3014可以开180CD/M2 (亮度42) 玩一天剑灵
HX950 用1/10 档亮度 120CD/M2 玩一小时 PS4 眼睛就受不了 HDMI线插3014上继续玩去了....
亮度我都是用较色仪测的应该不会有问题...

guan360 · 发表于 2014-3-31 22:58

845008460 发表于 2014-3-31 22:52
HX950本身就是有点刺眼，我一般背光都是开到2/5看得。

求问特丽魅彩的型号刺眼比HX950如何....
我印象中好很多但是我当时W950A 只用了不到一周就退了不敢肯定

guan360 · 发表于 2014-3-31 22:59

spaceshower 发表于 2014-3-31 22:53
亮度太高，wled.的通病

CCFL时代和WLED 时代感觉亮度基本上没改变
HX950如果开暖2 10格亮度不到400CD/M2
W950A暖1 10格是270CD/M2

guan360 · 发表于 2014-3-31 23:00

spaceshower 发表于 2014-3-31 22:58
和w950a一对比确实饱和度低

我会告诉你W950A 比DELL 3014 看起来鲜艳吗虽然明明色域整整低了10
感觉电视的颜色除了本身色域软件上有特意的加强

索尼液晶电视2014春季新品体验会实拍

热心网友奖