瞎说"原型机"和"OEM机"到底那个更好，顺便求az6826

佛缘心魔

     这里说的OEM准确的说应该是 ODM+OEM

     在论坛经常看见，某某机是某某机的oem，有说原型机音质更好，有说oem的更好更值钱，那到底是谁更好，我来瞎说说。 有些厂家自己在某些产品上没有研发能力和生产能力，又想快速进入相关产品的市场。这样就只能找这个领域的老大级别的厂家，去让他们给自己oem一款机型，然后贴自己牌子出售，无一例外的是，他们都会选择原型厂家的一款看家级别的在售的机器进行oem，当然原型厂家是否愿意在那款机型上oem，还要看人家的市场战略了。那为啥不找原型厂家去给自己设计全新一款机型呢？那个成本估计大了去了。改款也许是折中。
     那么机器到底那个更好呢？如果oem机型和原型机同时在出售的话，如果价钱一样，作为消费者的你会选择哪款？更相信那个音质更好？所以一般oem机型在价格上应该更有优势。当然这个理论不适用苹果，在80 90年代的时候，苹果不是一个苟延残喘的破厂，而是已经借助iphone 4及4s风靡全球，ipod的音质已经超越所有的cd随身听，所以苹果找philips去代工cd随身听简直就是给philips面子。
      书归正转，那原型厂家把自己的东西贴上别人的牌子卖，来挤压自己的市场，不是傻子吗？他自然会把前期的市场利润从这些oem机型中先拿出来，而寻找oem的厂家又不可能以高于原型机出货成本太多的价格拿货，因为他卖不到原型机的市场价格。矛盾出在原型厂家要拿走oem机型的利润，而oem机型又要低于原型机市场价格出售并且也要获利。想要oem机型的厂家自然会要求原型厂家降低成本，而原型厂家为了保证给他们利润，只有在oem机器生产制造成本上做文章以求达到平衡。降低成本会带来什么呢？？？？？？？
      当然，瘦死的骆驼比马大，还有音质这东西很主观，缩减的成本会不会带来音质的变化不好说。但要说oem机型比原型机音质好，那纯粹是f。。。，至多也就一样。 以上都是瞎说。
      重点在收az6826，要求成色好，读碟状态好。价格1000。

一路顺风05

交易区新帖推荐

都好           

mzh_fj

说的在理！

jacksonmag

在80 90年代的时候，苹果不是一个苟延残喘的破厂，而是已经借助iphone 4及4s风靡全球

.....................

saoaaa

{:lol:}是不是有人说powercd比cdf100好看踩到你的利益了又

ken-wood

交易区新帖推荐

语文历史这么差，老师不知道吗？

cocopark

楼主想的太简单了，事情不是这样的，你应该从经济学的角度来看就很清楚了。

haiyao1986

在80 90年代的时候，苹果不是一个苟延残喘的破厂，而是已经借助iphone 4及4s风靡全球

.....................

佛缘心魔

saoaaa 发表于 2014-3-28 14:09 是不是有人说powercd比cdf100好看踩到你的利益了又

powercd 在原型机上加上光驱功能，实际是苹果就是拿它当光驱卖的，这个东西很可能在当时比cdf100贵，不过我们说随身听

佛缘心魔

ken-wood 发表于 2014-3-28 14:11 语文历史这么差，老师不知道吗？

生物老师教的语文

佛缘心魔

愤怒的热狗 发表于 2014-3-28 14:34 在80 90年代的时候，苹果不是一个苟延残喘的破厂，而是已经借助iphone 4及4s风靡全球，ipod的音质已经超越所 ...

最该吃药的是你

ldl820919

我就看到一个地方 我不懂MP3   什么叫IPOD啊？ 谁能证明IPOD音质超越了所有CD随身听啊？

再次声明  我不懂MP3  避免被喷 呵呵！{:huffy:}

佛缘心魔

ldl820919 发表于 2014-3-28 14:44 我就看到一个地方 我不懂MP3 什么叫IPOD啊？ 谁能证明IPOD音质超越了所有CD随身听啊？ 再次声明 我 ...

我就没喷过人

saoaaa

佛兄本来想反讽一下powercd 起到了反效果啊{:lol:} 大家不要这样 本来挺好的帖子

偶尔小烧

在80 90年代的时候，苹果不是一个苟延残喘的破厂，而是已经借助iphone 4及4s风靡全球
you sure?