一代不如一代论 之我见

845008460

关于“一代不如一代”的争端，其实自GY老师之前就有人提出了。
当然，发扬光大的自然是GY老师。


其实这一切的争端，都来自于相对成本！
比HX950还新的4K监视器PVM-X300，使用极难控制的RGB-LED背光，但是光均匀度却让等离子吃惊。
民用神机HX950，关了矩阵背光啥都不是。
这里就涉及到相对成本的问题。
你没有达到这个成本，就发挥不了这项技术的优势。

现在的电视所谓的“一代不如一代”其实并不完全正确。加上一个前提：“相对成本缩减，”这就说得去了。
比如某技术 需要 $20K的成本才能做出最大的效果。但是为了节省成本，只用了$5K。
你说这新技术一定比老技术好？答案是不一定的。

现在的电视，在人们心目中的地位已经急剧下降了。
电视现在的功能无非就是：家庭智能终端、装饰品
相比以前，现在的人对电视的使用量已经不多了。
对画质的需求也不多了。电视已经沦为低端IT用品

厂家是什么？是商人。
这种商人的赚钱方式是什么？二次加工，谋取差价。
首先说画质，假如你为了提高10%的画质，你得付出160%的成本。
然后是功能，你想增多功能，只需购入功能芯片即可。
相比之下，哪个利润率更大？只要不是一根筋都知道，明显是后者。


现在的电视产品，就是普及化的数码产品。
既然要普及，成本就不能高。这样才能达到大覆盖面的效果。
量大了，利益也就多了。当然，单品的利润在不断减少是事实。


既然是这样。假如我是三星，那么我凭什么过多得投入在画质中呢？明显多搞功能，噱头更好赚钱。
而且最重要的是，现在的消费者，就是需要这个东西。所以，我做好这个，比起单纯做画质，利润更高。
最重要的还是：销量更好！量变也能达到质变！
厂家总要吃饭！不想方设法保住日益下降的利润，那还是商人？
所以，各种概念，功能也就应运而生了。
其目的，皆在于让利润最大化。

对于画质，厂家们会想方设法提出一切能够掩盖不足的宣传名词。
动态清晰度，动态对比度，动态响应时间等一众宣传术语。把消费者搞得头晕眼花。
这些东西，有些是文字游戏，有些是骗人的概念。
比如响应时间，大家都宣传是4ms。
但是，为什么人6ms的240Hz旗舰IPS面板居然比你4ms的低端60HzIPS面板动态好，原因何在？
这个就是个文字游戏。大部分厂家标的，都是扯淡的GTG响应时间，完全就是放屁一般的存在。
这个概念和人眼看到的画面完全不能相提并论。所以，这个宣传，只能在一定程度上表明，这个东西，某一个理论值好罢了。

厂家需要把功能做多，那么画质部分就要让出成本。
只要把理论值做得和原来差不多，那么大家都会认为：“画质不差，功能又多了耶！”
这就是减去了你不知道的地方的同时又满足了你对功能的需求。

同样，新技术，既可以是真正的质地的升级，但往往也是缩减的幌子。
我用新技术来宣传，但是假如我的新技术没做到位，照样也不会影响我的口碑，你们只要不对比，就会认为：这个比旧的好。
现在的人都把电视当做手机了。这难道不是吗？
以前的电视，需要实体店看来看去，为画质而比较来比较去。
现在仅仅需要看参数，价格，这就够了。
当然，也不排除技术升级带来的画质升级，在不注重成本的监视器领域，OLED的画质真的比LCD画质好得多。
可惜民用领域必须考虑成本。这么做是不切实际的。也是大部分人民无法承受的。

可惜，
电视成为低端IT产品已经是势在必得。
假如我是厂商，那么我也不会只专注于画质。
没有功能的加持。我的利益没法最大化！
对于商人来说，什么都没有钱来得实在！

补充一下，所谓的一代不如一代，只能指画质上的可能性。
总体来说，电视在这个价格内，整体素质是几乎不变的。
只不过现在的重点不在画质罢了。电视已经向着智能化发展。

notebook2008

说得不错。

GGGYGYGY

如同毛的论持久战，眼光跳过了军事，看到了政治经济。

KEN大评测

到现在为止三星是赢家

三星从10年开始把消费群体定位在了99.9%不懂画质的人。

GGGYGYGY

这个东西的提出是03年年底。
源于对比长虹两袋机王2919、2966。
经过了一系列战斗才形成今天的局部共识。

GGGYGYGY

2919、2966
3681、3661
2929、2979、2988
这种例子太多了，只是大家没有去对比、思考。

GGGYGYGY

90年代电梯用的行程开关芯子LX19K触点是银合金的，10多元一个，后来越来越便宜，触点变成镀银，然后最后直接是铜的。

GGGYGYGY

一代不如一代的主要原因就是市场饱和，恶性价格战。
所以厂家只能不断的降低成本，迎合市场需要。
如同现在的包子，都不知道哪里买的些烂肉做的馅子，能好吃吗？

GGGYGYGY

不知道需求在哪里是电视行业没落的主要原因
什么先进技术，手势操控，3D，智能，都是扯淡，煞笔决策。
老年社会，刚需，都不知道市场是什么，怎么挖掘，这种行业确实应该死掉。

冬天耕耘

很多当年的旗舰机器含有稀有贵重金属，这是影响画质的关键因素之一，如今应当没有了，这也是当年卖得贵的原因之一

Rachilee

请问你能详细说说响应时间和刷新频率吗？而且为什么实际测试下来很多电视响应时间在10多ms就很不错了。只有电脑显示器才达到几ms。
比如我的电视刷新率120，每次间隔就是8ms多，而实际测测试响应时间17ms,那么，你刷那么快，反应得过来吗？还是只有60hz的效果？？？

saratov

GGGYGYGY 发表于 2014-3-25 23:31
如同毛的论持久战，眼光跳过了军事，看到了政治经济。

毛并不是论持久战的始作俑者，他用了别人的东西。

whindson

godforce 发表于 2014-3-25 23:36
到现在为止三星是赢家

三星从10年开始把消费群体定位在了99.9%不懂画质的人。

三星和国产的电视厂商比起来算个球。。。
国产的电视就是个智能平板，除了不能打电话外其他啥都可以～

nice999

棒子货手段残忍，低价占领市场，自从2008年之前日系机器还都是一年比一年好，到了09年，液晶的RGB也不做了，先锋也停产了，自此开始了伟大的一代不如一代历史{:titter:}

porsche911gt

别说家电了，好多东西都这样{:40:}