看来ips电视真的比va电视更护眼。。。

我心依旧wsg

第一篇文章：液晶电视硬屏比软屏更护眼  2010-02-05 09:11:32|  分类： IPS 硬屏 |  标签： |举报 |字号大
中
小 订阅

近年来，随着高清平板电视的流行，在电视上“打游戏”、“看动画面”、“看大片”成为了孩子们日常娱乐的首选，青少年中因电视产生的眼部不适的病例日益增多。这主要是因为很多液晶电视存在着动态残影、色彩失真、还原性差等问题，长时间注视屏幕就会产生视疲劳，进而导致近视等眼部伤害。”特别是“画面显示快速影像模糊发虚” 导致视力下降的比例，已经超过“观看距离过近”，成为导致电视伤害视力的主要原因。
实际上，对于液晶电视的拖尾和残影现象，早已不能一概而论，作为上游面板厂商LG Display推出的IPS硬屏技术，已经被普遍视为了提升动态清晰度问题。与市场上常见的VA软屏技术相比，IPS硬屏技术是最大特点是创新性地将液晶分子水平排列，分子响应速度较之传统软屏提高了10倍。这样在播放速度较快的动态画面时，复原速度更快。消费者在长时间欣赏高速运动画面时，IPS硬屏能够保证清晰、流畅和真实的效果，对眼睛的刺激也就降至了最低，完全符合健康诉求。
此外，IPS硬屏在色彩方面柔和真实的表现也十分有利于保护眼睛。我们知道，电视只有能真实的表现自然色彩，才能不对用户的眼睛构成不利刺激，而IPS硬屏在呈现画面时效果更逼真、色彩更自然，并具备从各个方向都能收看到完美画面的能力，大大降低了眼睛的刺激的作用，同样达到了“护眼健康”的效果。此次眼科测试的开展，更是通过向大众提供详实客观的数据和证明，对IPS硬屏在护眼健康的优势予以权威证明，大大提升了整个行业对 “面板健康”的关注度。
就在前不久一场由权威机构举行的眼科测试，就针对消费者广泛关注的电视视疲劳等问题，在国内具有相当影响力的北京市眼科研究所牵头进行，实验结果表明“相对于VA液晶屏，IPS液晶屏不易引起观看者产生视疲劳”。综上所述我们很明确的知道液晶电视硬屏比软屏更护眼，为了您及您家人的健康要理智选购家电。

第二篇文章：何为护眼电视机呢？它具有哪些与普通电视机不同的功能呢？要想保护眼睛，护眼功能电视应满足这么几方面的要求：首先，必须达到适合眼睛观看的亮度，即在5500～6500色温，不能太暗也不能太亮。其次，色彩必须纯正，三基色组合的色彩数量与自然色彩一致，保护儿童眼睛视色素正确辨识色彩。第三，动态观看电视画面不能出现拖尾，动态应该和眼睛的残影周期保持一致，保证眼睛聚焦良好，防止疲劳发生。
   在通常情况下，电视开关机和换台时，突然变暗或变亮，对眼睛有一定的伤害。比如海尔的防眩光功能，主要针对电视机在开关机和换台时光线有一个渐变的过程。TCL的动态背光技术则是根据人眼的视觉特性，采取动态的亮度控制以及对亮度瞬变的渐缓处理，对眼睛起到一定的保护作用。
     金华市中心医院眼科主任医师高颖认为，无论是具有护眼功能的电视机还是普通电视机，消费者如果观看距离不当，观看时间过久，电视画面跳跃频率过快或画面不清晰等，都会造成眼睛疲劳，不利于保护视力。
    高颖提醒，消费者在观看电视时，必须让自己的眼睛保持在一个比较舒适的角度。如何保持舒适的角度，主要注意电视机的以下几个参数。
    首先，视觉舒适度。看看电视光线是否柔和，画面是否细腻，层次感是否分明。
    其次，动态清晰度。比如在电视上看奔跑画面，就要注意垂直方向上运动的画面，如果清晰流畅，没有出现短暂的模糊现象，那观看时就不会晃眼，还会降低眼疲劳。
    第三，对比度。如果对比度太低，视图不清晰看起来会比较吃力，不利于护眼。
第四，亮度适中。亮度过高的电视机，通常画面看起来非常艳丽，显示效果会让人产生“比实物更漂亮”的感觉。这样的“失真美”会让眼睛更容易感到疲劳，损害眼睛健康。
就在前不久，一场由权威机构举行的眼科测试，就针对消费者广泛关注的电视视疲劳等问题，从权威角度验证IPS硬屏是否有缓解液晶电视视疲劳的重要作用。实验结果表明，在播放相同信号源的条件下，IPS硬屏对于疲劳眼痛/头痛症状、单眼调节灵活度、辐辏近点等指标的影响方面，明显小于VA液晶屏。北京


第三个依据：分享到：
2010-06-03 14:24 提问者采纳
楼主可以上网去查一下，北京眼科研究所与北京同仁医院两大机构全权联手证明的，我想科学是不会欺骗大众吧！所以说IPS硬屏LED电视能护眼是真的，不过，还是少看才是真道理！评论 |


以上都是网上搜的。。可见，ips的确比va屏更护眼

chncwk

除了水平可视角度这一条，其他VA和IPS都可以做到不相上下，只是成本问题。
说LED护眼那是邪理，液晶的偏振光光谱肯定也谈不上护眼。
而且IPS的成像风格普遍要比VA锐利，从这点来讲过锐的画面不利于护眼。
楼主还说自己不是水军。

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-24 11:36
除了水平可视角度这一条，其他VA和IPS都可以做到不相上下，只是成本问题。
说LED护眼那是邪理，液晶的偏振 ...

你是真正的水军吧，你上次还亲口说过，别不承认。。。。我敢保证，我绝对不是什么水军。。。

chncwk

我心依旧wsg 发表于 2014-3-24 12:07
你是真正的水军吧，你上次还亲口说过，别不承认。。。。我敢保证，我绝对不是什么水军。。。

我敢保证我肯定是水军，你敢吗？

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-24 11:36
除了水平可视角度这一条，其他VA和IPS都可以做到不相上下，只是成本问题。
说LED护眼那是邪理，液晶的偏振 ...

我没说ips液晶电视绝对护眼，我说的是相对的，相对与va屏来说，ips对眼睛比va好。。也就是va屏更伤眼

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-24 12:08
我敢保证我肯定是水军，你敢吗？

你看，你自己都说了，自己是水军，。。。但是我保证我绝对不是水军。。。骗者天打雷劈

chncwk

我心依旧wsg 发表于 2014-3-24 12:09
我没说ips液晶电视绝对护眼，我说的是相对的，相对与va屏来说，ips对眼睛比va好。。也就是va屏更伤眼

不敢苟同，要看用料做工是否到位。
尤其是广州出的AH-IPS，色淡对比度暗，连可视角度都变差了，有史以来最差的一批IPS。
相比之下TCL出产的PVA还有点三星屏的意思，有诚意多了。

talentdai

ips的水军真心多。。。。。

我心依旧wsg

talentdai 发表于 2014-3-24 13:13
ips的水军真心多。。。。。

我不是水军，。。。

一审计

眼科医生推荐的是等离子！ 要护眼 选等离子

青物白物

全TM瞎扯淡 看电视还能护眼了？？？难道用了黑科技？？？？？？？

abcbuzhiming

chncwk 发表于 2014-3-24 12:15
不敢苟同，要看用料做工是否到位。
尤其是广州出的AH-IPS，色淡对比度暗，连可视角度都变差了，有史以来 ...

创维家的va屏幕效果如何？

chncwk

abcbuzhiming 发表于 2014-3-24 15:03
创维家的va屏幕效果如何？

台湾屏，偶尔会出一款神机，但凤毛麟角，昙花一现。

qd007

枪文写的非常垃圾。
这也能赚稿费？

otis

“护眼电视”这个词一听就是概念炒作的结果，好的电视是面板+驱动电路的结合体，sony高端的也是VA面板，但是人家驱动电路（好像叫讯锐）比较牛X,效果难道比棒子的IPS还差？
真正的护眼就是少开电视，特别对于儿童而言，现在很多4,5岁的小孩子都一副大黑框戴着，真是为他们父母捉急。