同室操戈——惠威D2.1se与M3对决记

黑海一舟

近来对惠威M6兴趣颇浓，心潮在它与惠普维真5号之间反复翻腾。因为实木箱体未必像钢琴漆那么豪华美观，但是有档次。很多人告诉我，实木箱体声音比密度板的更是干净得多。M6与M3有很大程度的相似，本地经销商只有M3。我想，若是M3轻松打败D2.1se，考虑M6我不会太犹豫了。

今天，把D2.1se报到经销商这里，同样的功放和CD机下面，进行了一个多小时的对比。联系经销商时，经销商说，一分钱一分货，不用比。M3比D2.1se贵一倍多，两者怎么比？我卖惠威十几年了，还不知哪个声音好？

黑海一舟

交易区新帖推荐

我认为经验主义害死人，泰坦尼克号就是被经验丰富的船长的经验害死的。发烧最怕经验主义，凭借对其它器材的经验，推论自己没听过的器材的效果，而不去实际对比。比如说到惠威，就一副贵族看到乞丐的鄙视表情。玩音响，不论你是多少年的老妖，傲慢和偏见，只能让你发表一些错误言论。
我多次说过，音响器材一分钱一分货的说法，比较符合经销商的口径。在厂商参差不齐、产品市场化率低的情况下，音响厂家生产器材好一阵差一阵是常有的事情，达到像一般家电那样性价比平衡，消费者只需凭投入多寡收货，显然是懒惰和不理智的想法。你会花冤枉钱的！特别是惠威，我以前听过非常不好的几款箱子，如杜希2.3-98、杜希2.6、T600H……那种沉闷感、死鱼感，都是差到难以卒听的烂箱子。而D2.1se，始终是我心中的惠威另类，“非典型惠威”。论声音，它让好多价格高很多、名气很大的国产箱、进口箱羞愧。
我不相信经验主义，我只相信自己的耳朵。

黑海一舟

对比的碟片，有5张，试听的曲目分别是詹尼斯的拉赫玛尼诺夫“钢琴协奏曲第三号”，阿龙罗素的小提琴协奏曲“卡门幻想曲”，苏芮“也算是奇迹”，李度“明天我要嫁给你了”。其中一张《音乐爱好者》的赠碟贝多芬管乐重奏模拟味很重，马兰士CD机竟然不能识别。可惜了。
先听店家自己现成的M3系统，马兰士的CD机，八达的电子管前级的功放。M3是我第三次试听了，今天它再次发出了宽广、宏大、爽朗、开扬的声音。气势大，密度高，声音厚，细节多，解析力一般。听完5首曲子，接上D2.1se开声，声音小了不少，灵敏度比M3低大约3个分贝吧，调到同等音量下，仍觉规模感有所下降。但是音乐味道好，紧致的感觉出来了，我不禁笑了。小东西从容不迫，有板有眼，闪展腾挪，动若迅兔、静若处子，很耐听，声音十分干净。播放一个曲子，就想继续听下去，不想换CD。跟M3相比，口型感有了（也不是强项），声音婉转温润鲜美，联想起春风化雨、风调雨顺、清新怡人的感觉，低频清晰下潜好，清晰，形体感好，量感不如M3。没错儿，D2.1se十分耐听，是HIFI性与音乐性并举、维真与唯美协调的箱子。打两个比方，M3是籼米做的米饭，D2.1se是粳米做的米饭；M3是大包子的味道，D2.1se是小笼包子的味道。
回到自己家，接回新德克XA6950和欧博R2.3MKII CD机。房间不如音响店开放，声音稍嫌拘谨。但低频打得更深，这是让发烧友感觉兴奋莫名的那种真低频啊。奇怪吗，六寸的低音，质感比某些12寸、15寸低音好，我一次次发现，一次次困惑，一次次验证。

黑海一舟

       升级器材，发烧友总是先卖掉老器材，才敢换回新器材。往往缺乏AB对比，结果投入的金钱是升级了，声音音量也许增大了，音质是不是真的进步了呢？食不甘味，茶饭不思，折腾来折腾去，浪费了很多金钱，疏远了家人，音质却始终难以让自己安然。

耐人寻味的是，D2.1se已经停产。这个箱子，生不逢时，眼看就要被湮没。大烧不屑一顾，小烧不识其味。本人几年前退烧时，因为离不开音乐，将就买了惠威D2.1se和新德克XA6950，配合原有舍不得卖的欧博2.3mkii，组成这套万多元的组合。它陪伴我欣赏了自己所有的CD，成了须臾不离的朋友，伴我度过了许多寂寞而美好的时光。奇怪的是，廉价的它给了我以前玩命发烧时没找到的感觉。

乐土

同室操戈好，如此才能找到最好的！

anastagi

交易区新帖推荐

维真5号感觉一般,还不如M6呢,但它家那个旗舰箱子推好了倒是真的很不错[s:68]

A黄金眼

搭配合理的惠威很高的性价比，听音乐看电影两不误，疯烧就另当别论了。

黑海一舟

anastagi 发表于 2014-3-23 12:16
维真5号感觉一般,还不如M6呢,但它家那个旗舰箱子推好了倒是真的很不错

兄听的是哪个版本？要听就听实木收藏版的

一般来讲，超值版的箱子，还是不要去买。超值版，就是缩水版，就是妥协版，就是大路版。

摄瘾家

惠威满大众化，喇叭不错，汽车改装音响店基本推荐他家喇叭。

黑海一舟

补贴图片，手机拍的，效果很差。


图一：先上擂台的M3系统




图二：D2.1se一展身手




图三：配合的八达功放、马兰士CD机

ex1890

专治不服 发表于 2014-3-23 13:12
惠威也就D2.1SE不是垃圾,别的都是.
这箱子的均衡感无出其右.听感圆润,全频解释力一般,但就是非常耐听.最大 ...

很多发烧友就是从玩惠威开始的，D2.1和M3都是不错的东西[s:97]

小丫

楼主对比听感很真切，看的出是由心而发，对比后才知高低才明白器材的水准不是简单以价而论，我也喜欢D2.1se箱，并为它的诞生和成长尽了不少力，厂方已放弃此箱主要原因是单元成本高无利可图，确实可惜，我预感到D6.8要停产就大量进了点，估计再用上三五年没问题，继续延续D2.1se的生命，留住大家对此箱的美好记忆。

ex1890

专治不服 发表于 2014-3-23 13:36
我态度很明确,他们的东西我都听过,就D2.1SE独具一格,M系列那种庸俗的声音到处都有,价格还不合理.没任何把 ...

那就D2.1se咯，反正我不是卖M系列的[s:14]

无信号

Ｍ1的路过，改过分频器了，声音很不错！

小丫

【套件清单】
1--低音单元: D6.8-IIB 2PCS
2--高音单元: Q1R 2PCS
3--分频器: FP-HiVi Diy2.2 2PCS
4--倒相管: 2PCS
5--音箱内部连接大电流喇叭线: 1条
6--接线盒: 2PCS
7--吸音棉: 1块
8--缓冲垫: 8PCS
9--音音箱标牌: 2PCS
10--螺钉: 4 0 PCS
11--音箱面网插件: 8 套
12--箱体: 2PCS
13--套件说明书: 1PCS

上面是惠威官网套件清单，请看清楚低音单为 D6.8-IIB 2PCS与老D6或D6.8B完全不同的非钕铁棚喇叭。