请问下大家，硬屏液晶电视和软屏液晶电视哪个对眼睛更好？谢谢

我心依旧wsg

请问下大家，硬屏液晶电视和软屏液晶电视哪个对眼睛更好？谢谢

chncwk

都不好，主要是WLED背光的光谱构成在作祟：http://www.jdbbs.com/thread-5001263-1-1.html

实在要用液晶的话，在不同环境下控制好亮度是第一要义，不能太高也不能太低；

其次是动态清晰度要好，不能动不动就模糊；

画面上色温必须尽量低，不要有镜面反射；
还有滤光系统和清晰度能多用点料和心思去做的话，相对就不那么费眼了。

比如LM8600看起来就比较柔和、高光控制不过曝、暗部不死黑，色温能低得下来，看上去不那么刺眼的傻亮。
相比之下LA9700就很刺眼，虽然看上去光鲜亮丽。
面板倒谈不上哪个更不好，给小孩用建议等离子或者CRT，主要是控制连续观看时间。

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-23 07:54
都不好，主要是WLED背光的光谱构成在作祟：http://www.jdbbs.com/thread-5001263-1-1.html

实在要用液晶 ...

网上说硬屏动态好，拖尾小，对眼睛更好，是么？说硬屏对眼睛比软屏更好还经过北京市眼科研究所和同仁医院的鉴定了的

chncwk

我心依旧wsg 发表于 2014-3-23 08:03
网上说硬屏动态好，拖尾小，对眼睛更好，是么？说硬屏对眼睛比软屏更好还经过北京市眼科研究所和同仁医院 ...

这些宣传你自己验证过吗？
当然硬件刷新率也不是无用，三星和LG都有240Hz的高端面板，但它们做出来的动态效果照样比不过索尼的W9xx，但比W800还是可以的。
对电视机而言，同档次的软、硬面板硬件刷新率那点差别可以忽略不计，插帧效果好坏和背光关闭控制才是大幅动态清晰度的保证。

chncwk

显示器那又是另一套衡量标准了，某种条件下说VA面板比IPS面板护眼那是有一定根据的，但不能一概而论，要结合实际情况来看。

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-23 07:54
都不好，主要是WLED背光的光谱构成在作祟：http://www.jdbbs.com/thread-5001263-1-1.html

实在要用液晶 ...

这是网上说的    。。。                                                                           楼主可以上网去查一下，北京眼科研究所与北京同仁医院两大机构全权联手证明的，我想科学是不会欺骗大众吧！所以说IPS硬屏LED电视能护眼是真的，不过，还是少看才是真道理！（复制网上的）

chncwk

我心依旧wsg 发表于 2014-3-23 08:21
这是网上说的    。。。                                                                           楼 ...

呵呵，你要继续验证这套结论出炉的前前后后才好说信不信的。
科学结论从来都不是那么黑白分明的，通常要经过时间的发酵后才能慢慢在界内有个全面的综合评价，而且这个评价肯定不会是你现在脑子里先入为主的那么简单，首先结论的适用条件就不能少。

我心依旧wsg

2010-04-27 15:43 nfkdjal | 一级 随着液晶电视功能应用的不断丰富，“视觉健康”已经越发受到关注。可以说，2010年将会是“视觉健康”的元年，而业界也早已为此做好了准备，例如LGD的IPS硬屏积极试水健康消费领域，与市场上常见的VA软屏技术相比，IPS硬屏技术的最大特点是创新性地将液晶分子水平排列，分子响应速度较之传统软屏提高了10倍。这样在播放速度较快的动态画面时，复原速度更快。消费者在长时间欣赏高速运动画面时，IPS硬屏能够保证清晰、流畅和真实的效果，对眼睛的刺激也就降至了最低，真正意义上从画质底层技术入手，减免视疲劳发生的几率。在一项权威眼科测试中，北京眼科研究所实验测试表明：相对于VA液晶屏，IPS液晶屏不易引起观看者产生视疲劳。专业测试人员通过对比每位实验者观看信号源前后眼科测试数据的变化，比较出IPS硬屏与常用VA液晶屏对人眼视觉舒适度的影响。实验结果表明，在播放相同信号源的条件下，IPS硬屏对于疲劳眼痛，头痛症状，单眼调节灵活度，辐辏近点等指标的影响方面，明显小于VA液晶屏。这是因为IPS硬屏响应速度快，使得其动态清晰度效果出众，从而减少视觉疲劳发生的几率。在所有的功能应用，以及革新技术都要依托于面板呈现的情况下，“面板健康”已经成为了人们选购液晶电视的首要考虑因素。而IPS硬屏所具备的这种优势也势必会满足消费者不断增长的健康消费诉求。 另外，LGD也顺应市场趋势，积极推出了IPS 硬屏3D面板，在技术上做出革新，以弥补3D原有的一些技术缺陷。例如 240Hz技术，可以使画面差别化更加精准，减少重影的发生。另外，凭借着IPS硬屏的优势，在3D显示环境下能够拥有最出众的画面可视角度，比其它面板技术拥有更好的亮度还原与色彩表现。作为各种功能应用的最好承载者，IPS 硬屏3D面板都将会是娱乐与爱眼两不误的明智之选，为消费者提供更加舒适、健康的娱乐生活。评论 | 给力0不给力0             。。。。这是证据，网上还有其他很多依据，这只是其中之一

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-23 08:25
呵呵，你要继续验证这套结论出炉的前前后后才好说信不信的。
科学结论从来都不是那么黑白分明的，通常要 ...

2010-04-27 15:43 nfkdjal | 一级 随着液晶电视功能应用的不断丰富，“视觉健康”已经越发受到关注。可以说，2010年将会是“视觉健康”的元年，而业界也早已为此做好了准备，例如LGD的IPS硬屏积极试水健康消费领域，与市场上常见的VA软屏技术相比，IPS硬屏技术的最大特点是创新性地将液晶分子水平排列，分子响应速度较之传统软屏提高了10倍。这样在播放速度较快的动态画面时，复原速度更快。消费者在长时间欣赏高速运动画面时，IPS硬屏能够保证清晰、流畅和真实的效果，对眼睛的刺激也就降至了最低，真正意义上从画质底层技术入手，减免视疲劳发生的几率。在一项权威眼科测试中，北京眼科研究所实验测试表明：相对于VA液晶屏，IPS液晶屏不易引起观看者产生视疲劳。专业测试人员通过对比每位实验者观看信号源前后眼科测试数据的变化，比较出IPS硬屏与常用VA液晶屏对人眼视觉舒适度的影响。实验结果表明，在播放相同信号源的条件下，IPS硬屏对于疲劳眼痛，头痛症状，单眼调节灵活度，辐辏近点等指标的影响方面，明显小于VA液晶屏。这是因为IPS硬屏响应速度快，使得其动态清晰度效果出众，从而减少视觉疲劳发生的几率。在所有的功能应用，以及革新技术都要依托于面板呈现的情况下，“面板健康”已经成为了人们选购液晶电视的首要考虑因素。而IPS硬屏所具备的这种优势也势必会满足消费者不断增长的健康消费诉求。 另外，LGD也顺应市场趋势，积极推出了IPS 硬屏3D面板，在技术上做出革新，以弥补3D原有的一些技术缺陷。例如 240Hz技术，可以使画面差别化更加精准，减少重影的发生。另外，凭借着IPS硬屏的优势，在3D显示环境下能够拥有最出众的画面可视角度，比其它面板技术拥有更好的亮度还原与色彩表现。作为各种功能应用的最好承载者，IPS 硬屏3D面板都将会是娱乐与爱眼两不误的明智之选，为消费者提供更加舒适、健康的娱乐生活。评论 | 给力0不给力0         。。。。。。。。。。。。。。。。这是证据，网上还有其他很多依据，这只是其中之一

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-23 08:25
呵呵，你要继续验证这套结论出炉的前前后后才好说信不信的。
科学结论从来都不是那么黑白分明的，通常要 ...

不信，你上百度，就搜索“护眼电视”，你看看·

我心依旧wsg

我心依旧wsg 发表于 2014-3-23 08:35
2010-04-27 15:43 nfkdjal | 一级 随着液晶电视功能应用的不断丰富，“视觉健康”已经越发受到关注。可以 ...

而且，既然像你说的那样，ips和va对眼睛差不多，那为什么还那么力捧ips？ips到底好在哪？？？？

chncwk

我心依旧wsg 发表于 2014-3-23 08:35
2010-04-27 15:43 nfkdjal | 一级 随着液晶电视功能应用的不断丰富，“视觉健康”已经越发受到关注。可以 ...

看行文就是枪文，通篇没有实验数据，只有大量的形容词和副词，而且一直在吹捧LGD。
百度我基本不用，李艳红人品太差，而且跟百度客服打过交道，就一套广告代理机制流程。
IPS被力捧是因为有利益驱动，广告好不如做得好。查查广州LGD的入股人就不难判断了。
不过IPS色彩表现、响应速度、可视角度还是比VA好的，但黑位和对比度不如VA。
就电视机而言，VA更应景，但专业行业领域IPS更受欢迎。

青物白物

我心依旧wsg 发表于 2014-3-23 08:44
而且，既然像你说的那样，ips和va对眼睛差不多，那为什么还那么力捧ips？ips到底好在哪？？？？

ips对va的优势就是可视角度大了那么一点 先声明哈 就讨论电视机 不扯显示器
还有就是ips比va在一定程度上更能抵抗冲击 就这样了 那些个什么健康护眼 我就问一个问题 你用好视力眼贴吗 有用吗

日本帝国军

白光led不可能护眼

我心依旧wsg

chncwk 发表于 2014-3-23 08:49
看行文就是枪文，通篇没有实验数据，只有大量的形容词和副词，而且一直在吹捧LGD。
百度我基本不用，李艳 ...

你看，你都说了，ips响应速度更快，那不就代表拖尾更小吗？那既然拖尾小，对眼睛就更好，