“新·特利魅彩”广色域谁说不广？近代索尼旗舰机型色域比较！

蓝翎

液晶索尼就是在对付。

GGGYGYGY

观铃の使魔 发表于 2014-3-17 21:04
我一直以为色域高的机器  颜色就比较艳丽= =

细节和色彩没有关系，细节由电路决定，色彩由面板决定。

845008460

观铃の使魔 发表于 2014-3-17 21:04
我一直以为色域高的机器  颜色就比较艳丽= =

色域高和细节不搭边，X9000A这种就属于色彩太浓郁的代表。
第一，X9000A是特利魅彩背光，LUT幅度较大，由于第一代LUT技术还不成熟，所以色彩溢出明显。
第二，色域高不代表细节丰富，如果是采用8Bit LUT，过渡反而比窄色域还差。
就好像说，你有80个包子，8个人平分，那么就每人10个
如果你有88个包子，8个人平分，那么每人11个
这样每个人占有的包子就变多了。
同样，如果不提高LUT和面板的Bit数，那么每个色阶之间的差距就会变大。
这时候过渡问题会更明显！
如果是X9000A这种的10BitLUT+10Bit面板，受特利魅彩的限制，LUT幅度很大，所以细节损失严重。
但是10Bit，已经能够抵消掉很多消失的色阶了。

845008460

GGGYGYGY 发表于 2014-3-17 21:09
细节和色彩没有关系，细节由电路决定，色彩由面板决定。

是的

845008460

kuroo 发表于 2014-3-17 21:11
和面板没有直接关系色域高LUT采样多也是对应的8BIT 10BIT 12BIT面板只区不同BIT面板他们能显示的那一部分 ...

LUT和色域不一定成正比，10BitLUT机子配合10Bit面板，还原10Bit信号虽然有点拙计，但是对于广色域来说，基本足够了。毕竟蓝光也就8Bit。

845008460

kuroo 发表于 2014-3-17 21:09
色域高的颜色反而浅才对色深了就看不到过度了

艳丽看很多种，适当的高亮度也是会增加色彩的艳丽度的。

蓝翎

845008460 发表于 2014-3-17 21:16
艳丽看很多种，适当的高亮度也是会增加色彩的艳丽度的。

就是电路和面板的配合是关健。

才能得到好的色彩。

nice999

目标70X300A，替换55X4500[s:14]

845008460

蓝翎 发表于 2014-3-17 21:19
就是电路和面板的配合是关健。

才能得到好的色彩。

是的，好的色彩，不能单单靠面板本身，背光本身，芯片也要跟得上。
如果芯片跟不上，2K机还不做广色域好点。

845008460

nice999 发表于 2014-3-17 21:20
目标70X300A，替换55X4500

坏虐！[s:41]

蓝翎

spaceshower 发表于 2014-3-17 21:21
我的就是骚尼特级美白的手机xl39h肤色糊成屎了

手机，索尼的不行

845008460

蓝翎 发表于 2014-3-17 21:22
手机，索尼的不行

三星的也不行。都是用了要剁手的货。

GGGYGYGY

蓝翎 发表于 2014-3-17 21:19
就是电路和面板的配合是关健。

才能得到好的色彩。

那是监视器，民机就是靠管或者面板

845008460

spaceshower 发表于 2014-3-17 21:24
还是所谓的特丽霉彩

[s:41][s:20]:shutup:[s:14][s:42]

观铃の使魔

蓝翎 发表于 2014-3-17 21:19
就是电路和面板的配合是关健。

才能得到好的色彩。

非专业人士   从聚聚们发言上 我理解色彩是由两方面决定

LUT转换+面板

前者是软件技术虽然固化在芯片里  后者就指硬件能力

广色域技术就是针对LUT转换这部分的？

但是八老师 你说LUT和面板BIT数不一定成正比  我不理解

LUT转换精度高了以后   相应也要求面板精度高吧  才能配套出实力    不然10bitLUT+8BIT面板有啥意义