色差和HDMI的差别

青物白物

我开始有点看hifi版线材的感觉了 hdmi原始数字信号直传 不可能比模拟信号的色差更差吧…

q6600

青物白物 发表于 2014-3-18 13:43
我开始有点看hifi版线材的感觉了 hdmi原始数字信号直传 不可能比模拟信号的色差更差吧…

数字线 不好 忽悠。  模拟东西好忽悠 ，线材差别容易看出来。 卖线的 喜欢。

中间转换环节越少越好。 现在机顶盒接电视  本来就是数字的 HDMI透传是 最 “原汁原味”的。转了色差的模拟出来到  液晶电视上 再转成数字。 转来转去  一失真  ，对于有些人来说，这“味道”就来了  有了忽悠的了

飞雪尔

哥米 发表于 2014-3-18 00:36
同感，色差出来的声音音量大些

色差线哪来的音频，你说的音频就是模拟音频，和是不是色差没关系

hdq1300

看高清信号还是HDMI线，音频图像一根线解决，连接方便，效果出色。

Rachilee

zmqzmqzmq 发表于 2014-3-18 09:40
机顶盒都是加密后的数字编码（标清早期为MPEG2，高清为1080i的H264编码），盒子硬件解码后出来的是数字图像 ...

这才是真理

某些人连数字和模拟都还没搞明白

cyclo

Rachilee 发表于 2014-3-18 15:23
这才是真理

某些人连数字和模拟都还没搞明白

道理能明白，理论应该是中间转换环节少的数字信号要好。但连色差和HDMI的实际感官确实如上所说。怀疑是不是线材不好、抑或电视不够好、还是有线信号源不好，不能发挥HDMI的优势。

zmqzmqzmq

cyclo 发表于 2014-3-18 15:49
道理能明白，理论应该是中间转换环节少的数字信号要好。但连色差和HDMI的实际感官确实如上所说。怀疑是不 ...

HDMI这类本身带有数字容错的信号，低于3m不需要考虑丢包问题，况且1.4规范支持更大的3D和色深频宽，根本不是转换后带有损传输的色差模拟信号可以比的。

cyclo

zmqzmqzmq 发表于 2014-3-18 16:23
HDMI这类本身带有数字容错的信号，低于3m不需要考虑丢包问题，况且1.4规范支持更大的3D和色深频宽，根本不 ...

学习了。

顺便问一下，如何知道HDMI线是否是1.4规范？

zmqzmqzmq

cyclo 发表于 2014-3-18 16:25
学习了。

顺便问一下，如何知道HDMI线是否是1.4规范？

包装上面会有标注，很容易鉴别。

哥米

青物白物 发表于 2014-3-18 13:43
我开始有点看hifi版线材的感觉了 hdmi原始数字信号直传 不可能比模拟信号的色差更差吧…

但是看数字电视感觉色差线出来的画面更讨好人眼。如果上蓝光肯定HDMI了。

青物白物

q6600 发表于 2014-3-18 14:48
数字线 不好 忽悠。  模拟东西好忽悠 ，线材差别容易看出来。 卖线的 喜欢。

中间转换环节越少越好。  ...

啊哈 看来这位朋友也是发烧友 理智型[s:21]