x9000a试拍环太平洋

冬天耕耘

我再次重申，此贴为娱乐贴，而非PK贴，我没有心情去提供所有的raw链接
正如质疑我的某些人不敢提供raw一样
这不公平，同样都是平射，为什么要我提供raw
你又为什么不提供？躲躲闪闪，一会说删除了，一会又说卡空间不够用

845008460

冬天耕耘 发表于 2014-3-16 17:57
是的，底气不足，码率低，色阶难免有损失，色准上不敢说准。说实话，你的那张仰脸图色准上还是准的，你 ...

码率低不一定会损失色阶，而是动态有问题，动态宏块信息不足，动态画质变差，马赛克现象严重。如果是3Pass或者恒定质量，那些静态的演示片，只需原来的17%的码率就可以达到几乎一样的画质。完全看压制者设置，这不能是一个挡箭牌。

845008460

两边人都是无聊透顶。[s:14]

冬天耕耘

在这个贴子里，我已经提供了所有raw
http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5019055

冬天耕耘

八妹，这不是PK贴，目的是娱乐自己和别人，没有任何PK性质。我没有理由和义务去提供所有raw
八妹，你好好看看，那么多的发表平射的人有几个像我这样发raw发的如此之多？

845008460

冬天耕耘 发表于 2014-3-16 20:43
八妹，这不是PK贴，目的是娱乐自己和别人，没有任何PK性质。我没有理由和义务去提供所有raw
八妹，你好好看 ...

清者自清，浊者自浊。

自己既然做好了，就不怕他们说。用不着勾心斗角。

mymj

845008460 发表于 2014-3-16 20:55
清者自清，浊者自浊。

自己既然做好了，就不怕他们说。用不着勾心斗角。

其实，RAW也就那么回事。[s:14][s:42][s:41]

ttqq

mymj 发表于 2014-3-16 21:03
其实，RAW也就那么回事。

[s:41][s:21]

845008460

冬天耕耘  这是你的猜测，以后我会拷贝原版压缩40GB版本，如果还是那样，随你说  发表于 2014-3-16 20:40

并非猜测。前些天我还在和JCT-VC的小伙伴们讨论H.265的动态优化。

码率不是画质的全部。好的压制参数可以更好的利用码率。
比如幻灯片，我7Mbps就可以做到H.264无损，而且还是1920x1080/60p，带转场过渡。
但是日本某测试大碟，压有损就几张静态，居然要33Mbps的H.264 如此恐怖带宽。
但是同样是另一个测试大碟《SHC》，静态图卡码率最高仅3Mbps。非常节省带宽。
这能说画质和码率挂钩吗？不一定！
在静态画面下，视频文件的宏块变化率很低，可以通过块变换，块复制来实现整体的低码率高画质。
低码率最大的问题，其实是动态问题。在大动态画面上，你会观测到色阶模糊，动态边缘马赛克。

这种东西在《环太平洋》的某些大动态场景上是可以看出来的。当然，前提是使用足够好的设备。如果动态画质都不能保证，那么也就看不出多大的差距了。

ttqq

mymj 发表于 2014-3-16 21:03
其实，RAW也就那么回事。

认真点，看老师演讲，别打岔[s:14]

845008460

冬天耕耘  你可以随意挑一张，我没必要提供所有  发表于 2014-3-16 21:00

我很奇怪，我没有说你坏话。为何要我来证明你是清白的？
为什么要把我扯进来呢？
听你的口气，好像我刚才说得，都是在针对你似得，该不会这么小心眼吧……
我只不过是路过看不下你们天天斗罢了。

星毅℡/星星

冬天耕耘 发表于 2014-3-16 20:43
八妹，这不是PK贴，目的是娱乐自己和别人，没有任何PK性质。我没有理由和义务去提供所有raw
八妹，你好好看 ...

又开始混淆视听了
从进这坛以来，最早主动上原图的我记得是moto4ever，然后是我~

你都是被逼的，根本不主动
上的所谓“原图”也是漏洞百出

就拿这张来说
ISO 2000！！！
还能有这样的灰度
神兽啊~~

星毅℡/星星

我的才 ISO 320 就已经是要过曝的节奏了

好吧~~我就看你怎么说

845008460

纳尼，你确定？
D90什么德行我可是很清楚，ISO2000已经不成人形了。
用了这么多年，直到去年抛弃它；扳依卡片门。
我那FX180小DC，虽然是1/1.72英寸，但是ISO100下暗部噪点依然是多到死。
ISO2000下，D90已经挂彩了。[s:33]

星毅℡/星星

这张P的这么明显，你该不会说你的X9000自己会P图吧

不说这恶心的头发了
这小女孩的脸就像扣出来，再生硬的镶进画面的赶脚，怎么看都不舒服

你P的好也就算了，关键P都P不好~
还打死不认
这。。