SONY入门级OLED彩监，5S简单屏射和VT50对比一下，仅供参考

ttqq

日系电器 发表于 2014-3-16 14:00
肯定不会有，这像图片效果，不像屏射效果，作为美图欣赏可以，不具屏射参考价值，图片上未透露出任何电视 ...

你那两张鱼的图都不一样，一个是斜着拍的，一个是电脑屏保程序，能放一起对比吗[s:97]

日系电器

ttqq 发表于 2014-3-16 14:02
你那两张鱼的图都不一样，一个是斜着拍的，一个是电脑屏保程序，能放一起对比吗

t兄是懂我意思的，只是出发点不同，你的出发点是拍出精美的屏射便于观赏，俺的出发点是拍出流露电视机画质色彩灵性的屏射[s:21]

ttqq

日系电器 发表于 2014-3-16 14:09
t兄是懂我意思的，只是出发点不同，你的出发点是拍出精美的屏射便于观赏，俺的出发点是拍出能够崭露电视机 ...

[s:20]正是正是，我是喜欢尽量拍出来养眼些。图片看上去漂亮，也只是几十上百张里选出来的，拍得不好的没亮出来罢了

日系电器

ttqq 发表于 2014-3-16 14:11
正是正是，我是喜欢尽量拍出来养眼些。图片看上去漂亮，也只是几十上百张里选出来的，拍得不好的没 ...

[s:21]

PLV-Z5

zjxs 发表于 2014-3-16 10:53
这是对岸的HD Club的PVM-2541评测中的屏摄。说句大实话，这色彩还原度基本和“一堆实物”摆在你面前看没什么 ...

我也看过 HD Club的SONY OLED文章。


http://www.hd.club.tw/thread-139072-1-1.html


好像台湾那边的反应，其它都基本完美了，但好像可视角度不如CRT。 自发光的OLED可视角度问题比较奇怪，谁能给解读一下！


看过SONY这几台专业用的OLED，我几乎可以确定它是能够完全取代甚至超越CRT成为下一代画质的王者。而且在这一台上面，我看到SONY针对前二台做了一些明显的改进:
1.蓝色色域扩大，之前在PVM-740时，蓝色色域小了一点，在PVM-2541上已经改进，变成真正能够符合REC. 709的蓝色。
2. 这台比1741比2541更好的一点是对于24P讯源的显示有提供帧数倍数的功能，不再坚持用原始24HZ显示，改成72HZ或是96HZ(肉眼分不出来，所以没办法确认是那一个)，避免严动的闪烁问题。

加上原本OLED无光的黑，同时没有复杂的色彩管理功能，直接提供精准的预设色域转换，说实在的除了视角比CRT小一点、目前尺寸不够大以外，我觉得做到这样已经是没什么好挑剔了。

845008460

ttqq 发表于 2014-3-16 13:57
过奖了，水平一般般，论坛里拍得好的多的是

你的VT20调得很好啊，平射也很不错。[s:20]

845008460

PLV-Z5 发表于 2014-3-16 14:26
我也看过 HD Club的SONY OLED文章。

新出的2541A 1741A E170A E250A 全部解决了可视角度的问题。

ttqq

845008460 发表于 2014-3-16 14:28
你的VT20调得很好啊，平射也很不错。

这几张图没调过，就是thx模式下默认状态下拍的，画面偏红了，之前我拍出来，就在论坛里说过，vt20默认下偏红。[s:21]

845008460

ttqq 发表于 2014-3-16 14:31
这几张图没调过，就是thx模式下默认状态下拍的，画面偏红了，之前我拍出来，就在论坛里说过，vt20默认下 ...

非常不错了，松下的色准就这德行，PZ880默认也好不了多少。

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-3-16 14:26
我也看过 HD Club的SONY OLED文章。

这问题我记得以前我就谈过。

SONY OLED的可视角度问题是它的OLED特殊构造（和“三母猩”、“癌了鸡”等的都不相同）。

主要原因是因为 STE的特殊构造， 主要是“微腔”造成的。 OLED发光材料天生的色纯度不够。用来做彩监，如果仅仅是普通的工艺，实际上其色纯度远不如 RGB-LED的 LCD系统。 为了克服这个弱点， SONY的STE，根据 RGB 不同发光材料的波长特性，定制了不同厚度层的发射腔。 波长最长的 R发射腔最厚， G次之，B最薄。  这样做减小了发射光的半高宽，对特定不同波长的发射光起到了最大限度的“增强亮度”（提高光效）的作用。 把RGB 中特定波长的R、G、B进一步“提纯”，而过滤掉了不需要的光学杂质成分。


但副作用就是，厚度相对更大的“发射腔”对观看角度偏转后的，对应此色系的发射光的亮度产生了“阻碍”， 随观看偏转角度的变化产生明显的偏色。 发射腔最薄的 B影响最小，厚度最大的R影响最大，所以往往偏离中心位置在侧面观看时，画面基本都会出现偏蓝的倾向。


解决的办法一个是通过改善工艺，尽量做到将发射腔（即便不同厚度）的厚度层做得更薄。 另一个是在对应不同厚度的发射腔前面加入“特殊镜片”（类似 CCD/CMOS像素前端的微小透镜）。


至于 SONY 带 A后缀的新型 BVM/PVM 的彩监的 OLED面板解决了角度偏色问题，用的是什么方法， SONY没有对外公布。但总之是基本完全克服了“微型发射腔”的角度变化的偏色困扰。

zjxs

PLV-Z5 发表于 2014-3-16 14:26
我也看过 HD Club的SONY OLED文章。

目前全球的所有 OLED技术都偏色（只有SONY的 STE-OLED克服了这个问题）。

“三母猩”和“癌了鸡”的OLED是纯粹的偏色（不是可视角度），正面看就偏，因为始终解决不好“蓝色发光材料”的稳定性和可靠性。蓝色始终光效不足，所以导致最终RGB配比的总会或多或少产生偏色。被动补救解决不了色纯的不够的根本问题。

SONY的 STE是用特殊的构造解决偏色，极大提高OLED的色纯度，但“微腔”构造解决了正面观看色纯度不够的问题（可以达到广播级彩监面板的要求），但偏转角度后，产生偏蓝的倾向。 这一点也成为了LCD彩监阵营唯一诟病OLED彩监的地方。

比如“杜比实验室”推出的RGB-LED 的42寸主控监视器：PRM-4200。 这机器在 2012年和SONY的 BVM-E250 一同获得了专业视频领域最高的技术成就大奖：Emmy（艾美）工程技术大奖。

选择PRM-4200的用户列出的理由是：PRM-4200的尺寸比BVM-E250大得多，其次没有可视角度问题（RGB-LED色纯很高，同时偏转角度不会偏色）。虽然对比度和动态画面的性能上逊色于BVM-E250，但更大的画面尺寸和无视角的问题弥补了缺陷，大家半斤八两。


不过随着SONY全新的 BVM-E250A/170A 等，带后缀“A”的系列产品的推出，可视角度问题也完全得以解决。 这样一来，RGB-LED的LCD技术在最高规格的评估级彩色监视器领域，理论上来说已经没有什么生存的价值和空间了！

目前RGB-LED的高色纯的 LCD在最高画质的彩监领域，最后一块阵地就是：4K。 前不久，“感动牌”和“Panasonic” 都推出了4K的LCD技术的彩监， 它们都绕开了目前在标准的1080p评估级彩监领域占统治地位的SONY-BVM OLED技术，去开拓目前SONY STE-OLED还没有占领的4K 领域。 “感动牌”更是率先在全球推出了30寸的 4,096 x 2,560分辨率的（比一般4K分辨率更高）DP-V3010。 避开了目前1080p分辨率的SONY STE-OLED。  不过SONY已经确定在即将开幕的NAB 2014上，将正式发布4K级的 STE-OLED技术的BVM主控监视器。到那时，LCD唯一的分辨率优势也将丧失殆尽。那么LCD在最高级的画质评估领域真应该完全“退休”咯！

prosper

ttqq 发表于 2014-3-16 11:36
....................

呵呵,这个拍的很真实,萨克斯的金色金属和小提琴的漆料颜色明显比那个oled真实很多,oled很奇葩,亮的地方显得有些太亮,曝光过度,而黑的地方有点太黑,黑的不见五指,尤其对比明显的是那个铆钉箱,暗部细节等离子完胜啊,oled黑的把细节基本都省略了