理论上50W/8欧姆、100W/4欧姆和200W/2欧姆纯A类 能不能在同一台机上出现？

神化道

行者A 发表于 2014-3-11 20:52
按甲类功率的定义和计算方式，确实是不可能的。
纯甲类50W/8欧姆，高偏流甲乙类100W/4欧姆和200W/2欧姆倒 ...

现在不讨论甲乙类。讨论一台功放
  50W/8欧姆 纯A类
100W/4欧姆 纯A类
200W/2欧姆 纯A类
的可能性。

神化道

交易区新帖推荐

行者A 发表于 2014-3-11 20:52
按甲类功率的定义和计算方式，确实是不可能的。
纯甲类50W/8欧姆，高偏流甲乙类100W/4欧姆和200W/2欧姆倒 ...

按甲类功率的定义和计算方式，为何是不可能的，可以详细说一下吗？

行者A

还是倒过来推算吧
当一台纯A类200W/2R的功放接8R音箱时是什么情况？

神化道

行者A 发表于 2014-3-11 21:29
还是倒过来推算吧
当一台纯A类200W/2R的功放接8R音箱时是什么情况？

不是50W/8欧吗？

行者A

百度甲类功率定义、计算方式

发烧家庭影院

交易区新帖推荐

这种功放并不罕见。93年无线电与电视杂志介绍一款功放设计，基本参数就是60W 8欧  120W 4欧  240W 2欧的纯A类设计，  单路4对功率管，每管1.37A的设计，供电是单路960W.

实际上你需要更大的A类功率也可以，加更多的管子，更大的静态电流，更大的供电变压器。
以前国外杂志就介绍过驱动带式喇叭的 0.5欧的纯A类功放。你照样可以拿来驱动8欧，只是功率要按阻抗增加的倍速依次变小而已

所以楼主的问题根本不是问题。

行者A

基于“纯甲类功率”这一前提
综合考虑电压、电流、线路类型的相互影响
就知道比楼主另一个帖子的情况要复杂多了

行者A

发烧家庭影院 发表于 2014-3-11 22:11
这种功放并不罕见。93年无线电与电视杂志介绍一款功放设计，基本参数就是60W 8欧  120W 4欧  240W 2欧的纯A ...

请具体计算“单路4对功率管，每管1.37A”条件下，
“60W 8欧  120W 4欧  240W 2欧的纯A类”功率是怎么来的？

澳門客

　說不能的不如講自己未見過
　早在1980年尾的聖誕節，一個在美國康湼狄格州的電子系講師，和太太一起駕車從康湼狄格州開到芝加哥，參加CES展覽（芝加哥電子展），在冬天大雪下開了約二天車，終於把二台早在半年前開始在家裡車房製作的後級帶到CES展塲
　這二台後級，純甲設計，一台50w/8歐，另一台100w/8歐，但特別在負載降低後輸出都可以加倍，直到1歐，機壳及外表是這位電子系講師的太太設計，這二台機在當年的CES展塲中大出風頭，就是依靠加倍的大電流設計，把當年很流行極吃電流的低效率箱書架箱推好
　CES展覽完結後，該二台機分別拿了100台及50台的訂單合約，這位電子系講師拿訂單合約到銀行借錢買料開工，成立公司，開始大規模製造後級，這位電子系講師就是人稱肥Dan的Dan Agostino，這家公司就是KRELL[s:14][s:14]

澳門客

說不能的，人家在你未知後級為何物時已經生產出來了[s:41][s:41][s:41]

AV风暴

行者A 发表于 2014-3-11 23:13
请具体计算“单路4对功率管，每管1.37A”条件下，
“60W 8欧  120W 4欧  240W 2欧的纯A类”功率是怎么来 ...

标出来的，商品说明书标示是就是，能就能，要想有这方面的知识，平时多关注商品广告，多收集一些音响产品说明书，记熟它！[s:97]

不会烧

澳門客 发表于 2014-3-12 05:58
說不能的，人家在你未知後級為何物時已經生產出來了

[s:20]

n3210

这个200W/2欧姆纯A类基本不可能了，不是技术问题，而是200W的甲类开机就需要600W了，还是单声道，这个没人做的

青岛子弹

按楼主条件，能翻倍的机器即便存在，也已经不是甲类状态了。

神化道

n3210 发表于 2014-3-12 11:00
这个200W/2欧姆纯A类基本不可能了，不是技术问题，而是200W的甲类开机就需要600W了，还是单声道，这个没人做 ...

理论探讨，你把它看成纯A-5W/8欧、 纯A-10W/4欧  纯A-20W/2欧也行。