冬天耕耘及众马甲 P图的铁证

ttqq

chncwk 发表于 2014-3-7 23:41
一楼和二楼，看上下遮幅的黑边边缘锐利程度。
我想还没有哪款相机直出JPG能做出这种USM勾边效果的锐度吧 ...

我教你认识下被锐化的画面吧，当然也不能说就p过，电视一样有锐化功能

还是那几张飞机的图

chncwk

ttqq 发表于 2014-3-8 00:12
这个你想多了，不能乱找证据

对比二楼的遮幅黑边，一个是勾边的，一个是灰度渐进的。
这两张应该都是同一个相机出来的吧。

ttqq

chncwk 发表于 2014-3-8 00:26
对比二楼的遮幅黑边，一个是勾边的，一个是灰度渐进的。
这两张应该都是同一个相机出来的吧。

那图不知道，你截的图 是片源问题，这是我在 截图上面放大截的

星毅℡/星星

c52110 发表于 2014-3-8 00:19
上面那个图小
我截了一张局部
这是4.9像素USM的

我倒觉得他不光是锐化

最明显就是拉伽马，拉倒他觉得合适，但是别人觉得受不了的节奏

chncwk

c52110 发表于 2014-3-8 00:13
这个跟锐化没关系吧
我刚才拍了一张图片
进PS

你这个效果跟他的挺接近，都是黑边的对面加亮边。
你拿二楼的图，用0.3+400以上的数量试试看。

ttqq

chncwk 发表于 2014-3-8 00:31
你这个效果跟他的挺接近，都是黑边的对面加亮边。
你拿二楼的图，用0.3+400以上的数量试试看。

我没这片，那个截图是冬天自己截的吧，你去把他的截图放大看看

这个是能说明他的片源有问题

c52110

chncwk 发表于 2014-3-8 00:31
你这个效果跟他的挺接近，都是黑边的对面加亮边。
你拿二楼的图，用0.3+400以上的数量试试看。

0.5我拉到500也没那现象
锐化是有限度的
锐化过度必然是要丧失细节为代价的
特别是人脸
人脸是最大家最熟悉的
冬天发的那个帖子里
图1的锐化程度绝对没有图2高
再看看头发丝
绝对不可能是用了X00这样数量级的锐化程度
你先去那个帖子对比一下
图1和图2哪个锐吧

KEN大评测

还没得出结果？。。。。不懂PS的路过~~~

c52110

星毅℡/星星 发表于 2014-3-8 00:30
我倒觉得他不光是锐化

最明显就是拉伽马，拉倒他觉得合适，但是别人觉得受不了的节奏

如果说拉伽马
起码按照你的理论也拉出类似的效果来
才能证明你的观点
不能重现的话
你这所谓的铁证只能授人话柄了

chncwk

ttqq 发表于 2014-3-8 00:38
我没这片，那个截图是冬天自己截的吧，你去把他的截图放大看看

这个是能说明他的片源有问题

在截图上做了对比，左边是锐化过的，右边是原始截图。
原大效果


放大效果

ttqq

chncwk 发表于 2014-3-8 00:56
在截图上做了对比，左边是锐化过的，右边是原始截图。
原大效果

[s:98]屏摄是经过相机转换过的，每个像素变了 你怎么能说是锐化过的

冬天耕耘

但凡有眼睛的人都会看明白，这是电视对比度亮度开到极限后的结果，之所以这么做，完全是因为暗流非常黑，再说我那个原帖子呢，我那个帖子我是介绍如何理解暗流的暗部细节的，故意加大电视的亮度对比度.才出现了这个效果
星星这种流氓有几个人愿意相信呢，只有chn特别喜欢碰它的臭脚，跟在他的屁股后面，狐假虎威低吼，冒充专家，可惜你的歪才都用在歪道上了，和星星这种人混，你只能变得越来越邪恶，越来越阴险毒辣

chncwk

c52110 发表于 2014-3-8 00:42
0.5我拉到500也没那现象
锐化是有限度的
锐化过度必然是要丧失细节为代价的

必须要0.3以下才能不出现锯齿，然后还要缩小图像缓和锐度。
原图应该是很大的，你可以用0.4，然后缩小。

冬天耕耘

chncwk 发表于 2014-3-8 00:59
必须要0.3以下才能不出现锯齿，然后还要缩小图像缓和锐度。
原图应该是很大的，你可以用0.4，然后缩小。

你的那些理论用在了邪恶的地方会是你变得越来越邪恶的，chn，你醒醒吧

chncwk

ttqq 发表于 2014-3-8 00:58
屏摄是经过相机转换过的，每个像素变了 你怎么能说是锐化过的

视频截图应该是清晰度最好的了，但仍然无法得到那种锐度。
经过相机传感器后锐度只会更低，一般都会有3、4个以上的灰色像素过渡带。
你看看你自己拍过的照片就知道了，mymj兄在另一个贴里上的超大图就是实例。