别具一格，音响、音乐咨询、问疑、探讨的内容丰富多彩！欢迎观看！感谢大家支持！

273174

yxiao 发表于 2014-2-12 02:18
天！知道那么多，怎么就不知道谁主张谁举证呢？

无论你是确实不懂，还是故作聪明地有意为之，真的一 ...

你看，我怎么解释你都一口咬定是“偷换概念”，不过我解释的重点不是你，而是网友，比如上次有网友就对某口称逻辑的人反问道： 讲三段论？ —— 这个论坛上还是有网友真懂逻辑的。 道理对不对还是大家评价的。
  “谁主张谁举证” 你一出口，就暴露你不懂法律的原形。虽然论坛上的争论常用这句话，但是用得对不对值得商榷。 法律术语的“主张”是狭义的，主要只是权利的要求，或者是事实的举出。而事实的举出必须是支持权利主张才需要举证。
  我不认为我们之间的争论存在着利害关系（注意这个利害，是狭义的，法律术语的）  谈何举证？
  比如，我可以说出我的真名，你就可以在网上搜索出关于我参与一些经济纠纷的信息，而这些案子的律师在上海是什么知名度，你也可以查，这样就可以证明我说的什么名律师的说辞，还比如我可以提供一些索引，你马上可以知道我是怎么作为代理人“民告官”的，以证明我是会写法律文书。   但是何必呢，我向你证明要想获得什么权利？  

laoniutou

交易区新帖推荐

正在听，非常机戒，没有情感表达:Q

有话说

laoniutou 发表于 2014-2-12 12:08
正在听，非常机戒，没有情感表达

[s:31]

熊猫警长

dahuisi 发表于 2014-2-12 12:21
你让大家查的，看看你的官司，银行的钱也骗。行骗不成，认识律师很牛么？

啥情况？

273174

dahuisi 发表于 2014-2-12 11:39
小区物业是“官”，你告小区物业是告仆人好不好，又偷换概念。

你不懂什么逻辑，就不要滥用“偷换概念”这个逻辑概念。
  小区物业不是官，这大家都懂， 即使我把小区物业说成是“官"，那就是概念错误，哪来偷换概念？
  你凭什么判断我起诉的是物业？     

terrain

交易区新帖推荐

1991年？感觉像是有某种缺陷的天才。

gxg001

果然是垃圾，我看他应该去当木匠，手艺人嘛，就应该靠手艺吃饭，天赋与他无关，后来果然默默无闻了

273174

dahuisi 发表于 2014-2-12 12:40
"被告对原告所述事实无异议，亦未提交证据材料。"

你就这么打官司的，怎么不像在坛子里一样狡辩啊

你找这个诉讼干嘛？ 而且这个经济诉讼有什么负能量？ 胜诉是正能量，败诉是犯罪？   你挖出这些，这里有我的过错么？   

yxiao

273174 发表于 2014-2-12 11:24
你看，我怎么解释你都一口咬定是“偷换概念”，不过我解释的重点不是你，而是网友，比如上次有网友就对某 ...

其一、拜托我批评你偷换概念的时候，有过一次不实或者过分之处吗？

其二，真每见过你这样的逻辑白痴啊！拜托谁主张谁举证只是个法律术语吗？法律上为什么会承认这样的原则？就算是个人向适用“无过错原则”的企业提出主张时都必须又个人举证，而不是由更有举证能力的企业方举证？你以为法律是白痴制订的吗？

熊猫警长

这个是川交的首席吧？在锦江听过两次。

273174

dahuisi 发表于 2014-2-12 12:52
作为国营单位故意拖欠银行贷款不是负能量么？没有说你犯罪了，只是举证你品德不好，不要偷换概念。

这个案子跟我的品德有什么关系？ 但是你挖这样资料公布出来想击倒我的手段让大家看到你的卑劣。
而且你怎么知道这是国有企业？ 既然是国有企业，与另一家国有企业有经济纠纷，债由债还，从一个口袋到另一个口袋，和我的品德有毛关系。

shazi2000

他就是机器！

yxiao

好吧，就让我们继续这个法律“主张”之外的主张案例：我主张，请 273174  务必履行“举证”的义务。

请用三段论来分析下面这个命题的错处：

用 273174  这个 ID 的仁兄是个装懂逻辑、还会泼骂的无趣无趣之人。

有请 273174。

有话说

评委、听众不会多说什么！都在认真听认真看！




http://v.youku.com/v_show/id_XMTc0Nzc4NzA0.html




要看完听完哟!

要看看小传韵在如此场合是多么自然自信自强!

要听听他是怎样完成作品演奏的!

要看看评委、听众是多么的聚精会神！尊敬的目光和表情！

要听听大家的多么信服的掌声！

273174

dahuisi 发表于 2014-2-12 13:01
1, 你跳出来鼓励大家找的，百度第一条就出来了，没办法。跟高科技都无关，呵呵
2，给你留了面子， ...

你说一会说国有企业，一会说是我的公司？  你想定了么？
   你先考虑一下，你想通过挖出一个企业的民事诉讼来败坏我的名声，在网络争论上取胜，这种行为是不是会被大家所不齿。这就是社会上讲的“垃圾”
  在这个案子里我有什么没面子？这个企业的资金链出问题了为什么我来阻止？奇怪了。你不要留什么面子，我又会有什么“负能量”？