x9000a寻求PK

美联储 · 发表于 2014-3-7 11:53

自己不会调试，就出来妖魔化X9000a，无耻啊！你不会玩不要紧，你有意恶毒攻击，就是人品问题。

美联储 · 发表于 2014-3-7 11:54

OK100OK 发表于 2014-3-7 00:38
X9000A 在同等2K下是难超HX950的看定位就知道了。。HX950是2K最顶级的系列 X9000A 在4K系列上面还有一个X9 ...

HX950漏光很严重，X9000a改进不少，光这个就秒杀了

美联储 · 发表于 2014-3-7 11:54

OK100OK 发表于 2014-3-7 00:38
X9000A 在同等2K下是难超HX950的看定位就知道了。。HX950是2K最顶级的系列 X9000A 在4K系列上面还有一个X9 ...

HX950漏光很严重，X9000a改进不少，光这个就秒杀了

美联储 · 发表于 2014-3-7 11:55

OK100OK 发表于 2014-3-7 00:38
X9000A 在同等2K下是难超HX950的看定位就知道了。。HX950是2K最顶级的系列 X9000A 在4K系列上面还有一个X9 ...

HX950漏光很严重，X9000a改进不少，光这个就秒杀了

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-7 13:25

美联储发表于 2014-3-7 11:54
HX950漏光很严重，X9000a改进不少，光这个就秒杀了

没救了。。。

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-7 13:32

这是去年用HX950拍的，被KEN发表在太平洋上的一个屏射
估计你也是看了才拍的吧，时隔这么久，你还是拍不好啊

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-7 13:34

还强调什么色感，质感
你看你都把老奶奶拍的面无血色，成僵尸啦

星毅℡/星星 · 发表于 2014-3-7 14:38

再看看两者细节的差距

什么叫磨皮

这还是我以前随手拍的哦，你的图既然敢放上来叫PK，应该拍的没我那么随意

五行钉 · 发表于 2014-3-7 15:34

本帖最后由五行钉于 2014-3-7 16:17 编辑

chncwk 他拍得比你好。发表于 2014-3-7 06:54
何以见得啊[s:31]
，，，，

五行钉 · 发表于 2014-3-7 16:07

本帖最后由五行钉于 2014-3-7 16:23 编辑

五行钉发表于 2014-3-7 15:34
chncwk 他拍得比你好。发表于 2014-3-7 06:54
何以见得啊

[s:14][s:6]上个片花

chncwk · 发表于 2014-3-7 16:42

五行钉发表于 2014-3-7 15:34
chncwk 他拍得比你好。发表于 2014-3-7 06:54
何以见得啊
，，，，

人家敢直面摩尔纹。

五行钉 · 发表于 2014-3-7 16:45

chncwk 发表于 2014-3-7 16:42
人家敢直面摩尔纹。

嗯，，，还是要拍出电视机画面实际效果才是好

五行钉 · 发表于 2014-3-7 16:49

chncwk 发表于 2014-3-7 16:42
人家敢直面摩尔纹。

拿张不扎眼的你见识下[s:14]这个才是电视机实际效果

五行钉 · 发表于 2014-3-7 16:51

chncwk 发表于 2014-3-7 16:42
人家敢直面摩尔纹。

单一拍图是比的相机和拍摄技艺了

冬天耕耘 · 发表于 2014-3-7 17:01

本帖最后由冬天耕耘于 2014-3-7 17:15 编辑

星毅℡/星星发表于 2014-3-7 13:32
这是去年用HX950拍的，被KEN发表在太平洋上的一个屏射
估计你也是看了才拍的吧，时隔这么久，你还是 ...

既然说到这两张图了，我还真有很多话要说
1、这两张图不是同一帧，一张老太太张嘴说话，一张闭嘴。张嘴说话的时候，必然拉动脸部肌肉，引起皱纹深浅的变化。所以，单从皱纹细节看就没有可比性
2、950已经严重过曝了，左侧额头和面颊的皱纹细节基本上看不清，白花花一片。而x9000a左侧额头和面颊的皱纹细节保存比较完整
3、950已经严重偏色了。头发变成蓝色，身后的设备本应当是白色的，也变成蓝色的了，这是使用鲜艳模式的后果。不管950还是x9000a，一旦使用鲜艳模式，就会偏色
如果说这张x9000a的缺点的话，就是颜色不够大胆，颜色调低了，不过这可以补救。但是950的偏色在鲜艳模式下，是无法补救的。
当然还有拍摄的因素，ISO调低了
所以，画质不是单从一个指标去考量的，而是要综合色准、亮部、暗部细节是否清晰完整，色阶过渡。。。。。。等多项指标

QQ图片20140307171742.jpg