针对最近几天的某些很无聊的对比贴说明一下。。。。

nice999

既然用了我的贴图，好吧，我做为同时拥有液晶旗舰55X4500和等离子旗舰600A的一个用户来说一说吧：

放出Kuro 600A的本意只是给大家一个近距离欣赏日规机和对比的渠道，我的帖子中也写明每一个画面的时间轴，有兴趣的可以自行拍摄，前提是需要和我一样的器材和蓝光机，这样比较准确，当然你手艺高明那就更好了~~

这里说一下，我的帖子对比中，蓝光机23FD和LX55中，下面LX55的图片颜色不好，这个是由于没有输出36-Bit所致，现在我已经调试好，之前帖子也做过修改了，抱歉产生这样一个不是同Bit的画面对比情况，当然由于图像处理芯片的不同，做为先锋原生的Elite系列画质确实高一点，这个我已经对比过。

本来想重新发点图的，由于23FD和相机全都出掉了，所有暂时歇菜~~等新的相机来了后再重新拍摄吧。

我想说的是对于机器来说：

一、X9000的画面不论色彩，还是色纯度，连给55X4500提鞋的实力都没有，不要以为4K的面板就能提高色彩层次和纯度，那是痴心妄想，就像4个轮子的汽车和2个轮子的摩托车，都能同时在马路上跑一样。你如果有怀疑，可以请教索尼的工程师，这一点我们交流过。另外告诉你2008年55x4500的价格是4w多，当初的货币价值只要你不是傻瓜，你肯定知道是无法和现在4w的价值对比的，如果你真的很傻，去问问自家的房子2008年以来涨了多少就明白了，OK？

二、我都不敢说55X4500能达到先锋600A的水平，那点货币贬值产能下的X9000机器更加不要谈和先锋比了，屏射我在帖子之前已经写过，仅供参考，我也是随便拍了点，请不要拿我的劣等手艺的屏射图片干抬高自己机器档次的事情，如果真想干，请你也买一套Kuro，放在一起对比。本人乐于参与讨论。

三、如果对以上说明有怀疑，欢迎飞机、火车、汽车来我这现场观摩。谢谢参与。

GGGYGYGY

完全赞同

GGGYGYGY

先锋的图像明显好于同期的平板，包括松下8系，底色几乎全黑，包括色彩非常象CRT，效果非常吸引人。

毛毛的爸爸

GGGYGYGY 发表于 2014-3-5 21:50
完全赞同

所以一旦有人错过时机，现而今拼命海淘二手机....[s:14]

GGGYGYGY

X9000、9000A，主要是屏幕不行，粉不行，色彩偏、怪异，造成图像不经看。

GGGYGYGY

毛毛的爸爸 发表于 2014-3-5 21:59
所以一旦有人错过时机，现而今拼命海淘二手机....

如同房子一样

毛毛的爸爸

GGGYGYGY 发表于 2014-3-5 22:00
如同房子一样

:victory:[s:21]

五行钉

先锋离子之所以被追捧。就是对比高和色浓度大，这点延袭CRT特点较好。

GGGYGYGY

新人容易犯错是因为不知道好电视的标准是什么。

GGGYGYGY

五行钉 发表于 2014-3-5 22:04
先锋离子之所以被追捧。就是对比高和色浓度大，这点延袭CRT特点较好。

先锋不象做电视，象做贡品

毛毛的爸爸

五行钉 发表于 2014-3-5 22:04
先锋离子之所以被追捧。就是对比高和色浓度大，这点延袭CRT特点较好。

咱早就说过CRT玻壳电视如能做得成五.六十寸那么大，俺花巨资请吊车来搬运....哇哈哈哈....[s:97][s:97][s:30]

五行钉

我如看了crt再开gt看，gt几乎电视上部至少三分之一都是干瘪的。。。看一阵子后且不看crt就好了，这种感觉不对比的人永远不知道的。。。先锋离子对比大，单这点就优于n多平板了[s:14][s:41]

五行钉

毛毛的爸爸 发表于 2014-3-5 22:13
咱早就说过CRT玻壳电视如能做得成五.六十寸那么大，俺花巨资请吊车来搬运....哇哈哈哈....[s ...

现在平板的至命点就是对比不足，色沉不下去

chncwk

五行钉 发表于 2014-3-5 22:14
我如看了crt再开gt看，gt几乎电视上部至少三分之一都是干瘪的。。。看一阵子后且不看crt就好了，这种感觉不 ...

现在你知道什么是久居鲍肆不闻其臭了吧，人的感官适应性是很厉害的。

五行钉

毛毛的爸爸 发表于 2014-3-5 22:13
咱早就说过CRT玻壳电视如能做得成五.六十寸那么大，俺花巨资请吊车来搬运....哇哈哈哈....[s ...

这不投价了。。光吊车费也几k[s:14][s:97]