出一道简单的题，关于音箱、功放。

青岛子弹

普兰  对，4欧比8欧高3dB.

那4欧的86db比8欧的86db高3db？

普兰

交易区新帖推荐

我试答题的分析推理过程：
1，实测全频喇叭的阻抗特征曲线：

一是图显示了喇叭谐振峰时阻抗最高，随之下降，在1K左右为最低，命名为该喇叭的阻抗。以后随着频率的升高，阻抗不断增大。
二是喇叭的音圈与磁路组成的是个电感，电感感抗与频率是个函数关系。

2，青岛楼主给的已知参数8欧该功放能够输出100瓦，即已经扣除了功放效率、系统内阻、电源供给等因素。200瓦功率的电源对于8欧负载，能够输出100W功率。
当负载阻抗4欧时，如果电源供给足够，功放应输出近一倍的功率。但此题电源供给只有200瓦，考虑功放效率和功放电路4欧负载相对于电源内阻增大因素，按75%估算，功放对于4欧负载，只能得到1.5倍8欧时的功率，因此答为接近150W。

3，喇叭灵敏度测试有两种方法，供给信号同电压，一般为2.83伏；另一种是供给信号同功率。
因此同电压2.83伏在8欧负载可得到1瓦功率；在4欧负载可得到2瓦功率，因此4欧比8欧音箱响度高3分贝；而同功率馈电测试，两种音箱灵敏度相同，馈电功率相同，因此声压相同。

第二层答的是楼主指定的这台8欧100瓦功放满输出时，对于8欧音箱100瓦估算可得到约105分贝的响度；对于4欧音箱则可得到约150瓦功率，较8欧多1.5倍功率，因此响度增加1.5分贝，即106.5分贝（以上是心算约数）。

青岛子弹

普兰 发表于 2014-2-26 21:02
我试答题的分析推理过程：
1，实测全频喇叭的阻抗特征曲线：

[s:21]

2.83V是一个备注值，灵敏度如何测量，也是有行业规范的。不然响度将大乱。3db代表响度差了一倍。

AV风暴

音箱的额定阻抗：对于频响曲线低频端是单峰的音箱（如密闭箱）来说，是谷点处的阻抗值；对于频响曲线低频端是双峰的音箱（如倒相箱）来说，是第二个谷点处的阻抗值。

普兰

青岛子弹 发表于 2014-2-26 21:07
2.83V是一个备注值，灵敏度如何测量，也是有行业规范的。不然响度将大乱。3db代表响度差 ...

我们理解可能有偏差：
测试声压级增加3dB，对于普遍人听觉响度只增加一点点，1dB 是人耳可感知的变化最小阈值。
测试声压级增加6dB，人听觉才感到声大了一倍。

对于音箱，馈给的功率增加一倍，声压级增加3dB。要得到人感觉一倍的响度，功率供给要4倍。

青岛子弹

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2014-2-26 21:30
我们理解可能有偏差：
响度增加3dB，对于普遍人听觉响度只增加一点点，1dB 是人耳可感知的变化最小阈值。 ...

一只86分贝的音箱+一只86分贝的音箱，增加了多少DB？两只音箱声音是否比一只音箱大一倍？

可能我记错了？两只音箱是6db?查查资料。

青岛子弹

4欧的箱子用2.83V那就是2W的功率测量灵敏度，8欧的箱子给2.83V是1W的功率，当功放机输送1W给两只箱子时，4欧的箱子比8欧的箱子，响度少3DB。

AV风暴

青岛子弹 发表于 2014-2-26 21:44
4欧的箱子用2.83V那就是2W的功率测量灵敏度，8欧的箱子给2.83V是1W的功率，当功放机输送1W给两只箱子时，4欧 ...

阻抗小于8欧的音箱用2.83V的声压分贝值作为灵敏度的用意是很明显的——骗人，怎么不见16欧音箱用2.83V的声压分贝值作为灵敏度？

神化道

青岛子弹 发表于 2014-2-26 21:41
一只86分贝的音箱+一只86分贝的音箱，增加了多少DB？两只音箱声音是否比一只音箱大一倍？

可能我记错了 ...

两只音箱是3db，一只距离近一半是6db。

普兰

青岛子弹 发表于 2014-2-26 21:44
4欧的箱子用2.83V那就是2W的功率测量灵敏度，8欧的箱子给2.83V是1W的功率，当功放机输送1W给两只箱子时，4欧 ...

看来产生歧义的是音箱灵敏度标注。我的答题是1W.m的灵敏度为前提。
即8欧、4欧音箱都是在1W恒定噪声功率，在消声实验室，距音箱轴向中心1米测得的声压。
而楼主是以2.83V恒压噪声测得的声压。
可见2.83V测量方法主要是针对8欧阻抗扬声器的，对不同阻抗的音箱不能表达音箱灵敏度的内涵。

神化道

普兰 发表于 2014-2-26 22:47
看来产生歧义的是音箱灵敏度标注。我的答题是1W.m的灵敏度为前提。
即8欧、4欧音箱都是在1W恒定噪声功率 ...

难怪现在许多4欧的音箱灵敏度都很高，变一下测试方法一下子就高了3dB啊！

单拿音箱

青岛子弹

神化道 发表于 2014-2-26 23:05
难怪现在许多4欧的音箱灵敏度都很高，变一下测试方法一下子就高了3dB啊！

那就是2W测试功率，减掉这3DB箱子自然难推！而且不能用他标注的功率直接代换出最大声压级。

青岛子弹

普兰 发表于 2014-2-26 22:47
看来产生歧义的是音箱灵敏度标注。我的答题是1W.m的灵敏度为前提。
即8欧、4欧音箱都是在1W恒定噪声功率 ...

普兰老师您好，我们没有产生歧义，我们是在讨论问题。所以您不要有顾虑，交流的多，学到的多。[s:21]

普兰

青岛子弹 发表于 2014-2-26 23:52
那就是2W测试功率，减掉这3DB箱子自然难推！而且不能用他标注的功率直接代换出最大声压级。

在音箱灵敏度测试时如同时比较同阻抗音箱的灵敏度，有用2.83V恒压法。

如果不同阻抗比较，都采用恒功率法，即1W.m。否则一个用1W功率（8欧）推，一个用1.5W（6欧），一个用2W（4欧）推，这样就乱套了。
以下是我的同厂产品JBL L系列STUDIO MONITORS 44说明书的标注：

44系列，都是8欧，使用2.83V测试标注法：


下表是L系列，阻抗不同，使用恒功率测试标注：

青岛子弹

普兰 发表于 2014-2-27 06:48
在音箱灵敏度测试时如同时比较同阻抗音箱的灵敏度，有用2.83V恒压法。

如果不同阻抗比较，都采用恒功率 ...

是的。必须搞明白测试条件，才能易于搭配。2.83V，4欧，功放机功率要增大一倍，喇叭承受功率也要增大一倍。8欧2.83V功率100W能达到的响度，4欧2.83V功率需要增大一倍。功放机在4欧翻倍，响度相同。

我在一楼没有给出灵敏度测量标准，但是给了功放电源功率。按1W1m换算，才能得出响度相同，功率相同。