解码器的选择

风一样的 · 发表于 2014-2-23 15:23

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有好的解码器推荐吗？要求低频有弹性，高频不刺耳，中频有感情。
PCM1794/1704/1792的据说不错，有哪些机型用的是这些芯片呢？
还有cs4398，wm8741听感比1794要差吗？主要差在哪儿？
如果这类芯片也有好机器请推荐。
天价机就不要推荐了。

zhjzhjzhj · 发表于 2014-2-23 16:59

推荐二手的MSB解码非常优秀超值

小虫 · 发表于 2014-2-23 18:34

其实所谓xx的dac芯片仅决定声音的20%，
模拟部分的iv、lpf决定声音的70%
剩下10%是布线、时钟、整形电路设计。

随便换个iv部分的运放也比换dac芯片改善大多了。

小虫 · 发表于 2014-2-23 18:40

买解码主要考虑口碑、品牌风格，较音取向，而不是用什么芯片。

zhjzhjzhj · 发表于 2014-2-23 22:08

:victory::victory::victory:

海菲茨的粉丝 · 发表于 2014-2-23 22:13

用什么芯片，是设计师考虑的事情，我们只需要管谁的声音好就可以了。

小小鸟8812 · 发表于 2014-2-24 17:44

同意楼上观点，我们只管谁的声音自己喜欢就好了。

风一样的 · 发表于 2014-3-1 12:49

海菲茨的粉丝发表于 2014-2-23 22:13
用什么芯片，是设计师考虑的事情，我们只需要管谁的声音好就可以了。

在 IV 同样的情况下，还是dac芯片决定取向。

风一样的 · 发表于 2014-3-1 12:50

小虫发表于 2014-2-23 18:34
其实所谓xx的dac芯片仅决定声音的20%，
模拟部分的iv、lpf决定声音的70%
剩下10%是布线、时钟、整形电路设 ...

但是这些都一样的情况下，还是dac决定音质啦。我也知道iv lpf的重要性

小虫 · 发表于 2014-3-1 15:33

风一样的发表于 2014-3-1 12:50
但是这些都一样的情况下，还是dac决定音质啦。我也知道iv lpf的重要性

这样跟你说吧，名厂名机更多在模拟iv lpf上树立自己的风格、取向。
只要设计师愿意，1541也能做出凌厉的动态，1794调出柔美凄艳的音色。

风一样的 · 发表于 2014-3-1 19:50

小虫发表于 2014-3-1 15:33
这样跟你说吧，名厂名机更多在模拟iv lpf上树立自己的风格、取向。
只要设计师愿意，1541也能做出凌厉的 ...

好像不科学，再好，也不能超过原来芯片的指标，不能无中生有。就像赛扬再怎么弄，也跑不过i7一样

smsmmsms · 发表于 2014-3-2 09:59

低音劲
中音准
高音甜
妖舞似妖莫属
TDA1541

小虫 · 发表于 2014-3-2 10:10

风一样的发表于 2014-3-1 19:50
好像不科学，再好，也不能超过原来芯片的指标，不能无中生有。就像赛扬再怎么弄，也跑不过i7一样

人耳限制，
音源限制，
高指标是给蝙蝠听的。

再说，指标≠听感，失真小的TA2024数字功放远没有失真大的300B好听。

小虫 · 发表于 2014-3-2 10:13

这就是越来越多人玩灯泡的原因，
别跟玩灯泡的人谈科学。

风一样的 · 发表于 2014-3-2 23:37

小虫发表于 2014-3-2 10:10
人耳限制，
音源限制，
高指标是给蝙蝠听的。

不要混淆奇次谐波失真和偶次谐波失真，胆机是偶次谐波多，人耳喜欢偶次谐波。300B一般配合的外围电路和元器件比TA2024贵多了吧。其次300B是分立式设计可以变换外围电路及元器件，TA2024是集成IC，能提升的空间非常有限。

二手影音产品交易