【石锅放送2014.3.12更新】日立2014综合样本已到手 今年涡旋压缩机卷土重来的节奏~

newlancerevo

石锅伴饭 发表于 2014-3-3 15:07
我不做松下，不然也是我放送，都做工程赚大钱的爷，没人理这块吧，呵呵

小弟没记错的话，石锅兄弟家也做大金。
今年大金没有新动作么？  小弟看到大金挂机这几年的“病猫”衰样真无语ing...        三菱电机，日立，富士通近两年都有不错的挂机出现，大金还是无动于衷？

石锅伴饭

newlancerevo 发表于 2014-3-3 18:09
小弟没记错的话，石锅兄弟家也做大金。
今年大金没有新动作么？  小弟看到大金挂机这几年的“病猫”衰样 ...

大金压根就没注重过挂柜机市场啊，本身就是中央空调强项企业，挂柜机只是借羊头卖狗头

石锅伴饭

2014.3.12更新

sonex

不错 当年CVX没有买到 今年搞一台35GVP

abcde@1234

35GVP比35CVX，性能不变，多了点小功能，就贵了3千啊

石锅伴饭

abcde@1234 发表于 2014-3-13 01:20
35GVP比35CVX，性能不变，多了点小功能，就贵了3千啊

呵呵，物价现在贵吧，哎，人民币不值钱了，几年前的房价比现在也是几十万差价啊。。。

jajy

石锅伴饭 发表于 2014-3-12 11:40
2014.3.12更新

石锅兄弟费心了，每次更新都让人为之振奋！

sx321

2014.3.12更新

tangbo

jybabe 发表于 2014-2-23 16:31
这机型，也就和AH、HE之类的干一干，没法与ZH、LCC抗衡的。

GVP建议零售价＜5K。

:loveliness:

想法不错，个人感觉不太可能！

tangbo

Scrooge 发表于 2014-2-23 11:06
看情况
我猜测35GVP可能类似ZH12
如此的话，大概价格会和ZH12接近

从坛子里AH用户的反馈看，AH只是在外观上点优势，实际使用并不比CVX有明显优势。我倒是觉得长期使用CVX（GVP）更耐用。  
看过ZF、CVX真机的，应该觉得CVX明显用料更好，只是在处观上做的比较朴素！

Scrooge

tangbo 发表于 2014-3-16 10:37
从坛子里AH用户的反馈看，AH只是在外观上点优势，实际使用并不比CVX有明显优势。我倒是觉得长期使用CVX（ ...

耐用这点？上次2个日立自家的工程师上门，也说电机是好东西。
ZF和CVX我真没比较过，不过AH用料应该没问题。
反正论外观，ZF CVX是一个样子的。Ah是另一个情况。
当然，原装涡旋毕竟有巨大吸引力。

abcde@1234

Scrooge 发表于 2014-3-16 16:17
耐用这点？上次2个日立自家的工程师上门，也说电机是好东西。
ZF和CVX我真没比较过，不过AH用料应该没问 ...

ZF和AH是一个水平，单转子压机是不可能比涡旋更耐用的。
但一级的电机外机都是无机亲水，这点比日立略好。其它方面，电机是吃老本，故障率可能比日立略低。

Scrooge

abcde@1234 发表于 2014-3-16 17:28
ZF和AH是一个水平，单转子压机是不可能比涡旋更耐用的。
但一级的电机外机都是无机亲水，这点比日立略好 ...

这年头，能吃老本已经很满意了
不过我也承认，如果有原装涡旋放Ah旁边的话，选择的确比较难，就算同样价格。

abcde@1234

Scrooge 发表于 2014-3-16 17:38
这年头，能吃老本已经很满意了
不过我也承认，如果有原装涡旋放Ah旁边的话，选择的确比较难，就算同样价 ...

其实，电机和日立的低频都很烂，因为这我都不想选

Scrooge

abcde@1234 发表于 2014-3-16 17:48
其实，电机和日立的低频都很烂，因为这我都不想选

这倒是真的，可惜所谓低频好的机子...
以及，AH的导风板也很烂，半年居然会黄- -懒得说了
不过我记得，CVX当年，低频测下来比ZF好不少？
不过，至少我觉得AH的低频比ZF稍微好一点点吧。这算进步？还算是自我安慰呢？