最近专打妖魔鬼怪！揭露假贴：“所谓的PZ80C和VT60C对比贴”，存在作假，露出马脚了！

ttqq

星毅℡/星星 发表于 2014-2-22 11:54
需要客观、真实

不然就真的要打假了

这论坛里有几个人说话客观，大家心里都有数

五行钉

星毅℡/星星 发表于 2014-2-22 11:54
需要客观、真实

不然就真的要打假了

真的szz的屏射保真度高[s:21]

KEN大评测

呵呵，随便啦，人家觉得VT60C好，其实和我们半毛钱关系都没有，想买的买了之后自己心理也会有数。

电视衰退，这样的边缘锐度退化，没办法救，其它衰退症状还可以在工程菜单里补救1、2.

过几天我上工程菜单解析吧，顺便说说衰退机症状。

日系电器

1603923 发表于 2014-2-22 00:08
过段时间要搬家，我连箱子都留着，机子，箱子，说明书

你给lz传一张带exif信息的原照，不要截图，不要改文件名，照片里连同vt60一起拍上手写id就行了，当场拍当场传，很简单的事情[s:21]

日系电器

星毅℡/星星 发表于 2014-2-22 11:40
清晰度来说，这两张是最明显的

不可能有这种差距

除非拍摄有问题，那么如果是没拍好也放上来，公平吗

[s:20][s:42]

ttqq

日系电器 发表于 2014-2-22 12:10
你给lz传一张带exif信息的原照，不要截图，不要改文件名，照片里连同vt60一起拍上手写id就行了，当场拍当 ...

要这么复杂吗，广州到惠州不就2小时，亲自上门看下不更加好，szz家如果情况属实，道个歉，吃顿饭就是


如果ken不愿意去，半岛也可以去，刚好想买60 ，顺便参考下

KEN大评测

日系电器 发表于 2014-2-22 12:12

可惜我之前一台3000多小时的PZ80C没留住

半岛之南

星毅℡/星星 发表于 2014-2-22 11:40
清晰度来说，这两张是最明显的

不可能有这种差距

看了SZ的是用oppo藍光機，是兩個HDMI輸出的，我也是用oppo藍光機，同一信號源沒問題的，關鍵是兩臺電視機的參數是怎樣的，但就這個屏攝來說，60秒80是毫無疑問的

日系电器

ttqq 发表于 2014-2-22 12:14
要这么复杂吗，广州到惠州不就2小时，亲自上门看下不更加好，szz家如果情况属实，道个歉，吃顿饭就是

...

汗，t兄这话说的..俺这建议比亲自上门看简单多也现实多了了吧，上门情况属实还好，不属实又如何你没说呀，偏向性貌似太明显了啊[s:68][s:6]

半岛之南

五行钉 发表于 2014-2-22 11:58
请szz上些vt60的屏射来啊，半岛兄正要准备入vt60,也好参考下

我對65VT60C大大的好感，看過好多次了，除了亮度和清晰度如ken兄弟說的不怎樣，其餘的真的是頂級的旗艦之作，色彩、層次感、黑位都是很出色的，當然要擺在暗室才可以顯示出等離子的優勢，我可以忽略這機亮度的不足，因爲要放小黑屋裏面

kies

皓皓 发表于 2014-2-21 22:10
其实没有必要上纲上线吧，对比的结论都是主观的，PZ80是PZ800的缩水版，VT60是松下最后一代PDP，末代是否就 ...

别拿KURO比，人家先锋所有大小所有型号都属于高画质，不像国内画质按大小分小的就没好[s:14]

半岛之南

ttqq 发表于 2014-2-22 12:14
要这么复杂吗，广州到惠州不就2小时，亲自上门看下不更加好，szz家如果情况属实，道个歉，吃顿饭就是

...

我怕他倆見面了會打架，哈哈[s:97]現在他倆都氣在頭上

ttqq

日系电器 发表于 2014-2-22 12:25
汗，t兄这话说的..俺这建议比亲自上门看简单多也现实多了了吧，上门情况属实还好，不属实又如何你没说呀， ...

不属实 不就证明 ken对szz开的这个打假贴是对的

不就是ken开此贴的目的吗

KEN大评测

半岛之南 发表于 2014-2-22 12:25
我對65VT60C大大的好感，看過好多次了，除了亮度和清晰度如ken兄弟說的不怎樣，其餘的真的是頂級的旗艦之 ...

小声说一句，色彩层次感其实也是不如PZ800C的，等你买了可以来我家里看看呵呵~

赶紧买吧~~松下现在也没啥好电视了~这个满意赶紧下手，明年很有可能全线退出中国市场了~

不过PZ800C尺寸太小了，这点不爽，如果是星星的PZ880C就完美了~

日系电器

ttqq 发表于 2014-2-22 12:14
要这么复杂吗，广州到惠州不就2小时，亲自上门看下不更加好，szz家如果情况属实，道个歉，吃顿饭就是

...

另外，ken可能不愿意去，szz更可能不愿意ken去呀[s:6][s:21]