什么是速度快和慢

发烧西医

有哪位想过什么是速度快，什么是慢吗？这个形容哪来的？

就是当年听LP来的，玩过黑胶的烧友就容易理解：速度快，就是转盘转速快的声音；反过来，慢就是转速慢的声音。
现在很多人的理解都错了，快慢不是能量感，也不是高频延伸，是音调，英文是Tone。
听数码音源，时间上是不会延长或缩短，感觉差异，主要是人声乐器频率段的能量分布，也就是300-2K段，最为敏感。

yxiao

交易区新帖推荐

描述系统速度快和慢的术语叫瞬态，一个成因不同但机理有些关联的概念叫残响。

往细了解释话不少，有时间自己放狗搜索去吧。

发烧西医

yxiao 发表于 2014-2-21 13:55
描述系统速度快和慢的术语叫瞬态，一个成因不同但机理有些关联的概念叫残响。

往细了解释话不少，有时间 ...

瞬态是瞬态，速度和瞬态不是一回事。我是80年代中期用LP，到了80年代末，90年代初用CD，当时香港和广州一带，借用速度一词描述音色，就是比对LP转盘速度来说的。

澳門客

　聲音速度感，套用電子裡的說法就是電波頻率的上升時間，無論正弦波及方波，從最低點到最高點所需的時間，單位用V/us電壓/微秒表示，即每微秒上升多少伏[s:14]

发烧西医

澳門客 发表于 2014-2-21 14:46
　聲音速度感，套用電子裡的說法就是電波頻率的上升時間，無論正弦波及方波，從最低點到最高點所需的時間， ...

同意这个解释，快起快收是速度快，比如密闭箱速度比较快。

青岛子弹

交易区新帖推荐

快慢是时间单位，速度是频率单位。直流没有频率不存在时间问题。20HZ为1秒震动20次，1000HZ为1秒震动1000次。在20HZ与1000HZ两个幅度相等、时间相等的视窗里，我们判定1000HZ比20HZ快。如果单指喇叭而言，瞬态响应的确决定了喇叭的听感快慢。无论是民用和专业音箱制造商很少会有贴出瞬态响应指标的。

澳門客

发烧西医 发表于 2014-2-21 15:02
同意这个解释，快起快收是速度快，比如密闭箱速度比较快。

　無可能，密閉箱速度不可能快，這是因為紙盆上下活動時，箱內空氣因密閉而出現壓縮及抽空現象，俗稱氣墊
　在喇叭上，最快速度是free air，這是任何喇叭廠測試喇叭上升時間的標準，因為free air速度最快，測出來數字好看，free air即沒有箱子，即常見的（障板）[s:97]

青岛子弹

澳門客 发表于 2014-2-21 15:12
　無可能，密閉箱速度不可能快，這是因為紙盆上下活動時，箱內空氣因密閉而出現壓縮及抽空現象，俗稱氣墊 ...

赶紧修改，动圈快不过静电！[s:97]

澳門客

　音響的速度感，並不只是單建基於喇叭上，而是一整套，即喇叭，後級，前級，音源等
　世界最快速度感的喇叭，就是帶式結構喇叭，如靜電喇叭，鋁帶喇叭，紙帶喇叭等等
　最快速的前後級，當首選石機，已知而聞名的有美國的Spectral士必草，其後級創出大約200v/us的上升時間，這是非常快的數據，因為這世上很多前級都未能做到過100v/us的上升時間[s:14]

青岛子弹

澳門客 发表于 2014-2-21 15:19
　音響的速度感，並不只是單建基於喇叭上，而是一整套，即喇叭，後級，前級，音源等
　世界最快速度感的喇 ...

[s:14][s:14]

要后级跟得上，后级没问题还要喇叭跟得上，喇叭没问题还要耳朵跟得上。[s:14]

青岛子弹

喇叭的瞬态响应好是一点错也没有，它可以忠实跟随放大器反映出信号状态。

摄瘾家

提高速度哀乐可变进行曲。哈。

i886

快者能量强, 快来快去但有凝聚; 慢者无力, 无凝聚, 无分析~[s:33]

柯武

如果按照速度慢反应到听感上是低频拖沓、混，速度快反应到听感上是低频强劲、清晰，那么快慢和功放的阻尼也有关系。

风吹柳花

电特性的SR、喇叭振膜的跟随能力这些直观的参数还是容易理解的，而就系统出声到个人听感的反应来说过程和机理就变得异常复杂起来。烧友常讲的“快慢”其实大多是指某首曲子，在某套系统上听起来好像有点“抢拍子”，在另套系统上听起来却很“从容、不急不缓”那样的感觉。

哪怕是用同样的前端来推，实际听感上也未必见得静电喇叭就一定快过纸盆喇叭。楼主“感觉差异，主要是人声乐器频率段的能量分布”这点我认为是确定的，如果两套系统在300Hz左右有3dB或更大的差异（假设其他都差不多）的话，多半缺300Hz的那套系统听感上会显得稍快一些。

柯武兄弟提到的阻尼对听感快慢的影响也是确定的，这就是两条喇叭线听上去声音会不一样的原因之一。但就我的实践来说，并不能说FD=1000的速度（听感速度）就一定比FD=100的快，反之也不一定，完全取决于不同系统器材之间的配合，这就音响的可玩性及其难玩性。