截取Cnet电视测评（主要60寸）

stsuninsky

截取了CNET上的最佳电视排行和59寸以上的最佳电视排行，仅供参考，再综合各位达人的实际使用感受与评价，希望可以综合选择出适合自己的电视（只取了前10，想看全部的，还请上他们的网站吧），后面贴出来的是，谷歌翻译之后的几台电视的情况




bestTV





BEST TV(60寸）

sony60R550a/520a

三星60F6300

三星60F6400

sony55W900a

三星60F8000

LG60la6200

黑色亮度（0％）

0.008

好

0.0139

平均

0.019

平均

0.003

好

0.001

好

0.037

差

平均。伽马（10-100％）

2.3

好

2.21

好

2.19

好

2.22

好

2.19

好

2.16

好

平均。灰度误差（10-100％）

2.182

好

1.024

好

0.8

好

1.4

好

0.417

好

2.261

好

深灰色的错误（20％）

1.603

好

0.392

好

0.367

好

1.998

好

0.238

好

1.555

好

亮灰色的错误（70％）

2.538

好

1.099

好

0.842

好

1.623

好

0.209

好

2.142

好

平均。颜色错误

4.209

好

1.088

好

1.851

好

1.6858333

好

0.853

好

0.945

好

红色的错误

5.716

差

0.655

好

0.682

好

1.723

好

0.542

好

1.86

好

绿色错误

4.527

平均

1.084

好

2.119

好

1.695

好

0.635

好

0.092

好

蓝色错误

1.706

好

1.617

好

3.564

平均

2.965

好

1.49

好

1.17

好

青色错误

6.275

差

0.771

好

0.659

好

0.443

好

0.543

好

1.05

好

洋红色错误

1.589

好

1.491

好

1.595

好

1.386

好

1.434

好

1.12

好

黄色错误

5.443

差

0.91

好

2.489

好

1.903

好

0.476

好

0.38

好

1080p/24的Cadence公司（IAL）

通

好

通

好

通

好

通

好

通

好

通

好

的1080i去隔行（膜）

通

好

通

好

通

好

通

好

通

好

通

好

运动分辨率（最大）

1200

好

1200

好

1200

好

1000

好

1200

好

300

差

运动分辨率（dejudder关闭）

300

差

1200

好

350

差

330

差

1200

好

300

差

输入滞后（游戏模式）

31.933333

好

44.1

平均

44.6

平均

19.7

好

46.​​8

平均

44.2

平均

上海逍遥自在

没有用的。论坛收旧货卖旧货的会说，中国都是缩水机，重量没有过去电视机重。元器件没有过去多。画质没有过去好。锐度没有crt好，黑位差啊。这种测评没意思啊。总之就是他们的CRT好，还有就是他们也没见过的先锋等离子好。

kies

VIZIO何时往国内倾销啊[s:14]

stsuninsky

个人认为测评之类的属于理论，在看看别人实际使用的情况就是实践，2者结合起来看看，找到适合自己的机器，这样比较靠谱，不然光看测评的和啥也不知道就去卖场看电视的，都是看热闹的，是选不上一台适合的机器的

athlon2100

看到偶的 Samsung 60F6300 上榜，还是很自豪的，2D机中端性价比之王啊:victory:

动态清晰度1200线，秒杀LG 6200 可怜的300线....狂抽LG枪手的大脸啊[s:14]

stsuninsky

athlon2100 发表于 2014-2-20 15:06
看到偶的 Samsung 60F6300 上榜，还是很自豪的，2D机中端性价比之王啊

动态清晰度1200线，秒杀 ...

索尼R520/R550比F6300还在前了，R520/R550怎么样了，还有6300使用中感觉怎么样了，动态、色彩等方面，还有接过xbox和ps没有？

kies

LS的坛里人家们和你YY用的是6600不是6200[s:14]

stsuninsky

kies 发表于 2014-2-20 15:20
LS的坛里人家们和你YY用的是6600不是6200

我发现，美国他们测评的夏普和LG型号和咱这不太一样，夏普是完全的不一样，LG是个别型号不同，他那就找不到la6800、la8800之类的，是个la8600还有就是LM系列的，所以列了个60la6200

athlon2100

kies 发表于 2014-2-20 15:20
LS的坛里人家们和你YY用的是6600不是6200

6200 也是枪手们力推的机型

athlon2100

stsuninsky 发表于 2014-2-20 15:20
索尼R520/R550比F6300还在前了，R520/R550怎么样了，还有6300使用中感觉怎么样了，动态、色彩等方面，还有 ...

Sony 60R550 考察过，跟自家W900比，明显苍白，色彩饱和度不够，此机带主动3D。R520没见过实物，无从评价。

F6300 不带3D功能，2D画质略胜F6400（肉眼很难分辨），色彩跟自家旗舰风格一致（色域略有不如）动态都是1200线的动态清晰度，如果不需要3D的话，F6300绝对是中端性价比之王，65寸以上可选F6400系列。

星毅℡/星星

athlon2100 发表于 2014-2-20 16:16
Sony 60R550 考察过，跟自家W900比，明显苍白，色彩饱和度不够，此机带主动3D。R520没见过实物，无从评价 ...

抽风吧你，f6300动态清晰度1200线
也就你信

athlon2100

星毅℡/星星 发表于 2014-2-20 16:43
抽风吧你，f6300动态清晰度1200线
也就你信

我不信Cnet 信你呗？

如果F8000是1200线，那么F6300 就是，因为Cnet是连续评测了F系列全系机型的，没必要替F6300吹牛。F6300评测里也特意提到了，F6300跟F8000在动态上没区别（尽管参数不同）

星毅℡/星星

athlon2100 发表于 2014-2-20 16:52
我不信Cnet 信你呗？

如果F8000是1200线，那么F6300 就是，因为Cnet是连续评测了F系列全系机型的，没必 ...

http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un55f6300/4505-6482_7-35647894.html

CNET的评分 第四项是性能，可怜的6  
不过，便宜的价格拉分不少
啧啧，6000块

私认为，要讲性价比，先要看性能，性能都没有，谈什么性价比
充其量只能算“便宜”
小米乐视知道么，也是只能算便宜，和F6300算一路货
古曰“便宜无好货”~~好货不便宜

你信CNET是吧? 信个P！ 谁说F6300好你信谁连去做三星枪手都不够格，充其量算好面子的小白

athlon2100

星毅℡/星星 发表于 2014-2-20 17:17
http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/samsung-un55f6300/4505-6482_7-35647894.html

CNET ...

气屎了吧？[s:97] 气的就是你这种LG 枪，前一阵你吵吵LG动态吵吵的挺欢的嘛，被打脸了，还不服？F6300 动态清晰度一项就灭LG旗舰了，你还比个屁 Performance啊？你看看LG有上榜的机型吗？ IPS就是漏光、偏色、低刷新率的先天残疾，所以才不得不用偏振3D，因为动态不够，只好降一半分辨率了...

还小米乐视呢，它们用的就是外采的低端LG 60Hz屏 [s:14] 再次自抽猪脸....

星毅℡/星星

athlon2100 发表于 2014-2-20 17:26
气屎了吧？ 气的就是你这种LG 枪，前一阵你吵吵LG动态吵吵的挺欢的嘛，被打脸了，还不服？F6300 动 ...

哎，你这智商，捉急啊

连人都认不清楚~脑子不灵光

摆事实，讲道理，说不过就乱骂人？你就这点能耐?