今天刚听了KEF 的Q1，真是失望！！！

jiechangff · 发表于 2005-3-1 10:02

就是这样的。

DarkDragon · 发表于 2005-3-1 17:29

下面是引用 优质镜头 于 2005-02-06 01:50 发表的:

不谈指教两个字，在HIFI我就是一初哥，喜欢乱说话 [s:13]
不过Q1的定位的确是环绕，配Q5Q7等用的．

如果是官方的话，Q8s才是环绕箱。
讨论Q1在隔壁家庭影院比较合适，毕竟是偏AV的东东。听歌不适合。

hurricane · 发表于 2005-3-1 19:09

我周日听了Q系列的箱子，Q5+LINN前后级+LINN的CDP，感觉尚可。公房换成天龙3805，高频略有刺耳，中频还算厚实，低频下潜一般。可我要是有钱上LINN，还用买Q5吗？
失望，没有想象中的好。

xrzhang · 发表于 2005-3-1 19:25

就跟我说的一样，我要是有钱上LINN，还用买Q5吗？

xrzhang · 发表于 2005-3-1 19:26

就跟我说的一样，我要是有钱上LINN，还用买Q5吗？

“除非用很好的大电流的公房，但是那样的公房，谁配这种箱子！”

marty828 · 发表于 2005-3-1 19:52

KEF，大家以为KEF是什么牌子吗？
KEF就是和新科，爱多，。。。等等差不多级别的牌子，只不过是外国的而已。

别再遗憾了。

wsx · 发表于 2005-3-1 20:37

下面是引用 marty828 于 2005-03-01 19:52 发表的:
KEF，大家以为KEF是什么牌子吗？
KEF就是和新科，爱多，。。。等等差不多级别的牌子，只不过是外国的而已。

别再遗憾了。

这也太傻了

q1不过是kef最低端的，说kef和新科一样是以偏概全

kef旗下的refrence系列，rdm系列是中价音箱的精品

ghostpower · 发表于 2005-5-30 00:05

下面是引用 robinwood 于 2005-02-04 17:06 发表的今天刚听了KEF 的Q1，真是失望！！！:
原本打算买一对Q1。

今天听了一下，唉……怎么说呢

功放是用MF（音乐传真），JS说功放不好！！
.......

[s:21] [s:21] [s:21]

我上次去听也觉得很一般

嘘嘘须根 · 发表于 2005-5-30 00:55

Q1的做工比很多的国产箱好了很多！

frankywei · 发表于 2005-5-30 01:10

这么老的帖子也翻出来了,那个优质镜头版主混哪里的,他的理论很有意思

sunnykong · 发表于 2005-5-30 03:36

下面是引用 hcc77520 于 2005-02-17 13:47 发表的:
我在桂林也听过Q1，很让我失望，和我家里的爱浪书架箱比都不如。高音太刺耳了。中频也不圆润。后来我就买了法国的LA落地。

这样说就太.........！！！怎能拿Ｑ１跟＂爱浪＂比呢！！！！

日本县书记 · 发表于 2005-5-30 09:42

下面是引用 嘘嘘须根 于 2005-05-30 00:55 发表的:
Q1的做工比很多的国产箱好了很多！

买进口东西不是买它的做工．买东西主要是耳朵收获

显示全部楼层 · 发表于 2005-5-30 13:24

我想问问你们，到底有多少人去认认真真的听过Q1？
我可以说Q1完全可以做HIFI，我在曲阜路的店里听了一下午，Q1表现力非常不错
不要忘记Q1好歹也是《WHAT HI-FI?》五星级推荐

猫打球 · 发表于 2005-5-30 16:26

我是认真听过音乐传真+NAD推Q1,刘亮露的磁性嗓音令人无法抵抗。比那家店铺隔壁的B&W 602系列好声10-倍。

我不明白为什么这么多DX贬低Q1

英国小音箱 · 发表于 2005-5-30 20:08

下面是引用 xrzhang 于 2005-03-01 19:26 发表的:
就跟我说的一样，我要是有钱上LINN，还用买Q5吗？

“除非用很好的大电流的公房，但是那样的公房，谁配这种箱子！”

建议使用ROTEL功放

ROTEL功放一般都是大电流设计，而且较便宜
毕竟是日本公司嘛，不过主要是针对欧美市场推销的

二手影音产品交易