为何本论坛和国外论坛所推崇的电视机都不一样

szzhushao

godforce 发表于 2014-2-19 15:31
论坛有几个卖自己用着的65VT60C，为何你不问人家为何要亏好几千卖。

有些时候人家发现，不代表一定会 ...

有幾個人賣就代表這個機子差？沒賣機子的有多少？你認為差就代表全世界？人家賣pz800沒和你說嗎？08年的機子，白色偏紅，細節更差，看起來像隔了一層紗，還美其名曰黑位好，就一個白板機而已，想不通有些人所說的通透從何而來。就這樣的機子，還被炒成了神機。全世界的網站都瞎了眼，這麽好的機子都沒發現。

KEN大评测

szzhushao 发表于 2014-2-19 16:31
有幾個人賣就代表這個機子差？沒賣機子的有多少？你認為差就代表全世界？人家賣pz800沒和你說嗎？08年的機 ...

呵呵，你不会去看了什么衰退机，就乱说吧，色彩，人物细节都是PZ800C好，这个是毫无疑问的，可惜现在时间太长，很多衰退机 出现也不奇怪，有全新的PZ800C,PZ880C我一样是入这两个的，
这种东西，我只能表示对你可惜，你没有经历过的，不了解也正常。

我才莫名其妙我有必要代表全世界么？我就代表我自己感受，你不信可以无视。
我也没必要说什么的，我宁愿65VT60C全新加10000元和人换65PZ880C全新，就那么简单！

我说实话，未来有机会能碰上全新PZ800CPZ880C，可以入手去对比，这个主要不眼花的都能看的出好在哪里。

KEN大评测

PZ800 PZ880C 10系列 20系列的全新机才能算等离子及格产品，50勉强可以算，30和60都不喜欢~~就那么简单，S60C那个实在不堪入目就不说了，有等离子的都知道怎么回事。

星星有一台65PZ880C未衰退机，你也可以问他和VT60C是怎么个看法~哈哈~

另外不要把衰退机和新机沦为一谈，衰退机丧失锐度，暗部细节的，这个玩多等离子就懂了~

另外告诉你只要有PZ800C PZ880C准全新机，有多少我都要，VT60C就留给你这样的玩正好~

明明你自己啥都不懂还来讨论画质。估计不知道跑哪看了台衰退机来说话的，或者根本连见都没见过，用都没用过。

PZ800C就算衰退告诉你，也是在细节上是VT60C上比不了的~衰退降低的是锐度，暗部细节，这两样是最明显的。

KEN大评测

我N年前的PZ800C屏摄，这个是当时全新机的效果，虽然用的是鲜艳模式调的，肯定会偏色，但是也不是所谓VT60C能实现的锐度和亮度。

用了N年的衰退就不要来提，说了真让我笑话。

http://www.jdbbs.com/thread-4434233-1-1.html

szzhushao

國內版本不一樣，衰退機，沒見過真機。。。。。嗯，明白了

KEN大评测

szzhushao 发表于 2014-2-19 18:06
國內版本不一樣，衰退機，沒見過真機。。。。。嗯，明白了

多用些等离子，慢慢就懂了，松下已经很少我没有玩过的型号了~

可惜的就是先锋没玩过，以前太贵了，觉得没必要，现在想买也买不到，

海淘的一般也是有问题别人才回卖~哎~~

以前三星的等离子其实也不错的，印象深刻的P91F P71这些都非常强悍。

现在出的完全就是为了便宜才出的~

多玩玩机，慢慢也其实能体会到老玩家的心酸，我比大家更不想现在电视不好，画质越好我越开心，现在推荐型号我都很痛苦，很难推荐~

不是真正爱电视是很难理解 的了。

szzhushao

嗯，明白了，多用些電視就是就是專家

日系电器

szzhushao 发表于 2014-2-19 16:31
08年的機子，白色偏紅，細節更差，看起來像隔了一層紗，還美其名曰黑位好，就一個白板機而已，想不通有些人所說的通透從何而來。就這樣的機子，還被炒成了神機。全世界的網站都瞎了眼，這麽好的機子都沒發現。

顶一下大侠神评价[s:20]

KEN大评测

szzhushao 发表于 2014-2-19 18:51
嗯，明白了，多用些電視就是就是專家

你搞错了，没人自称自己是什么专家，只是分享一下自己的心得感受，看的电视多了，多少也会判断一些东西。论坛只是交流罢了~没什么专家不专家~~

szzhushao

总结一下：第一，国外的人都喜欢用vt60是因为外国版本好，所以外国人不用外国版pz800，不是中国版pz800不好。第二：如果有人觉得pz800没有vt60好，那就是pz800衰退问题，而不是它不好。第三：没同时拥有两台pz800和vt60也没说服力。第四：就是有些人同时拥有两台pz800和vt60，也不能担保这两台机子都没衰退（即使你只用了4000小时左右）。第五：你用的电视少，所以你没鉴别判断能力。第六：全球范围内的电视论坛的水平比较低（jd除外），都没辨别能力，里面的网友都被忽悠上当了，或者在忽悠别人上当。

KEN大评测

szzhushao 发表于 2014-2-19 20:56
总结一下：第一，国外的人都喜欢用vt60是因为外国版本好，所以外国人不用外国版pz800，不是中国版pz800不好 ...

说那么多，我觉得你有点多余，你觉得好要买什么那是你的问题，本来就和别人无关，就我个人而言，同一时期用VT60C 58PZ880C 60ST50C  GT30 GT32C 最后50PZ800C，自己可以搜索我的帖子，我个人认为VT60C除了色彩好，暗部细节不错之外，没什么感觉特别好的，一般般~
有时候感觉锐度和清晰度还不如ST50C，色彩则比ST50C准确~

你说那么多，你也都没见过真机，和你谈确实没意义，如果要客观讨论VT60C的优缺点还可以说说，如果只是你个人一味觉得VT60C就是最好的，那是你自己的问题~我PZ800C屏摄都上了，你可以到时候买了VT60C真机对比看看也没事~

日系电器

szzhushao 发表于 2014-2-19 20:56
总结一下：第一，国外的人都喜欢用vt60是因为外国版本好，所以外国人不用外国版pz800，不是中国版pz800不好 ...

http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2516919，[s:20]上一好帖顶一下大侠，论坛还是不缺明眼人

szzhushao

godforce 发表于 2014-2-19 21:04
说那么多，我觉得你有点多余，你觉得好要买什么那是你的问题，本来就和别人无关，就我个人而言，同一时 ...

将pz800说的像神仙一样，动不动就说别人没见过。我还真的见过。当初买pz80时对比过，pz800动态确实比pz80强，但比现在vt60差。静态画面嘛，半斤八两。当时确实想买pz800，毕竟动态强看蓝光舒服很多，但想省钱，还是买了pz80.网友irc就有pz800和vt60，人家也认为vt60强。

KEN大评测

szzhushao 发表于 2014-2-19 21:16
将pz800说的像神仙一样，动不动就说别人没见过。我还真的见过。当初买pz80时对比过，pz800动态确实比pz80 ...

PZ80C我在13年用过，和PZ800C完全不在一个档次，这个你有PZ80C就很简单了PZ80C色彩不如PZ800C准确，PZ80C略粗糙，质感和对游戏的优化均不如PZ800C。

我从来没说过PZ80C好话，08年也从来没推荐什么PZ80C。

你对比不出来那是你的问题，我都在家里用过PZ80C，感觉完全不是个档次的玩意~

你要客观讨论还可以聊聊，我几时说过PZ80C哪里好来着，你当时选PZ80C你就错了，这货别看演示片好像和PZ800C差不多，实际在家使用完全两个档次，PZ80C要粗糙很多，暗部细节差，高光过爆，用到3000小时PZ80C有出现贴图变粗糙的现象。

42PZ80C倒是还不错，50PZ80C这个我当时对比过了，没看上眼。

没有PZ800C那样自然~

KEN大评测

另外我还是要说一下，你家的PZ80C如果现在看着和VT60C差不多，更能说明问题，首先就是你的PZ80C用了那么多年，你真的确定没有衰退问题？

等离子的衰退，一般表现在锐度下降，暗部细节变差 ，粗糙，噪点变多等等状态，我未来会在我另外一篇帖子里会提到。

我的PZ880C就算衰退了也比VT60C锐度高，之前我自己那台58PZ880C就是衰退的~

而例如GT32C的衰退风格又不一样了，GT32C衰退表现在暗糊两方面，图像轮廓模糊化，黑位劣化不说还下降暗部细节~只有高亮场景才看的入眼~

http://www.jdbbs.com/thread-4897610-1-1.html

这个链接就是我衰退的58PZ880C和65VT60C对比~