有请中山麦哥和其他一众热情高手看看，我这听音室的吸音够否？

cchfhh8

呵呵，本人农民。以前建房的时候粗略参照了下声学比例。客厅主要就是作为影音室，除去墙体以后里面的净高，宽，长分别是3.43米，5.7米，7.75米。比例为1：1.67：2.23，考虑到里面还有装修，家具，比例应该是近似黄金分割。

以前随便装了下，大致装修如下：（看图如下）
1：地板瓷砖
2：四周1米高的护墙板。内空2CM左右，无填充吸音棉
3：在前左右侧半墙和前墙底部，做了三个三棱柱吸音体，内填破布，海绵
4：前面（西面）两个小窗，用三夹板做了百叶窗，打孔，夹吸音棉


5：护墙板上面的墙壁间隔地大面积地用海绵软包，包括前后和两侧侧墙：
右边侧墙：

左边侧墙：


6：前后墙两面满铺的窗帘，后墙：



当时的器材是凤之声音乐小公主+乐富豪SP87
感觉还可以吧。基本很少感到低音驻波。

后来打扫卫生，LP把音箱摔坏。
于是买了惠威M200K2多媒体音箱，放卧室听。于是此听音室变成了杂物间。

最近又想建个投影室。
可是已经变得喜欢躺在床上看电视，听音乐玩电脑了。
所以，最终想改造成大卧室兼视听室。家庭影院7.1暂无打算，主要还是看电视，网络视频，听音乐偏向HIFI为主。

经过思考和软件设计以后，暂时打算如下：上图：
1：天花板吊顶遮掉现浇的横梁（此梁扁平，高为20CM左右），铺扩散板，高度降至3.1-3.2米
2：木地板平铺，不打龙骨
3：四周离地1米，聚酯吸音板，内空10-20CM，填聚酯吸音棉----全频吸音，中低频吸的略少
4：幕布，音箱放在东面（即方向与以前的摆位正好相反）
5：原来的一个大窗，两个小窗全部封掉，另外在侧墙上开一个1.5米X1.5米的窗，厚重窗帘
6：幕布旁边，前墙两个角落做两个较大的低音陷阱，从地板直抵天花板，面板三夹板封闭，主吸200HZ以下，反射中高频

设计中的前墙：


7：后墙两边打满大衣柜，中间是书柜，放满书籍，衣柜装满衣物。前面一张1.8X2米的双人床-----主吸中低频吧
设计中的后墙：


8：另外还有写字台，两排较长的床头柜，椅子，幕布前的矮柜等吸音体
左右侧墙：





现在的问题是：
1：吸音够吗？
2：我的房间与中山麦哥你的房间大小基本相同
我的音箱摆位想按照三一七法，离前墙2.56米，两侧一米左右。不知道怎么样？
不知麦哥的音箱摆在什么位置？

请各位指点指点。谢谢。

cchfhh8

交易区新帖推荐

粗略计算下，中低频的吸音体主要有：
1：后墙整堵墙的衣柜，书柜，内空60CM左右：内装衣物和书籍，面积5.7X3.2=18.24平方
2：两侧墙+前墙的1米高聚酯吸音板，内空10CM，填吸音棉。面积大概是：2X（7.7-衣柜0.7-门0.9）+5.7=18平方
3：前墙两个较大低音陷阱，半径60CM左右，高3.2米左右
4：两扇门，一个1.5X1.5的窗，床边两排床头柜，高0.5米，内空0.4米，为长0.8+1.5米，共2.3米。
5：幕布下面一排矮柜，0.5高，内空0.4，长4米左右
6：另有一张大床，一把椅子

中低频吸的是不是够了？
两排床头柜和幕布下的矮柜，如果里面没有较多填充物，是否空腔多了点，对声音反倒不利？

青岛子弹

喇叭离太近了。远一点听变单声道了。

cchfhh8

至于中高频：
1：18平方的聚酯板
2：窗帘
3：床
4：各种中低频的吸音体中，不少也对中高频有些吸收作用
5：再不够，还可以考虑聚酯板上方的墙壁上可以再贴一部分面积的吸音板

6：另外天花板上满铺扩散板

cchfhh8

请各位分析分析，指点指点。

青岛子弹

交易区新帖推荐

要测量的。 比如低频陷阱，陷哪一段，陷多少？这都要有实际参数的。

cchfhh8

青岛子弹 发表于 2014-2-18 21:43
喇叭离太近了。远一点听变单声道了。

两个喇叭离侧墙分别是1米。

房间宽5.7米，喇叭间的距离是3.3-3.6米左右。

青岛子弹

cchfhh8 发表于 2014-2-18 21:51
两个喇叭离侧墙分别是1米。

房间宽5.7米，喇叭间的距离是3.3-3.6米左右。

我是看到图一照片说的。

共鸣式低频陷阱是有制作数据的。

cchfhh8

青岛子弹 发表于 2014-2-18 21:48
要测量的。 比如低频陷阱，陷哪一段，陷多少？这都要有实际参数的。

没有仪器测量啊。
根据长宽高，我计算的主要驻波频率是50-60HZ，以及90-110HZ。
根据以前没有系统吸音装修的时候，在这个房间听音的感受，觉得基本不会感觉到低音驻波，很少能感觉出低音的嗡嗡声。

所以，低音陷阱我打算主吸120HZ以下吧。

不知道怎么计算尺寸。呵呵。就是觉得尺寸越大，吸音频率就越下潜吧。

青岛子弹

cchfhh8 发表于 2014-2-18 22:00
没有仪器测量啊。
根据长宽高，我计算的主要驻波频率是50-60HZ，以及90-110HZ。
根据以前没有系统吸音装 ...

喇叭直径不大不用过分吸收，反而让自然反射声衰减的厉害，失去了房间本身有的特色。

青岛子弹

cchfhh8 发表于 2014-2-18 22:00
没有仪器测量啊。
根据长宽高，我计算的主要驻波频率是50-60HZ，以及90-110HZ。
根据以前没有系统吸音装 ...

聚酯板这些主要吸中高频，谨慎用就可以。架空腔体衰减低频特别厉害，侧墙架空容易低频无力。还是要看喇叭口径。声学处理 第一看音箱 有了音箱的具体数据才能带入房间的数据。按房间长度来计算驻波是一种概算，不够精确。喇叭的位置是有相位差，有的频率可以衰减十几个分贝。而且民用音箱在设计时已经充分考虑了环境因素，我的建议不必刻意处理房间。自然的声音也未必不好听。[s:21]

cchfhh8

青岛子弹 发表于 2014-2-18 22:07
聚酯板这些主要吸中高频，谨慎用就可以。架空腔体衰减低频特别厉害，侧墙架空容易低频无力。还是要看喇叭 ...

恩。
考虑把床头柜缩短，把幕布下的矮柜移除。器材直接放地板上。
那么多空腔，填满都比较费事哦。[s:97]

cchfhh8

青岛子弹 发表于 2014-2-18 22:07
聚酯板这些主要吸中高频，谨慎用就可以。架空腔体衰减低频特别厉害，侧墙架空容易低频无力。还是要看喇叭 ...

前墙那两个低音陷阱有必要做吗？
我的房间比较大。
以前没有低音陷阱的时候，似乎也感觉不到什么低音驻波。

nh令狐冲

学习

青岛子弹

cchfhh8 发表于 2014-2-18 22:18
前墙那两个低音陷阱有必要做吗？
我的房间比较大。
以前没有低音陷阱的时候，似乎也感觉不到什么低音驻 ...

驻波是无处不在的，墙角自然是重灾区 。其实也没有想象的那么可怕。近几年很多发烧友被室内声学处理这个专业术语给吓着了。是否需要加，有个简单的方法，音箱搭配调整好后，确定了喇叭与皇帝位的关系。你可以走到墙角听听看，然后再走回皇帝位听听看。墙角处的低频过于堆积但是没有影响到皇帝位的低频表现，是不需要加低频陷阱的。这证明你搭配的器材功率、喇叭大小刚刚好适合这个房间，并没有引起房间的“声激励”。

一般的居室都是有家具做填充的，空腔的橱柜本身有陷低频的效果，不规则门板、不平行墙面都有不同声学特性。如果不是将录音室监听箱请回家，或者购置大功率、大喇叭在小房间使用。声学处理点到为止即可。