65V液晶电视 LC-65RX1W

kies

日系电器 发表于 2014-2-18 15:40
，真正滴夏普

1BIT 音质的解码机啊[s:14]

新胆员

日系电器 发表于 2014-2-18 10:22
，65寸500w不算啥，LOOK：

我的天啊，相当于一个小电炉了，不过画质确实很通透，夏天看这样的电视，不开空调或电扇的话，恐怕会大汗淋漓了，高烧友会喜欢的，日系专家见多识广哈。[s:97]

talentdai

日系电器 发表于 2014-2-18 14:27
，介是真正的夏普

这是啥型号啊？

talentdai

日系电器 发表于 2014-2-18 15:40
，真正滴夏普

G7？

日系电器

kies 发表于 2014-2-18 15:54
1BIT 音质的解码机啊

调谐器媒体盒[s:21]

日系电器

新胆员 发表于 2014-2-18 15:57
我的天啊，相当于一个小电炉了，不过画质确实很通透，夏天看这样的电视，不开空调或电扇的话，恐怕会大汗 ...

[s:97]

日系电器

talentdai 发表于 2014-2-18 18:34
这是啥型号啊？

这是试作机，不上市销售，对应商品化后正式上市销售的机型应该是之后的65ge1，也就是天朝的65g5。

日系电器

talentdai 发表于 2014-2-18 18:35
G7？

不是，45g1[s:21]

talentdai

日系电器 发表于 2014-2-19 10:28
不是，45g1

G1和xs1a一样用的是外置电视盒子啊，这货画质怎么样？

chaosopp

nice999 发表于 2014-2-17 21:43
这些人讨论的只是原理，原理≠实践，讨论建立的范围只是书本上的，有谁会每天开24小时，然后这么多年出来 ...

看到这个我来回一下吧，RGB背光至少在工业用途上，衰减可不做考虑，我们的监视器开了有3、4年了，和新机的差别微乎其微（仪器测量值），所谓的衰减，在有机led上比较明显（sony靠技术手段基本解决），而液晶的RGB背光是无机led，衰减问题更不严重了。
RGB的缺陷在于白色表现、响应时间和故障率，wled或者ccfl坏了顶多影响亮度和色均匀，RGB坏了直接影响色准。

nice999

chaosopp 发表于 2014-2-19 11:30
看到这个我来回一下吧，RGB背光至少在工业用途上，衰减可不做考虑，我们的监视器开了有3、4年了，和新机的 ...

很专业~~ 正常使用的话，是完全没有问题的，只会出现RGB三原色其中某一个灯坏掉的时候，这时候会影响色准。

日系电器

talentdai 发表于 2014-2-19 10:35
G1和xs1a一样用的是外置电视盒子啊，这货画质怎么样？

实机效果没见过，不过据机器年代、定位、售价和屏射等信息推断色彩质感层次过度细节等方面的表现应该都不输xs1a，甚至更好。只是在亮度对比度黒位等一些硬指标上不如xs1a，观感上或许不如xs1a亮艳，但这些指标的不如实际并不影响整体画质的优秀，只是在仪器测试时会落下风。观感上也不会有亮度对比度偏低的感觉。而xs1a在色彩质感等一些软指标上与前辈相比应该是有退步的，否则成本无法得以有效控制。45g1是04年的产品，当时上市价7万多，常规售价也在6万左右。xs1a虽是革命性的诚意力作，但毕竟是4年后的产品，家电类产品的规律法则你懂的。有进有退才能平衡成本，即便如xs1a这般倾力一击的产品也不例外。呵呵。

日系电器

talentdai 发表于 2014-2-19 10:35
G1和xs1a一样用的是外置电视盒子啊，这货画质怎么样？

65g5也有外置盒子[s:21]

新胆员

日系电器 发表于 2014-2-19 10:19

请教日系专家，这是等离子的吗？1500W，耗电大王啊，:funk:送给我都用不起，也不敢用，挂在墙上恐怕墙壁会被烤焦，还是老老实实看液晶的，勉强看高清。

chaosopp

新胆员 发表于 2014-2-19 14:07
请教日系专家，这是等离子的吗？1500W，耗电大王啊，送给我都用不起，也不敢用，挂在墙上恐怕墙壁 ...

是的，等离子，同时，这家伙的兄弟是152寸的大家伙...耗电...额，功率4500w....我看过相当震撼。