曝光 材料网 佳乐 高盈 <喇叭驿站> 毁我 ALTEC 755C (古董喇叭修理补)

flysnakewh

ddr266 发表于 2014-2-17 22:22
公说公有理，婆说婆有理……
估计包青天都难断。

事情不辩不明,黑店不揭不行!

征西大将军

交易区新帖推荐

[s:11]

flysnakewh

有空顶顶,给多点朋友看看玩

低调发烧

是那个称在国光喇叭厂任职多年的开的那个铺子吧？

小虫

有点像医院  医不好病人就要打医生一样。

flysnakewh

交易区新帖推荐

小虫 发表于 2014-2-19 11:00
有点像医院  医不好病人就要打医生一样。

小虫朋友,你去医院割阑尾,结果庸医又失手把你小鸡鸡割了,不知你会不会打医生呢?

flysnakewh

低调发烧 发表于 2014-2-19 10:43
是那个称在国光喇叭厂任职多年的开的那个铺子吧？

即是

flysnakewh

有空就顶顶,前车之鉴需广播.

yiping01

论坛不能一家之言，旁观者转帖过来帮顶^_^
以下为转帖，不代表本人任何观点，要问我是谁？---雷锋^_^


以下是本人就这件事的最后一个回贴！

如果投诉主王先生和他的同伙认为能够凭这样的证据和伎俩搞到钱的话，那就继续在各地无所不用其极地搞钱吧，相信你们总有一天会遇到猎人的。

http://www.baidu.com/s?wd=flysnakewh&pn=0&tn=98012088_1_hao_pg&ie=utf-8
http://www.baidu.com/s?bs=13926120036&tn=98012088_1_hao_pg&ie=utf-8&f=8&rsv_bp=2&wd=13981955465
http://www.baidu.com/s?wd=13688303869&pn=0&tn=98012088_1_hao_pg&ie=utf-8&usm=1
http://www.baidu.com/s?word=HFY328&tn=98012088_1_hao_pg&ie=utf-8
组团：http://www.jdbbs.com/thread-2800754-1-1.html


答案：


       投诉主四川成都双流王先生便宜价钱得到一只坏音圈的ALTEC 755C，想自己修好试听声音，投诉方王先生是先拆开盆边一小段（纸盆和折环处，后来散件交来我方维修时电话叮嘱我方一定要负责粘好）但无法继续往下拆，然后暴力强拆用AB胶粘结的磁体（图片C右下方新口“半月形”显示入工具强拆位置，估计应该是阔口钝器--例如菜刀），分作4份，因为音圈在磁轭保护中还是无法维修到音圈，于是再花钱叫我方处理，当时是这样想的：维修后ALTEC 755C如果音质好，就再到其他地方去找多一只凑成对高价出手或者自用；如果音质一般就随便找个借口退回我方所谓再修，然后以回程损坏喇叭盘边为借口，利用胆坛等网络曝光污蔑店铺名声相要挟，继而达到索回全部维修费用的目的，而这个所谓的损坏喇叭盘边，其实投诉方一达到索回维修费用的目的，马上就能轻易自己修复。

证据：
1、投诉方交到我处但已自己拆散作4件并且烧坏音圈的喇叭散件。（图片A-D。其中图片C右下方为强拆磁体的入口）
2、我方把散件修理后交付的投诉方的完整喇叭图片。（图片DSCN9494-DSCN9498）
3、投诉方用于索回全部维修费为目的而提供出现小孔的喇叭图片。（图片W）

以上第3点这个盘边出现小孔的图片之所以成为证据，主要是由于该位置是编织物硬化（使其弯曲后具有良好的弹性）区域，而喇叭盘是弹性浮动的，就算人为故意用扎带刺，也未必能刺穿出现小孔，所以这个位置出现的盘边小孔是用硬物（例如尖嘴钳尖）故意刺出来用于达到某种目的的，事后又可轻易修复。
4、当时投诉方提供此小孔图片给我方电话索回全部维修费用时，我方已经马上提出疑问，认为运输中存在这种情况的机率极低，基本没有可能，况且发回是用喇叭来修理时的原包装打包的，出现这情况主要责任认为是投诉方不负责签收引起，我方只负次要责任，只同意发回来重新修补，当时投诉方要挟说不全部退款（1500元）就投诉，我方最后考虑年末将至无心思应诉，但其中疑点重重，并且认为只该负次要责任，于是回复说：如果不投诉，愿意负次要责任，在不投诉的情况下退款500元了事，但投诉方一口拒绝了，并且坚持要1500元全额退款，没有商量可能。

以上第4点事实为什么能够成为证据，主要是一般正常情况下，喇叭小孔如确实是运输出现的话，退回1/3维修费是双方都应该是比较合理的按责任划分补偿，都应该能被彼此接受，徐非是为达到某种目的，该小孔是故意出现的。

5、贴一段维修的短消息为证，证明投诉方只有一只喇叭的散件却花自认为1500元的高价来修理唯一一只（注意不是一对）喇叭，到底意欲何为？摆明交喇叭来修理前已经立心不良！

		13-11-20 20:56 回复 1# flysnakewh 的帖子 音圈己烧坏，无法再用，要换音圈，如果左右声音配对，需要一对更换
		13-11-20 22:01 只有这一支,换个结构规格接近的圈,有进口的吗?修好大概什么价格	转发
		13-11-21 21:00 没有原装的音圈，进口相近的就有，声音大约能够达到原来的7成，用进口相近音圈维修价格800元/只，因为你只有一只，不建议这样维修，最好一对更换才能有音质保证。
		13-11-21 21:09 很难找一对,单支听单声道啦,价格能否便宜些?	转发
		13-11-21 21:13 手工活，要养档口的，便宜不了多少，现在直接电话给我谈吧。

6、瞧一下家电坛有些智者（例如：音乐思想家）的回贴，仔细推敲，非常符合逻辑！
http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5006703&page=2&authorid=884720
http://www.jdbbs.com/thread-5006703-2-1.html

摘录如下：
由此贴看来，我认为楼主首先就是一人动力能力很强的人，不知在某天在洋垃圾那里很一个很便宜的价钱（应该在100元以内）检到一个ALTEC 755C，凭借他对喇叭的熟悉他知道如果将这个喇叭修好一定会卖得一个很高的价钱，所以他首先是选择了自已维修，但可惜维修材料和技术都还差那么一点的功夫，到最后将此喇叭折散了才发现没有能力继续修下去，

那怎么办呢？那只能够将已经拆开了的散件寄给别人去维修，
帐是这样算的，购买喇叭花了100元维修费1500元，如果修复成功了此喇叭可以卖个3，4千元那最少可以赚个1千多元以上

但是如果修复好之后的效果不理想呢？就可以用种种的方法令维修商退款，这种最后其实只是损失了当初购喇叭的那几十元钱

说明一下上面所说的维修不理想主要是指听感情况，因为一个从来没有听过的旧喇叭在没有发声之前大家都不知道会是什样的声音当修好之后才会听到，其实这喇叭第一次修好之后因为喇叭的细节没有调整和喇叭经过几手的折腾，所以发出来的声音未如理想，楼主凭经验感到这喇叭能出好声的机会已经不大了，所以就想到拿回维修费的打算，所以到第二次商家帮忙重新调整音圈位置寄回的时候就想到了，捅穿纸盘的方面来要协商家

关于纸盘的那个孔我认为那一定是人为捅穿的，因为纸盘本来就是弹性材质，加上全浮动的悬边和支架所以就算在快递合子里怎样翻滚和移动都不会搞穿孔的，而只会将喇叭盘架撞变型

最后一点，在胆坛的贴子我也看过，那里相方两都有比较详细的说明，但到现在都没有定出是那方面的责任

而楼主，跑到这里来发贴将很多在胆坛都有关代的问题没说清楚含糊很多情况，而搏取这里不明真相的烧友盲目的同情，这是一个十分可耻的行为。建议楼主而是回到胆坛那里将问题搞清楚再来这里报告给果


无标题B.JPG (55.19 KB)2014-2-20 20:54

无标题C.JPG (60.23 KB)2014-2-20 20:54

无标题D.JPG (63.32 KB)2014-2-20 20:54

DSCN9494 (大).JPG (178.03 KB)2014-2-20 20:54

DSCN9495 (大).JPG (155.02 KB)2014-2-20 20:54

DSCN9496 (大).JPG (167.22 KB)2014-2-20 20:54

DSCN9498 (大).JPG (217.53 KB)2014-2-20 20:54

W.jpg (310.99 KB)2014-2-20 20:54

flysnakewh

yiping01 发表于 2014-2-24 12:06
论坛不能一家之言，旁观者转帖过来帮顶^_^
以下为转帖，不代表本人任何观点，要问我是谁？---雷锋^_^

yiping01 朋友包子馅漏了吧, 你不是JS就是JS马甲!

yiping01

flysnakewh 发表于 2014-2-24 12:09
yiping01 朋友包子馅漏了吧, 你不是JS就是JS马甲!

哈哈哈哈，你看我的注册时间和发帖的情况，还有交易情况，论坛都查的到的^_^
难道就只能你发帖说你的看法，我转个贴都不行？
只要跟你不一样的声音就是JS或马甲？
我在论坛的资料大家都可以i查到，你不管怎样的心情，还是查清事实的好吧^_^

yiping01

另，我在材料网也是这个ID，你去查查我是不是JS或马甲？
我上次还参加了T版组织的ETI的团购，要不要打电话问问T版我是不是JS或马甲^_^
你在材料网的帖子，我都是自始至终在看，有人在参与，我也一直是观看，只是这个事情既然你到处宣传，那就应该把始发地的原帖都转过来让大家都知道才好判断吧？难到这些不是你那帖子中的内容？难到就是你可以到处发帖--还是只发自己的一面之词，你的投诉对象的跟帖就不能贴出来？----这样的话，你在掩饰什么？
我也是经常逛这里才无聊打这么多字的，一般情况下我懒得打字，只潜水，顶多举报下版块的违规行为，这点我相信家电的版主都知道（不信你问子弹飞）^_^
我都因为转帖会被你认为是马甲或JS，你自己对此事就心虚到这个地步了吗？
好像前面也有人转帖了相关内容，我就纳闷了，怎么我就要被你这么认为^_^

flysnakewh

yiping01 发表于 2014-2-24 13:09
另，我在材料网也是这个ID，你去查查我是不是JS或马甲？
我上次还参加了T版组织的ETI的团购，要不要打电话 ...

yiping01 朋友,我做事正大光明,没有任何心虚,心虚的是躲在龟壳里的奸商.

你转贴里面有JS的不实言论和对消费者的恶意诬陷,你不加辨别筛选就全部拿来,等于是在伤口撒盐,和JS马甲何异?

flysnakewh

yiping01 发表于 2014-2-24 13:09
另，我在材料网也是这个ID，你去查查我是不是JS或马甲？
我上次还参加了T版组织的ETI的团购，要不要打电话 ...

本帖一楼贴有事件原始连接,大家都可以看到,不要说是我的一家之言.

详情请看:http://www.tubebbs.com/viewthread.php?tid=260517&highlight=

yiping01

flysnakewh 发表于 2014-2-24 14:48
本帖一楼贴有事件原始连接,大家都可以看到,不要说是我的一家之言.

详情请看:http://www.tubebbs.com/v ...

所以我原封不动的贴过来让大家自己判断啊？
难道就是你的言论就是完全正确的，而此次事件另一当事人的言论就肯定是错误的？
就算如此，大家看到两边的情况才能有自己的判断啊？
我大红字写的这么清楚，“以下为转帖，不代表本人任何观点”
既然你说我原封不动转的贴中有你所谓的奸商“不实言论和对消费者的恶意诬陷”
那请问作为旁观者的我们如何能凭你的一面之词而判断事情原委对错？
此事你所针对的当事人也可以说你是恶客，在对他恶意中伤，有不可告人的目的啊？
当然，这就是你们之间的公说公有理有理，婆说婆有理有理了。
反正我原封不动的转帖，自己不带任何观点，现在却被你冠以"JS,JS马甲“的贬义头衔，请问这就是你的逻辑吗？只要不站在你这边的，都是”JS,JS马甲？“
还有，本不想多说，既然我被冠以了”JS,JS马甲“那就说说吧，就一点，材料网那边发生的事，你也在材料网投诉了，为何EL34一直不表态，其他两个版主又是什么意见？