SONY真是不会吹牛

845008460

人松下在美国都吹4200hz pro了。索尼还是xr960。

松下中国只会标100hz，200hz，纯属傻蛋。索尼标xr800。

这是应该怎么说才好呢。在中国，吹多好都是有人信的。来中国不吹牛的日企都是傻子。所以夏普日本原装面板吹得响当当。

毛毛的爸爸

[s:97]

845008460

呵呵

newlancerevo

小弟能否把845008460兄弟你最后的一句话理解为"夏普说自己使用日本原装进口液晶面板是欺骗中国消费者” ？
如果可以这么理解的话，小弟下面就要发一下牢骚了，有些地方可能要得罪一下845008460兄弟你，望请你能够见谅：
首先，845008460兄弟你也算得上是电视这一行的业内人士了，相信很多厂方的资料你都有，或者是即使你没有，想点办法也可以弄到；那夏普现在所有销售的机型都在机身上贴有“日本原装进口液晶面板”这个标签，如果假的，到中国消费者协会或者工商局举报，按照相关法律法规，是可以获得几倍于购买价格的赔偿，845008460兄弟你为何不去敲夏普一笔呢？我们普通消费者要证明夏普的宣传是假的难度很高，但是对于你这个业内人士来说应该难度是很低的。
第二，845008460兄弟不知道你是否还记得你之前曾经发过帖子曝光索尼，三星，LG电视所采用的液晶面板和图像处理引擎的详细参数和信息，当时你有说还要做一份夏普的，为什么到后来就没有了下文呢？ 如果说是怕厂家打压迫害，那为什么索尼，三星，LG的都曝光出来了，却只差夏普一家？ 还有小弟没记错的话，你发索尼那份资料上来的时候，就有三星的人给你亮过黄牌的了，为什么你敢继续发三星的资料出来，而却不敢发夏普的资料出来？


说老实话，小弟是挺敬佩8兄经常能够给咱们坛子里的TX提供很多厂方内部资料和分享许多很好的资源；但是就关于8兄你对于夏普这部分的言论，小弟实在是有一些无法理解的疑点，希望你可以正面地回答一下。

KEN大评测

newlancerevo 发表于 2014-2-14 20:13
小弟能否把845008460兄弟你最后的一句话理解为"夏普说自己使用日本原装进口液晶面板是欺骗中国消费者” ？
...

以前夏普被曝光过，夏普的回复是日本技术，台湾生产，也能算是日本原装屏，并不一定指日本生产才算日本原装屏，不过就夏普中国和日规画质差距较大来看，是不是日本原装屏，就现在这样的画质，感觉没啥好说的~

845008460

newlancerevo 发表于 2014-2-14 20:13
小弟能否把845008460兄弟你最后的一句话理解为"夏普说自己使用日本原装进口液晶面板是欺骗中国消费者” ？
...

夏普渣到死，不必说了。索尼找一次，三星找三次，还有谁想被夏普找一次?这不闲的蛋疼么。日本原装面板骗局，是揭不开的公开秘密。你懂得，公关已经渗透到某腐败部门啦。当然，三星也渗透到了。

newlancerevo

godforce 发表于 2014-2-14 20:14
以前夏普被曝光过，夏普的回复是日本技术，台湾生产，也能算是日本原装屏，并不一定指日本生产才算日本原 ...

这个说法当年闹台湾屏事件的时候也提到过，但是肯定是说不过去的。不管是狭义上理解，还是广义上理解，”日本原装进口液晶面板“字面意思指的是液晶面板在日本生产制造，在官方网站上也有一个专门的声明


声明里有一句话很关键”夏普公司再次郑重声明目前所有在中国大陆地区市场销售的夏普品牌液晶电视均采用日本夏普株式会社龟山工厂所生产的液晶面板“




这样的说法说得太绝对了，根本没有回旋的余地，如果面板不是日本夏普生产的，举报它或者打官司，夏普不可能脱得了身

845008460

newlancerevo 发表于 2014-2-14 20:25
这个说法当年闹台湾屏事件的时候也提到过，但是肯定是说不过去的。不管是狭义上理解，还是广义上理解，” ...

问题在于，公关……三星/夏普 就是公关最牛，当年东芝黑线门不就是三星干的好事?照样推掉了责任。哈哈，社会是不会如此可爱的。再说了，我有必要举报LX640这些机子换钱?又不是闲的蛋疼，钱少得不行。

西门小吹牛

老八是否需要保护服务？如果需要请联系本人，全方位立体式。

newlancerevo

845008460 发表于 2014-2-14 20:19
夏普渣到死，不必说了。索尼找一次，三星找三次，还有谁想被夏普找一次?这不闲的蛋疼么。日本原装面板骗局 ...

8兄你没有正面回答我的问题哦
夏普再怎么渣不妨碍你去敲它啊，对吧，而且它渣的话敲它不是更好吗，欺负夏普难度总低于去欺负索尼和三星吧？
还有你说三星的公关已经渗透到某腐败部门了，那为什么三星不在所有的机子上贴”韩国原装进口面板“，而只在部分机子上面贴呢？ 而且之前咱们坛子里不是有一位兄弟举报三星的屏幕产地货不对板成功获得赔偿了吗（http://www.jdbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4656450） 这么小的个案，为什么三星的公关不去摆平它，被那位兄弟捅到咱们家电论坛上来了呢？

newlancerevo

845008460 发表于 2014-2-14 20:29
问题在于，公关……三星/夏普 就是公关最牛，当年东芝黑线门不就是三星干的好事?照样推掉了责任。哈哈，社 ...

这种欺诈宣传的话，貌似是按你的购买价格乘以N倍来计算的，你买10台LX640的赔款能顶得上一台X55了吧？

845008460

newlancerevo 发表于 2014-2-14 20:33
8兄你没有正面回答我的问题哦
夏普再怎么渣不妨碍你去敲它啊，对吧，而且它渣的话敲它不是更好吗，欺负夏 ...

民不和官斗，再加上，我实在不想要这些赔偿，原因如何，ken最清楚。费这么多时间敲诈夏普还不如工作一小时。夏普这么烂，提不起我鞭尸的兴趣。懒得理他。

KEN大评测

这方面没啥必要，那个公告是后来加上去的，不过这个问题纠结意义不大，现在夏普是不是一定用日本原装进口屏，毫无感觉。

电视还是实际画质最重要，夏普就算都是日本原装进口，如果还是这样的画质，我觉得很多老人还是一样不会去买~

以前夏普也确实提到在奇美的组装线，是日本夏普的员工和采用的是日本夏普屏 一样的技术。

newlancerevo

845008460 发表于 2014-2-14 20:37
民不和官斗，再加上，我实在不想要这些赔偿，原因如何，ken最清楚。费这么多时间敲诈夏普还不如工作一小时 ...

怨我直言一句可能得罪你的话：不是你懒理他，而是你自己也没有办法对付他。    自从你上次食言没有发夏普的资料出来，小弟就猜想可能的原因，有一种可能是你自己也没有办法弄到夏普的屏幕和芯片资料，因为感觉你主要是做索尼这块的，索尼的资料你有，那是很自然的事情；三星的资料你也有，因为三星和索尼在液晶技术方面有合作，可能有部分资料会提交给索尼，所以你也有它的资料；而夏普几乎和索尼没有任何的瓜葛，所以你弄不到资料。  不然为何会有三星的，却没有夏普的？  三星就不烂吗？ 三星就值得你去理他？   这逻辑说不过去啊~

845008460

newlancerevo 发表于 2014-2-14 20:45
怨我直言一句可能得罪你的话：不是你懒理他，而是你自己也没有办法对付他。    自从你上次食言没有发夏普 ...

我和索尼没瓜葛，和三星也没。我这些天这么忙，说不好听点，我确实是抱着玩的心态曝光的，无非就是一时兴起。再说了，钱的事，我是一点都不在意。
自己这么忙，不会天天往别人工厂跑吧。